Загадка кровавого беZумия. Продолжение

Владимир Шевченко и Андрей Саварец в аналитической статье «Загадка кровавого беZумия» концентрируются на анализе деструктивного философско-мировоззренческого понимания политического руководства России, которое является следствием агрессивной политики Путина и привело к его войне против Украины.

В этом контексте интересен сам подход авторов к глобальному пониманию проблемы: существующая международная судебно-правовая практика сводится к возбуждению десятков тысяч уголовных производств против соратников Путина за их преступлениях против Украины, между тем как иные преступления России в сферах международной, военной, экономической гуманитарной политики пока остаются вне сферы международного права.

Явления, о которых говорят авторы, действительно имеют глобальный характер. Воспользуемся всемирной сетью Интернет и попробуем создать соответствующую модель. В Сети имеется информация в категории «преступления Путина» в количестве 2.200.000 сообщений на русском языке, 5.650.000 — на украинском и 115.000.000 — на английском (по состоянию на 3 сентября 2022 года).

Много это или мало, о каком качестве такого категориального понятия как преступления Путина говорят такие цифры? Воспользуемся возможностями того же Интернета и узнаем, что в категории «преступления Сталина» имеется 683.000 сообщений на русском языке, 1.550.000 — на украинском и 12.400.000 — на английском (по состоянию на то же 3 сентября 2022 года).

Сравнение парадоксально. Образно говоря, количество преступлений Путина почти в 10 раз превысило количество преступлений Сталина, и Путин продолжает вести Россию по пути усовершенствованной им же политики сталинизма. Результат этой политики — это война Путина против Украины, и мне поневоле становится жаль живущих в России людей. У этих более 140 млн человек путинская политика те только убивает их детей в Украине, но и отнимает будущее, которого у них не будет.

Это мои размышления, навеянные аналитической статьей В. Шевченко и А. Саварца. Думаю, что она будет интересна нашей аудитории, среди которой много русских, проживающих как в России, так и за ее пределами.

Первый вице-президент Независимого центра
геополитических исследований «Борисфен Интел»
Александр Белов

Эксклюзив «Борисфен Интел»
Публикуется на языке оригинала

Владимир Шевченко
Андрей Саварец

Часть II

Часть I

Хотим особенно подчеркнуть, что это аналитическое исследование (особенно его вторая и третья части) написаны не с позиций конспирологии, а с позиций политтехнологии — науки «о способах, методах и процедурах воздействия на массы людей с целью придания их политическому поведению характера, благоприятного для достижения определённых политических или управленческих целей».

Третья версия исходит из предположения, что война в Украине — это совокупность преступных способов, методов и процедур воздействия на массы людей в РФ с целью придания их политическому поведению характера, благоприятного для достижения конкретной группой лиц внутри РФ определённых политических или управленческих целей.

Забегая вперед, можно сказать, что если версия происходящего (как теории заговора) верна, то это вариант для Украины намного худший, чем исходящий из версии деградации российских элит под воздействием коррупции.

В таком случае мы имеем дело не просто с моральными уродами и деградантами, а со скрывающимся за якобы абсурдными действиями, продуманным стратегическим проектом.

Этот проект реализуют силы, которым плевать на миллионы загубленных жизней, на возможные экономические и политические потери как Украины, так и самой РФ, и план которых еще далек от завершения.

И сама СВО и Украина, и ее сопротивление агрессору в этом плане являются инструментами достижения этой цели. И цель эта для ее инициаторов должна быть по величине соразмерна с понесенными жертвами ради ее достижения.

И цель эта должна касаться РФ, и находиться внутри самой РФ.

Методы и процедуры мы частично описали выше.

Теперь коснемся главного — рациональной цели.

У этой конечной гипотетической рациональной цели должны быть определенные параметры, которые оправдывают любые методы и процедуры ее достижения.

Во-первых

По определению, конечная цель должна быть великой.

Она не может сводиться к целям, которые ставит перед собой сибарит, властолюбец, карьерист, коррупционер или сообщество властолюбцев, карьеристов, коррупционеров и сибаритов, каковыми на данный момент и является подавляющее большинство представителей российской управленческой и военной элиты. С точки зрения потенциальной новой элиты — такие люди достойны всяческого презрения.

Во-вторых

Эта цель должна эмоционально захватывать миллионы людей и быть простой в формулировке. Этого можно достичь только если цель является достаточно абстрактной — фактически является целью-символом.

Солдаты враждующих армий на протяжении истории (во всяком случае последних столетий) умирали не за солдатский паек, звание, медаль или жалование, а за «веру, царя и отечество», «за Родину, за Сталина», «за гроб Господень», «за величие нации», «за торжество ислама» и т. д. То есть за достаточно абстрактные символы, которые находили отклик в душах миллионов.

Именно за абстрактные символы миллионы поднимались на революции.

Вспомним «свободу, равенство и братство» на красном фоне — предельно абстрактный символ, перевернувший мир на полтора столетия.

Именно простые символы, начертанные на знаменах (или даже знамена определенного цвета), двигают духовную историю человечества.

В-третьих

Новая Великая цель должна быть предложена взамен Старой Великой цели, которая в процессе своей реализации выродилась, себя изжила, продемонстрировала народу свое несоответствие веяниям времени.

Именно старая цель, время которой кончилось, не может уже ничего порождать кроме элит, отвратительных во всех своих проявлениях.

То есть, старая цель должна быть убедительно дискредитирована в глазах миллионов.

И миллионы должны на себе ощутить ее как минимум неэффективность, а как максимум — неэффективность и преступность.

В-четвертых

Новая Великая общественная цель должна резонировать с базовыми установками архетипов нации, которые вырабатывались столетиями.

Любые попытки предложить массам то, чего нет глубоко в их коллективном подсознательном, заранее обречены на провал.

В-пятых

Реализация Новой Великой цели должна опираться на активную и пассионарную группу инициаторов ее внедрения, а также на многочисленные социальные группы, которые объективным ходом событий уже подготовлены к ее восприятию, или являются потенциально восприимчивыми к Новой великой цели в процессе ее воплощения в жизнь.

Еще классики социальной философии писали о том, что новые общественные цели и модели созревают в недрах старых, и рождаются как доминирующие путем разрушения старой модели и отрицания старых целей — то есть путем революции.

Теперь можно вернуться к конкретике.

Великой идеей, которая на протяжении веков двигала развитие российского государства и российской нации, была идея Величия.

С самого ее возникновения в глубинах веков и до сегодняшнего дня идея Величия понималась и понимается как идея Имперского величия.

Она полностью отвечает всем ранее названным критериям Великой системообразующей общественной цели для российской элиты и народа.

Все войны и все бесконечные жертвы приносились именно ради этой идеи.

Что есть империя на уровне массового восприятия?

Это такое, достаточно абстрактное (без четких границ) географическое пространство, имеющее тенденцию к постоянному расширению (вспомним Путина на встрече со школьниками: «Граница России нигде не заканчивается»).

И процесс географического расширения является не средством достижения каких-либо прагматических целей, а и есть самой настоящей Самодостаточной Конечной Великой Целью.

Следует признать, что Российская империя, СССР и нынешняя РФ обязаны своим существованием именно этой идее. Она лежит в коллективном подсознательном и коллективном сознательном жителей РФ, и является основной причиной поддержки войны в Украине (что прекрасно отражает социология).

Версия заговора предполагает, что война против Украины призвана разрушить (или модифицировать) именно эту системообразующую Великую идею как устаревшую и контрпродуктивную, и заменить ее иной, более соответствующей историческим реалиям.

Повторим. Чтобы новая идея могла быть быстро внедрена вместо старой (то есть путем революции), общество должно быстро разочароваться в старой (как неэффективной, преступной, или как минимум — не современной).

Должна возникнуть ситуация, когда «верхи» не могут управлять по-старому, а «низы» разочарованы в таком управлении.

Обычно это возникает в результате общественной катастрофы.

Версия заговора предполагает, что именно этот процесс «управляемой и прогнозированной катастрофы» целенаправленно запущен заинтересованными силами в России на территории России. Ключевым инструментом и запускающим механизмом такой катастрофы Старой Великой идеи выбрана кровавая и разрушительная война против Украины.

Часть III

«За 22 года диктатуры в Кремле российская либеральная оппозиция просто уничтожена.
Кто бы сегодня ни пришел к власти, вероятность того,
что это будет не «коллективный Путин» — крайне мала».
А. Данилов, Секретарь СНБО Украины, 05.08.2022

Если исходить из положения, приведенного в качестве эпиграфа, учесть все изложенное выше, учесть также ментальность граждан РФ, эволюцию этой ментальности, психологическое состояние общества на данный момент, наличие определенных групп влияния в РФ, а также объективные законы развития исторических процессов, то это очень упрощает предсказание направления, по которому движется политическое развитие РФ и ее состояние-аттрактор [*] — то есть конечный пункт ее политической эволюции.

Примечание:

* Состояние-аттрактор (англ. attract — привлекать, притягивать) — состояние, к которому любая динамическая система неизбежно стремится (якобы притягивается) в силу действия объективных законов. Состояние-аттрактор может прогнозироваться с высокой точностью при наличии правильных исходных данных.

Если исключить либеральный путь развития РФ как на данный момент практически невозможный, и исключить вариант сохранения системы в прежнем виде под влиянием факторов тотальной войны со всем цивилизованным миром, выбор просто исчезает.

Остается только один вариант.

РФ после начала СВО стремительно движется к радикальной трансформации общества.

При этом на территории современной РФ будет предпринята попытка создания национального государства русского народа, а именно — унитарного государства — России.

С жесткой вертикалью власти, со значительной долей государственной собственности на средства производства, с опорой на государственную религию — православное христианство в варианте РПЦ.

Такая трансформация будет опираться на базовую идею величия русской этнической нации, которой временно не дали проявить это величие антирусские силы, предложив в 1991 году грабительскую экономическую модель в интересах «нерусских» и философию «второсортности русских» в РФ.

Наиболее вероятным результатом такой попытки будет ситуация, когда на большей части территории нынешней РФ это удастся.

Наиболее близкой исторической моделью такого государства является Германский рейх в период своего «подъема с колен» и расцвета в конце 30-годов прошлого века.

То есть, Россия будет трансформирована из квазифашистского государства, каковым она является на данный момент, в классическое фашистское [*], основанное на националистической идеологии.

Примечание:

* Под «классическим фашистским государством» мы понимаем способ организации общественной жизни в стране, где в основу государственного строительства положена радикальная националистическая идеология, которая признается государственной, пронизывает все без исключения сферы жизни общества и внедряется с помощью жесткой вертикали власти с культом вождя, культом коллективизма, культом самопожертвования во имя вождя и нации.

В этом процессе будет сметена старая прогнившая и коррумпированная система власти, захваченная «инородцами».

Такое радикальное переустройство общества полностью попадает под определение революции.

Причем революции, которую ее инициаторы выстраивают вполне сознательно по всем законам социальных революций.

В таком случае СВО в Украине и весь характер ее проведения — это необходимый инструмент создания объективных и субъективных условий для очередной революции в Российской империи.

Несомненно, чтобы производить масштабные социальные преобразования нужно обладать инструментами власти.

Таких основных инструментов всего пять:

деньги;
имущество (собственность);
законодательно закрепленные полномочия;
силовой ресурс (легитимный или нет — не очень существенно);
концептуальная власть — власть идеи (идеологии).

Тут необходимо вспомнить важный постулат социальной философии.

Вся сумма власти в каждой стране — конечная величина. Ее можно принять за единицу, можно за 100 %.

Это значит, что если у кого-то в стране власти больше, то значит у других — меньше.

К этому важному постулату мы вернемся в дальнейшем. Он объясняет почему кое-кому в РФ, вопреки распространенному мифу, власти не хватает.

Какие общественные силы в РФ способны осуществить такой план, имеют мотив и технические возможности для его осуществления?

Вначале о силах.

Общественных сил, то есть, обладающих инструментами власти и способных реально влиять на политику РФ, традиционно пять.

Это:

олигархический бизнес, связанный с государством;
национальные и региональные элиты, проникшие своими коррупционными или откровенно криминальными связями в общегосударственные институты управления;
армия;
православная церковь;
спецслужбы.

Рассмотрим эти силы на предмет мотивов и возможностей для вышеуказанных радикальных преобразований.

Олигархический бизнес

Мотив — отрицательный.

Олигархический бизнес в РФ приспособился к системе, и мог развиваться исключительно с благословения государства.

Олигархический бизнес, накопив миллиардные состояния, по объективным причинам должен стремиться к либеральной модели, чтобы уменьшить власть государства над собой (а тем более диктаторскую, да еще и идеологическую).

Возможности влияния на общественные процессы

Олигархический бизнес, связанный с властью РФ, оказался буквально в катастрофической ситуации от последствий СВО — беспрецедентных международных санкций. То есть, эта сила по объективным причинам должна была противиться и началу, и продолжению СВО. Но ничего реального не сделала.

Многие мировые и отечественные эксперты переоценили влияние олигархии и предрекали скорую «олигархическую революцию».

Олигархической революции не только не состоялось, но не было заметно даже каких-либо намеков на нее (кроме некоторых робких попыток отдельных олигархов высказать некоторые критические замечания в адрес СВО).

Как показала практика, олигархический бизнес оказался полностью исключенным из механизмов принятия и реализации решений на высшем уровне власти РФ.

Более того, олигархический бизнес не вписывается в будущую модель государства (по причинам, о которых мы скажем ниже). То есть, он кровно заинтересован в сохранении именно существующей модели, а СВО создает условия для ее разрушения.

Поэтому эту силу можно исключить из списка кандидатов на инициаторов и вождей будущей революции.

Национальные и региональные элиты, проникшие своими коррупционными или откровенно криминальными связями в общегосударственные институты управления

Это сила, которая до начала СВО и на данный момент объективно заинтересована в сохранении и укреплении именно такой модели государства, так как они своими усилиями, фактически, создали «империю наоборот», когда не имперский центр получает дань с периферии (как в классической империи), а сам ей эту дань платит как плату за лояльность.

На данный момент региональные и национальные элиты кровно заинтересованы в сохранении статус-кво в существующей архитектуре власти в РФ.

Подчеркнем — на данный момент!

Армия

Военная машина РФ была идеально приспособлена к ситуации невоюющей страны (имеется в виду не воюющей масштабно) в условиях тотальной коррупции и «дождя» из нефтедолларов, проливающегося в течении десятилетий на армию.

Миллиардеры — высшие генералы, миллионеры — военные чиновники рангом поменьше, престижная высокооплачиваемая профессия для рядового и младшего командного состава. Чтобы попасть на контракт рядовым в армию зачастую приходилось давать взятки, а чтобы устроить сына в военное училище — еще и подключать связи в высоких кабинетах.

В современной армии РФ нет ни одной группы, заинтересованной в массовой гибели элитных частей на укрепрайонах Украины, разрушении всех позитивных мифов о «второй в мире» и «непобедимой» и замене их на репутацию толпы садистов, мародеров и отморозков, управляемой дебилами.

Руководство российского ВПК, прекрасно себя чувствовавшее до СВО, наблюдает обвальное крушение репутации российского оружия со всеми вытекающими отсюда экономическими результатами.

Налицо полное отсутствие у военных мотива для замысла на радикальные революционные преобразования в РФ и на его реализацию.

Православная церковь

Тут ситуация радикально иная.

РПЦ — традиционно в РФ (как и в Российской империи) — структура, теснейшим образом связанная в политической властью и спецслужбами.

На данный момент ее возглавляет чрезвычайно амбиционный лидер — патриарх Кирилл.

В современной системе власти роль РПЦ радикально отличается от ее амбиций — быть государственной церковью. Кроме того, она испытывает все большие трудности в силу объективных причин (исламизация РФ, в том числе и славянского населения; распространение атеизма и альтернативных протестантских и так называемых «синкретических религий»). В наибольшей степени эти негативные для РПЦ тенденции проявляются в национальных регионах, а на традиционной канонической территории православия — в среде молодежи и интеллигенции.

РПЦ по всей своей вертикали с первых часов решительно и безоговорочно поддержала СВО и ее людоедскую, фактически инквизиторскую идеологию, где массовые убийства и пытки «отступников от веры» преподносится как большое благо для самих отступников, так как спасает их души. Это средневековая дичь, но проповедуется в структурах РПЦ повсеместно.

Посвящено руководство РПЦ в замысел творцов будущей революции или нет, но по факту РПЦ — активнейший участник СВО и будет продолжать быть таким активнейшим участником дальнейших преобразований вышеуказанного типа.

РПЦ — объективный бенефициар в будущей модели построения государства русского народа.

Не случайно во второй половине июля сего года православный олигарх Малофеев, один из ближайших соратников патриарха Кирилла, на форуме в Екатеринбурге представил стратегическую концепцию развития РФ в 21-м веке: «Империя. Образ будущего». Кроме представителей РПЦ присутствовали высшие чины всех силовых структур, а также представители многочисленных общественных организаций.

Суть стратегии:

изолироваться от Запада на десятилетия;
возродить монархию;
ограничить Интернет (как источник «западных фетишей»);
вернуться к плановой экономике (чтобы ослабить олигархат);
вернуться к сословному обустройству общества.

Спецслужбы

Единственная общественная сила в РФ, которая имеет мотив, моральную готовность (отсутствие любых моральных ограничений), техническую и профессиональную возможность осуществить такие преобразования.

Мотив достаточно очевидный.

Практическая ликвидация в процессе массовой национализации олигархического бизнеса как класса, а также ликвидация региональных и национальных групп влияния в процессе перехода к унитарному государству. Это концентрирует в руках спецслужб инструменты власти (мы помним, что они представляют собой в каждом государстве конечную величину).

В будущем «настоящем русском мире» власть спецслужб видится как абсолютная.

Моральная готовность

Можно в изобилии приводить примеры политических убийств своих сограждан, терактов на своей территории как вполне допустимых операций спецслужб.

Техническая и профессиональная возможность

Именно спецслужбы:

ответственны за предоставление недостоверной информации для армии вторжения, что убедило руководство Генштаба ВС РФ выстроиться в колонны и парадным строем отправиться на Киев;
еще со времен СССР и КГБ контролируют дипломатию;
полностью контролируют информационную сферу РФ;
только от спецслужб мог выйти совершенно, без преувеличения, идиотский ультиматум Путина Западу и НАТО накануне вторжения в Украину. Этот ультиматум (именно в силу его невыполнимости даже при огромном желании) полностью лишил власть в Кремле возможности позитивного для себя выхода из ситуации;
спецслужбы занимались созданием «пятой колонны» в Украине, что выразилось в весьма любопытном и очень показательном «феномене Медведчука». Медведчука называли будущим гауляйтером Украины и, судя по сообщениям самих российских СМИ, РФ серьезно вкладывалась в Виктора Владимировича, дабы тот формировал благоприятное информационное и организационное поле. Назвали даже сумму в 5 миллиардов долларов, которую якобы пятая служба ФСБ передала ему за последние несколько лет.
Скорее всего, что большую часть этой суммы украли еще в Москве, но даже тот миллиард, о котором писали украинские СМИ, Медведчук потратил на покупку недвижимости, яхт и предметов роскоши.
Но важно другое. Медведчук полностью «зачистил» все пророссийское пространство в Украине (партии и общественные движения), монополизировав и замкнув пророссийский вектор сугубо на себя.
При этом, те же спецслужбы, которые курировали это направление, и при желании могли проверить куда потрачены деньги, вполне удовлетворились результатами (точнее их отсутствием, или попросту профанацией), которые демонстрировал Медведчук.

В пользу того, что такие своеобразные результаты деятельности спецслужб вполне соответствуют ожиданиям от них, говорит тот факт, что ни один из руководителей этих структур не попал под репрессии и все остаются на своих руководящих постах, хотя армейских руководителей СВО постоянно «тасуют» на всех уровнях.

Возможности конкурирующих сил в борьбе за обладание властью в будущей структуре государства

Олигархат — покорный и запуганный. (На слуху серия жутких убийств по всему миру крупных российских бизнесменов вместе с их семьями уже в период проведения СВО).

Региональные элиты — разрознены, а в случае ухудшения ситуации (иссякания потока «дани» от имперского центра), в некоторых моментах — потенциальные союзники.

РПЦ — обеими руками «за» в силу объективных причин.

Единственная реально конкурентная и могущественная сила — армия.

Не зря император Александр III говорил, что у России только два союзника — армия и флот. Это традиционно могучая сила, пользующаяся авторитетом в обществе и имеющая могучие инструменты реальной власти.

Взять армию в союзники — не вариант в силу наличия у армии могучего силового ресурса, который обязательно будет использован против внутреннего конкурента.

Единственный путь к неограниченной власти — конкурента устранить — утилизировать армию физически, деморализовать и дискредитировать.

Что с успехом и осуществляется в процессе СВО [*].

Примечание:

* Этой версии придерживаются некоторые известные эксперты, в частности — Пьотр Кульпа, который считает, что причинами неудач российской армии является противоборство Минобороны РФ и ФСБ, где последняя стремится убрать конкурента в виде армии и осуществить операцию «преемник» в собственных интересах.

Для этого и осуществляются внешне безумные действия в сфере военной стратегии, дипломатии, в информационной и морально-психологической сферах.

Не сложно представить себе и основной базовый постулат новой идеологии государственного строительства.

Он отвечает на обязательный исконно русский вопрос: «кто виноват и что делать?»

Неудача в построении и имперской экспансии «русского мира», который до этого выстраивала нынешняя российская элита, имеет причину в том, что этот мир «не русский». Он космополитный, и находится, к тому же, полностью под управлением «инородцев».

Нынешнее положение вещей перечёркивает любую перспективу возрождения Великой русской нации, принадлежность к которой при последних опросах признали 110 миллионов человек только в РФ.

Как происходит подготовка к Революции

Не подлежит никакому сомнению, что люди, готовящие фашистскую революцию в РФ, делают это профессионально, обладают историческим опытом и эрудицией и базируются на классических работах в этой сфере (в частности, на работе Ленина «Государство и революция»).

Чтобы внедрить новую идеологию, с точки зрения политтехнологии, необходимо дискредитировать старую, сконструировать привлекательную новую модель будущего и создать очаги пропаганды новой идеологии.

Как в массовом сознании дискредитировать старую систему взглядов, основанную на бездумном расширении империи — воссоздании СССР? И это в условиях «встречного процесса» — неудач на фронте, стремительно разваливающегося «внешнего контура империи» и нарастающих как снежный ком проблем в экономике?

Ответ — легко!

Нужно все эти идеи «заякорить» на каком-то простом символе, «раскрутить» его до массовой истерии.

Привязать к этому символу и памятники Ленину, и красные знамена, и ностальгические воспоминания, и абстрактные мечты о достижении величия именно таким способом.

Затем «похоронить» символ вместе к крахом СВО и нынешней власти.

Как известно, таким символом выбрали рунический символ разрушения и смерти «Z».

Сейчас раскрутку «Z» мы наблюдаем в совершенно диких проявлениях: его вешают на общественные здания и машины, вышивают на женском белье, выстригают на головах людей и на животных. Заставляют складывать этот символ из групп умирающих от рака детей в хосписах, на детских утренниках и народных гуляньях. Его рисуют на уроках рисования в школах, им украшают кондитерские изделия.

Предположение о том, что подобная массовая истерия северокорейского типа может возникнуть случайно и стихийно, относится к ненаучной фантастике.

После (и даже во время) крушения старой парадигмы, связанной с этим символическим рядом, нужно предложить позитивную конструктивную идею, параметры которой мы уже описывали ранее.

Критически важны точки распространения этой идеи, как в свое время эту функцию выполняла большевицкая газета «Искра». Отсюда пошло выражение «Из искры разгорится пламя», что и произошло в дальнейшем.

Сейчас, во времена господства информационных технологий, и одновременно жесточайшей цензуры в РФ, такую функцию взял на себя самый загадочный человек в РФ, а именно Игорь Иванович Гиркин-Стрелков.

Радикально ошибаются те, кто считают, что «загадки Гиркина» нет, а есть чудаковатый маргинал, террорюга-неудачник Дыркин, современный юродивый, которому единственному в стране позволено говорить все, что угодно на миллионные аудитории в РФ и во всем мире, а за это ему ничего не бывает.

И это потому, что «власть его боится», или (как вариант) таким удивительным образом пытаются «выпустить пар».

В таком случае публичные призывы Гиркина (транслируемые на миллионные аудитории) к насильственному свержению существующего строя в РФ и расстрелу всех действующих высших руководителей государства является самым оригинальным в истории способом «выпускания пара».

Сам Гиркин по этому поводу высказался в свойственной ему предельно откровенной манере: «У меня такая крыша наверху, что позволяет говорить мне все, что угодно».

Поэтому выскажем прямо противоположное мнение.

Образ Гиркина с политтехнологической точки зрения сконструирован идеально для цели построения фашистского государства — России вместо РФ.

Его боевая биография, грамотный и логичный способ выражать мысли, широкая эрудиция в вопросах военной истории, способность проводить уместные аналогии между ключевыми событиями российской и мировой истории позволяют его обширной аудитории постоянно расширяться.

Человеческий образ для целевой аудитории также безупречен. Воплощение лучших качеств белогвардейского офицера: человек чести, презирающий мздоимство, живущий в стандартной квартире в Петербурге, передвигающийся на общественном транспорте безо всякой охраны, отрицающий для себя алкоголь, курение и наркотики, любящий муж и отец.

И одновременно фанатично преданный идее величия русского народа, готовый в любой момент за эту идею погибнуть в бою с врагами Отечества.

Если внимательно просмотреть все многочисленные выступления Гиркина на интернет-площадках, а также прочитать его тексты, то в них можно найти подтверждение вышесказанному, выраженному в предельно откровенной и ясной форме.

Там даны уничтожающие и аргументированные характеристики существующей сейчас в РФ политической модели и ее экономической основы, которую Гиркин глубоко презирает, а также даны четкие месседжи программного характера, достаточно ясная картина «позитивного» будущего для его настоящих и потенциальных сторонников, количество которых неуклонно и взрывообразно растет.

Сам Гиркин о конечной цели СВО выразился предельно конкретно, что исключает какие-либо иные трактовки его слов: «Начала эту военную кампанию Российская Федерация, а закончит ее, вероятно, — Россия».

Военные, потерпевшие обидное поражение на полях и морях Украины, станут главной движущей силой революции. Как Гиркин сам недавно выразился: «проигравшая армия будет задавать вопросы своему правительству».

Затем коррумпированные региональные и национальные элиты, потерявшие возможность получать плату за лояльность от имперского центра, начнут искать более выгодные для себя модели удержания и сохранения своей личной власти. Аналогичный процесс происходил во время «перестройки» в СССР в среде партийной элиты союзных республик.

В результате, власть в России будет захвачена хунтой, которая предложит обществу свою «конструктивную» программу, основные положения которой проговорены в речах Гиркина.

Затем, по его словам, в России наступит «смута», суть которой будет состоять в стремлении новой власти всеми способами (включая силовой) удержать под собой максимально возможное количество бывших субъектов федерации, ликвидировав их существующий на данный момент статус. Это неизбежно означает гражданскую войну в классическом ее варианте.

Есть основание полагать, что для новой власти такая война закончится в значительной степени успешно. Территориальные потери будут относительно невелики, потому что семена «великих революционных идей» падают на уже давно вспаханное ментальное поле.

В РФ уже давно созрели социальные группы и политические силы, исповедующие идею возрождения «Великого русского национального государства» именно в таком варианте.

У идеи русского фашизма есть глубокие и мощные исторические корни [*].

Примечание:

* Революция 1905–1907 годов вызвала существенную реакцию со стороны монархически настроенных групп, получивших известность как «черносотенное движение». Крайне правые организации черносотенцев действовали в 1905–1917 годах. Они основывались на идеях русского национализма и использовали лозунги защиты монархии и православия. К их числу принадлежали Союз русского народа, Русский народный союз имени Михаила Архангела и др. Лидерами и идеологами черносотенцев были Владимир Грингмут, Александр Дубровин, Павел Крушеван, Николай Марков, Владимир Пуришкевич. Черносотенцы включали в себя реакционные, контрреволюционные и антисемитские группы, которые с потворства властей осуществляли нападения на революционные группы и совершали еврейские погромы. Социальную основу этих организаций составляли разнородные элементы: помещики, представители духовенства, крупной и мелкой городской буржуазии, купцы, крестьяне, рабочие, мещане, ремесленники, казаки, полицейские чины, выступавшие за сохранение незыблемости самодержавия на основании уваровской формулы «Православие, самодержавие, народность».

Период развития русского фашизма в 1930–1940-е годы в Европе характеризовался симпатией к итальянскому фашизму и германскому национал-социализму, ярко выраженным антикоммунизмом и антисемитизмом.

В рамках русского фашизма под влиянием близких идеологий Италии и Германии национализм приобрёл крайние, экстремистские формы. Русский фашизм имеет свои корни также в движениях, известных в истории как «чёрная сотня» и «белое движение».

Некоторые идеологи белого движения, такие как Иван Ильин и Василий Шульгин, приветствовали приход к власти Бенито Муссолини в Италии и Адольфа Гитлера в Германии, предлагая соратникам фашистский «метод», как способ борьбы с социализмом, коммунизмом и безбожием. При этом политические репрессии и антисемитизм они не отрицали и оправдывали.

В России с арийским мифом, в том числе в различных направлениях славянского неоязычества, тесно связан хазарский миф, конспирологическая идея о многовековом «хазарском (еврейском) иге» над Русью и о современных евреях как генетических и культурных наследниках евреев Хазарского каганата, тайно правящих Россией. Идея построена на летописных сведениях о дани, которую платила хазарам часть восточнославянских племён, о победе над Хазарией князя Святослава и об иудейском вероисповедании части населения Хазарии. Сторонники идеи считают, что власть над славянами осуществляли именно евреи, эта власть была свергнута князем Святославом, но восстановлена князем Владимиром и продолжается вплоть до современности. В связи с этим для обозначения евреев используется эвфемизм «хазары». «Хазарское иго» сторонниками идеи рассматривается как локальный (российский и украинский) вариант всемирного еврейского господства и борьбы «арийцев» и «семитов».

К настоящему времени наиболее заметной непарламентской политической группой, пользующейся лозунгами русского национализма, является незарегистрированная Национально-демократическая партия, которая ставит своей целью «преобразование Российской Федерации в русское национальное государство».

Парламентской партией, неизменно и весомо присутствующей в политическом поле РФ уже 30 лет, является Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) В. Жириновского, который постоянно выступал с позиций русского этнического национализма, утверждая, что русское население изначально поражено в правах и находится в униженном положении по сравнению с другими этносами, в частности, кавказцами.

Из программы ЛДПР: «Федеративная политика и государственное устройство. Национально-территориальный принцип государственного устройства неэффективен и опасен, поскольку ведет к нарастанию межнациональных конфликтов и несет в себе угрозу развала России. Действующие границы субъектов Российской Федерации созданы искусственно, без учета национальных, исторических и экономических факторов. Россия должна быть преобразована из федеративного в унитарное государство: без каких-либо национальных республик или национальных округов как субъектов государства.

Создание унитарного государства устранит предпосылки к местному сепаратизму и восстановит приоритет общегосударственных интересов над местными. ЛДПР предлагает законодательно ввести ряд принципиально новых положений, в т. ч. в Конституцию страны: «Россия — унитарное (единое) государство, административное деление которого состоит из губерний».

Есть также могучая русская националистическая традиция, сформулированная и доносимая популярными философами (А. Солженицын, В. Ларионов — автор труда «Православная монархия», А. Дугин и многие другие), деятелями искусства (Н. Михалков, С. Безруков, Ж. Бичевская и другие), а также заложенная в популярные произведения.

На данный момент вышеуказанные деятели (кто живой) и их единомышленники поддерживают СВО как способ восстановления величия Руси.

В случае краха прежней концепции они с огромной готовностью воспримут более простой, логически непротиворечивый и более радикальный вариант.

Убийство дочери Дугина дало новый толчок в сражениях за власть внутри России. После того, как Дарью Дугину взорвали в собственном автомобиле, прокремлевский канал «Незыгарь» перепостил запись одного из дугинских каналов. Если сократить весь пост до трех слов, то там говорится, что Путин не справляется.

Дугин и его последователи всегда были лояльны Кремлю, а с началом СВО с восторгом наблюдали в путинской политике, как им казалось, оттепель националистических идей. И очень быстро и глубоко разочаровываются в этой политике.

По их мнению, путинская власть, начавшая цивилизационную войну против всего либерального Запада и в частности Украины, не справилась со своими амбициями и не достигла по сути своей ничего.

О самой главной и глубиной причине происходящих в РФ проблем Гиркин выразился так.

То есть причина в том, что Путин — воплощение нынешней нерусской власти.

Можно привести множество примеров произведений искусства, популяризирующих данную идею среди русских.

Например, наиболее известные националистические строчки популярной рок-группы «Алиса» звучат так: «Нас точит семя орды, нас гнёт ярмо басурман, но в наших венах кипит небо славян».

Песня «Куликово Поле» Ж. Бичевской — это, фактически, гимн новой России

Тут уместно вспомнить пророческие слова, обычно приписываемые Уинстону Черчиллю: «Когда Россия станет фашистским государством, то фашизм в ней будут именовать «особой русской духовностью».

Не вызывает никакого сомнения, что имея в руках такие могучие политические и пропагандистские инструменты, опираясь на политическую и ментальную традицию, а также используя популярных лидеров общественного мнения, «раскрутить» новую идею на значительной части территории РФ будет не намного сложнее, чем истерию с «Z». Скорее всего, даже проще.

Весьма показательно, что Гиркин, проводя свои стримы, предпочитает выступать на фоне флага несуществующей «Новороссии».

И, если придерживаться вышеизложенной версии событий, связанных с войной, то наиболее логичным будет предположение, что «Новороссия» за его спиной (то есть, «Новая Россия») относится, прежде всего, не к Украине, а к РФ.

Там же начертан героический девиз новой власти «Воля и Труд», под которым новая власть планирует привести, наконец, русскую нацию к «истинному» величию.

Тенденции развития РФ очевидны, и вряд ли можно назвать простым совпадением, что за полгода СВО из РФ выехало более 20 тысяч евреев. Представителей нации, у которой на генетическом уровне существует ощущение опасности фашизма. И это самый большой исход со времен «перестройки» и распада СССР. Оснований более чем достаточно: тема антисемитизма все настойчивее и все шире звучит в высказываниях приверженцев русской националистической идеи.

Косвенным доказательством такого видения развития РФ может также служить массовый стратегический исход из страны западных компаний, несмотря на миллиардные убытки. Такой исход не выглядит как временный и ситуативный.

Выводы, следующие из «версии заговора»

Трансформацию устройства страны и переход ее от «Российской Федерации» к «России» подготовили и осуществляют люди, объединенные общим названием «коллективный Путин». Поэтому, как сказал Секретарь СНБО Украины А. Данилов: «Физическая смерть Путина ни на что не повлияет».
Новая (но не настоящая) модель государственного устройства новой России предполагает власть спецслужб, близкую к абсолютной.
СВО будет продолжаться, несмотря на любые санкции и жертвы со стороны РФ (чем больше таких жертв, тем лучше для ее организаторов), пока не созреют объективные и субъективные предпосылки революции, четко прописанные в учебниках.
Если организаторов российско-украинской войны не волнуют жертвы со стороны РФ, то их, тем более, не волнуют жертвы со стороны Украины.
Мы имеем дело с абсолютно дьявольским планом, в котором у Украины есть единственный выход — как можно скорее нанести максимальное военное поражение РФ с помощью антипутинской коалиции.
После такого поражения Россия трансформируется согласно вышеизложенному сценарию, так как либеральная революция в современной РФ невозможна. При этом ни 110 миллионов русских, ни их территория проживания (пускай урезанная) никуда не исчезнут. От государства русских в обозримой перспективе будет исходить постоянная опасность.
Это объективно потребует от коллективного Запада, одного из двух (наряду с Китаем) субъектов формирующегося двухполюсного мира, постоянной поддержки Украины во всех аспектах. И, с наибольшей вероятностью, она будет оказана.
Подобное понимание процессов, в случае его широкой популяризации, может, при определенных условиях, повлиять на общественное мнение части российского общества, которая не готова принести огромные физические, экономические и моральные жертвы ради интересов узкой группы российских силовиков, помешанных на идее своей безраздельной власти в фашистском государстве.
Гражданам РФ, которые не заинтересованы в таком развитии ситуации, для принятия решений относительно своей личной судьбы желательно как можно более детально ознакомится с процессами, происходившими в Германии в 30-х годах прошлого столетия. Это, безусловно, увеличит их шансы сохранить свою жизнь, свой бизнес и свою принадлежность к цивилизации.