Опис

Черговий номер журналу геополітичної аналітики «Бінтел»

 

 

 

Ознайомлюючись зі змістом чергового номеру журналу «БІНТЕЛ. Журнал геополітичної аналітики», читач може переконатися, що тематика матеріалів у ньому відповідає надрукованим попереднім, де аналізуються поточні події і в Україні, і інших куточках світу, що мають до неї відношення, не кажучи про війну, яка точиться на наших теренах.

Ось і цього разу під рубрикою «Російсько-українська війна» наш експерт Іван Січень продовжує викладати свої погляди на протистояння ЗСУ російським нападникам у статті  «Яка мета повномасштабного нападу Росії на Україну і що насправді відбувається?»  Йдеться переважно про перелом у війні Росії проти України влітку 2023 року, коли росіянам не вдалося досягти бажаного у своєму наступі, що розпочався ще у січні, з метою захопити всю територію Донецької і Луганської областей. Причина — Сили оборони України почали свій контрнаступ на східному і південному напрямках, який росіянам не вдалося стримати. Автор вважає, що таким чином, на фронтах в Україні розгорнулася найбільш масштабна з лютого 2022 року битва, за якою саме і визначатимуться наслідки війни. І робить висновки щодо того, чого намагалася досягти Росія, розпочинаючи війну проти України, і яка картина вимальовується зараз. Автор зауважує, що це дасть змогу спрогнозувати здатність РФ реалізувати свої геополітичні плани і загалом обстановку у світі та довкола України. Наприклад, він вказує на пропагандистське прикриття справжніх намірів Росії, що значно глибші за своїм характером, і перелічує їх по пунктам з підзаголовками: «Росія між «хочу» і «можу», «Права кожної країни — беззаперечні», «Шлагбаум Альянсу для Росії», «Роль ЄС у протидії російській загрозі», «Внутрішньополітичні рейтинги російського керівництва», «Якою Росія хоче бачити Україну», «Як відбувається «демілітаризація» України», «Війна перестає бути локальними бойовими діями», «Економіка Росії: зміцніє чи вщент зруйнується?». І наприкінці свого аналізу автор робить висновки стосовно справжніх цілей у війні Росії проти України, а також про те, чи вдасться нападнику їх досягти у такий спосіб.

Під рубрикою «Міжнародна політика» цього разу друкуються статті наших постійних авторів — Катерини Вакарчук і Сергія Рудюка. Перша відома як аналітикиня, яка добре розуміється на подіях в країнах Латинської Америки і, відповідно, на їх політиці. У її роботі йдеться про Бразилію, країну, що сьогодні досить помітна на політичній світовій арені, а її очільник намагається дотримуватися своїх, специфічних поглядів на роль Росії не тільки у Європі, зокрема, щодо її нападу на Україну, але й на інших континентах.

У статті Сергія Рудюка  «Дещо про історичні відносини України з її сусідами»  звертається увага на події в Україні початку минулого століття, що нині знову дають про себе знати завдяки поточній політиці сусідніх країн. Комусь з читачів цікаво буде, як автор їх порівнює і співставляє, одночасно застерігаючи від повторення історичних помилок, особливо сьогодні, коли Україні потрібна політична і матеріальна підтримка для надання воєнної відсічі РФ. Свою статтю він розпочинає темою народонаселення України за часів Трипілля, зауважуючи, що українці тісно пов’язані з іншими європейськими народами аби як нині не намагалися заперечувати кремлівські «історики». А потім переходить до того, як формувалася Україна у ХХ столітті, коли її землі прибирали до рук наші сусіди, включно з деякими морськими портами, які нині обстрілюють російські війська.

Також у журналі під рубрикою «Енергетична безпека» читачеві пропонується стаття Олени Михайлюк — науковця Одеського національного економічного університету. Вона описує новітні технології, завдяки розвитку яких наша держава матиме змогу назавжди вийти з-під енергетичної залежності. У минулому році ми вже порушували таку тему у одній з публікацій її колег, а сьогодні знову привертаємо до цього увагу, оскільки актуальність її, так би мовити, вічна. Яким чином чи завдяки чому можна досягти такої енергетичної незалежності? Певну відповідь можна отримати навіть у заголовку —  «Газогідрати метану Чорного моря — як енергетична незалежність України».  А також у першому абзаці, що заслуговує цитування: «Події останніх двох років свідчать про суттєву небезпеку «російської теорії енергоконнекторів», розробленої задля панування в Європі. У разі її успіху це мало спричинити катастрофічні втрати енергетичної безпеки країнами згаданого регіону. Отож, існує нагальна потреба у нових альтернативних джерелах енергії. Одним із таких потенційних, і у деякій мірі навіть гіпотетичних, є технічна можливість та економічна доцільність використання енергетичного потенціалу ресурсу дна Чорного моря — газогідратів метану».

Оригінальною за темою є стаття ще одного нашого шанованого автора — Валерія Швеця  «Чому ця війна?».  Вона навіть перекликається з тим, про що пише у своїй вищезгаданій статті Сергій Рудюк. І можна казати, що науковець, залишаючись вірним темі своїх досліджень, дає відповідь на актуальні питання про походження слов’ян, про їх «генетичну мітку», зокрема, про базову галогрупу і навіть про хромосомну мутацію. А відзначаючи залежність людини від природніх умов, він звертає увагу на те, як предкам українців випало до них пристосовуватись, закріплюючись на наших нинішніх українських просторах, на які безпідставно зазіхають сьогодні наші північно-східні сусіди.

Гостем журналу «Бінтел» для інтерв’ю цього разу є Оксана Мітрофанова — наша колега, перу якій також належить кілька статей, що свого часу з’являлися на сторінках журналу, а також на нашому сайті аналітики. Сьогодні вона перебуває у Франції, де другий рік поспіль викладає у тамтешньому університеті. Одночасно їй випадає виступати на французькому телебаченні і розповідати про воєнні дії в Україні, а також про важливість надання Євросоюзом ЗСУ матеріально-технічної допомоги. Цікаво те, що вона бачить Європу, так би мовити, зсередини і має змогу порівняти кути зору, зокрема, французьких політиків на події не лише в Україні, а й у сусідніх з нею державах. Треба зазначити, що не все так однозначно у тих поглядах. Вони часом підпадають під вплив у тому числі (а то й передусім) російської пропаганди, протистояти якій у Європі непросто. Але необхідно. Оксані Мітрофановій також траплялася нагода дискутувати у студії з французькими військовими аналітиками. Її погляди, часом дивуючи слухачів, не співпадали з поглядами присутніх у студії колег, але згодом ставали зрозумілими глядацькій аудиторії завдяки наведеним українським науковцем об’єктивним фактам. Заголовком інтерв’ю стала фраза Оксани Мітрофанової, що подає тональність нашої розмови —  «У мене склалося таке враження, що світові імпонує образ українців-кіборгів, які мають усе витримати». 

Сподіваємося, що читачі з цікавістю гортатимуть журнальні сторінки і зайдуть для себе багато корисного.

Олег Махно, редактор журналу «Бінтел»

 

Журнал видається українською та англійською мовами, матеріали не дублюються на сайті Незалежного аналітичного центру геополітичних досліджень «Борисфен Інтел».

 

 

 

 

The Next Issue of “BINTEL” Geopolitical Analytics Journal Has Been Published

 

 

The materials of the next issue of “BINTEL. Geopolitical Analytics Journal” correspond to the previous ones, which analyze current events in Ukraine and other parts of the world, not to mention the war that continues on our territory.

And this time, under the heading “Russian-Ukrainian War”, our expert Ivan Sichen presents his views on the confrontation of the Armed Forces of Ukraine with Russian attackers in the article  “What Is the Aim of Russia’s Full-Scale Attack on Ukraine and What Is Really Happening?”  It is mainly about the turning point in Russia’s war against Ukraine in the summer of 2023, when the Russians failed to achieve what they wanted in their offensive, which began back in January 2023, with the aim of capturing the entire territory of Donetsk and Luhansk regions. The reason is that the Defense Forces of Ukraine began their counteroffensive in the eastern and southern directions, which the Russians failed to deter. The author believes that in this way, the largest battle since the beginning of the full-scale invasion unfolded on the fronts in Ukraine, which will determine the consequences of the war. And he draws conclusions about what Russia was trying to achieve by starting the war against Ukraine, and what picture is emerging now. This will allow to predict the Russian Federation’s ability to implement its geopolitical plans and, in general, the situation in the world and around our country.

For example, he points to the propagandistic cover of Russia’s true intentions, which are much deeper in nature, and lists them in paragraphs with subheadings: “Russia Between “I Want” and “I Can”, “The Rights of Each Country Are Indisputable”, “Alliance Barrier for Russia”, “The EU’s Role in Countering the Russian Threat”, “Domestic Political Ratings of the Russian Leadership”, “What Ukraine Would Russia Want?”, “How the “Demilitarization” of Ukraine Is Going On”, “War Ceases to Be Local Hostilities”, “Russia’s Economy: Will It Get Stronger or Collapse?” And at the end of his analysis, the author draws conclusions about the true goals in Russia’s war against Ukraine, as well as whether the attacker will be able to achieve them in this way.

This time under the heading “International Policy” are published the articles by our regular authors Kateryna Vakarchuk and Serhii Rudiuk. The first is known as an analyst who is well versed in events in Latin American countries and, accordingly, in their politics. Her work is about Brazil, a country that is quite noticeable on the political world stage today, and its leader is trying to adhere to his own, specific views on the role of Russia not only in Europe, in particular, regarding its attack on Ukraine, but also on other continents.

Serhii Rudiuk‘s article  “On Ukraine’s Historical Relations with Its Neighbors”  draws attention to the events in Ukraine at the beginning of the last century, which are now again making themselves felt due to the current policies of neighboring countries. Some readers will be interested in how the author compares and contrasts them, while warning against repeating historical mistakes, especially today, when Ukraine needs political and material support to provide a military rebuff to the Russian Federation. He begins his article with the topic of the population of Ukraine in the times of Trypillia, pointing out that Ukrainians are closely connected with other European nations, no matter how hard the Kremlin “historians” try to deny it now. And then he moves on to how Ukraine was formed in the 20^th century, when its lands were taken over by our neighbors, including some seaports, which are now being shelled by Russian troops.

Also in the journal under the heading “Energy Security” the reader is offered an article by Olena Mykhailiuk, a scientist at the Odesa National Economic University. She describes the latest technologies, thanks to the development of which our country will be able to get out from energy dependence forever. Last year, we already raised this issue in one of the publications of her colleagues, and today we again draw attention to it, since its relevance, so to speak, is eternal. How or by what means can such energy independence be achieved?

A certain answer can be found in the headline —  “Gas Hydrates of the Black Sea As Ukraine’s Energy Security”.  As well as in the first paragraph, which deserves to be quoted: “The events of the last two years testify to the significant danger of the “Russian theory of energy connectors”, developed for domination in Europe. If successful, this should have led to catastrophic losses of energy security by the countries of the region. Therefore, there is an urgent need for new alternative energy sources. One of such potential, and to some extent even hypothetical, is the technical ability and economic feasibility of using the energy potential of the resource of the Black Sea bottom — methane hydrates”.

An original article on the topic is by another of our respected authors, Valerii Shvets,  “Why This War?”  It even echoes what Serhii Rudiuk writes about in his above-mentioned article. And we can say that the scientist, remaining faithful to the topic of his research, gives an answer to topical questions about the origin of the Slavs, about their “genetic marker”, in particular, about the basic haplogroup-mutation of the chromosome. And stressing the dependence of a human being on natural conditions, he draws attention to how the ancestors of Ukrainians had to adapt to them, gaining a foothold in our current Ukrainian spaces, which are unreasonably encroached upon today by our northeastern neighbors.

This time, the guest “BINTEL” for the interview is Oksana Mitrofanova, our colleague, the author of quite a few articles published in our journal, as well as on our website. Today she is in France, where she teaches at the university for the second year in a row. At the same time, she is often invited to the French television and were she talks about the hostilities in Ukraine, as well as the importance of the European Union’s providing material and technical assistance to the Armed Forces of Ukraine. Interestingly, she sees Europe, so to speak, from the inside and is able to compare the points of view, in particular, of French politicians on events not only in Ukraine, but also in neighboring countries. It should be noted that not everything is so clear in those views. They sometimes fall under the influence, including (or even primarily) of Russian propaganda, which is not easy to resist in Europe. But it is necessary to. Oksana Mitrofanova also had the opportunity to discuss in the studio with French military analysts. Her views, sometimes surprising the audience, did not coincide with the views of her colleagues present in the studio, but later became clear to the audience thanks to the objective facts provided by the Ukrainian scientist. The title of the interview was Oksana Mitrofanova’s phrase which sets the tone of our conversation:  “It seems to me the world is impressed by the image of Ukrainian cyborgs who have to endure everything”. 

We hope that our readers will look through the pages of the journal with interest and will find a lot of useful things for themselves.

Oleh Makhno, Chief Editor of the “BINTEL” Geopolitical Analytics Journal

 

The journal is published in Ukrainian and English and is not duplicated on the website of the Independent Analytical Center for Geopolitical Studies “Borysfen Intel”.