Опис

Вийшов друком підсумковий випуск журналу «Бінтел» за 2023 рік

 

 

 

За багаторічною традицією у номері журналу геополітичної аналітики «Бінтел», що виходить наприкінці кожного року, розміщуються матеріали, де автори підбивають підсумки важливих подій останніх дванадцяти місяців. Так сталося і цього разу, коли визначаються найактуальніші геополітичні теми, що, так чи інакше, стосуються нашої держави, яка вже багато років перебуває у стані війни з російським сусідом. Зрештою, у полі зору наших авторів-аналітиків — саме російсько-українська війна, її вплив на події в Україні і реакція на них світу.

Номер цього журналу відкривається статтею політичного і військового експерта Івана Січня під заголовком  «Воєнно-політична обстановка у світі в контексті національних інтересів України».  Першим же абзацом автор окреслює головну для нас тему, вказуючи, що 2023-й став вже другим роком активної війни — і був не менш складним за попередній, коли нашій державі випало відстоювати свою незалежність. Відстоювати її ціною тисяч людських жертв та значних економічних збитків, що лягають щоденно на плечі нашого суспільства. Зрозуміло, що це робити не так вже й просто, адже нападник використовує всі наявні у себе ресурси, не шкодуючи при цьому ані своїх російських громадян, які масово гинуть на фронті в Україні, ані своєї економіки, через що РФ все більше занурюється у глибоку кризу.

І далі у статті подається повний перелік причин такого стану речей, що є наслідком політики путінської Росії. Для того, щоб дізнатися, на що автор звертає в першу чергу увагу у своєму дописі, досить переглянути текстові підзаголовки: «Стратегічні та оперативні аспекти війни Росії проти України», «Геополітична ситуація довкола військового протистояння між Росією та Україною», «Партнери та супротивники України», «Окремі чинники впливу на воєнно-політичні процеси, що пов’язані з російсько-українською війною», «Основні аспекти воєнно-стратегічної обстановки на Європейському, Північному та Тихоокеанському театрах військових дій», «Висновки та прогнози». Наводячи вагомі приклади, спираючись на достовірні факти, автор змальовує всю картину подій в Україні, звертаючи увагу в тому числі і на позицію інших країн світу, що не лише спостерігають за такими воєнними діями, але й так чи інакше намагаються долучиться до справи з надання допомоги нашій державі. Зрозуміло, в тексті не оминаються і позиції деяких держав, що вирішили підтримати російського нападника чи заперечувати необхідність воєнного протистояння українців. Це сьогодні також добре відомо, а у статті можна прочитати і про підстави такої ганебної позиції керівництва таких держав, що переймається лише особистими, а не інтересами свого суспільства.

Щодо вищезгаданих аспектів війни, то автор визначає їх мету (з боку України і збоку Росії), описує особливість відомих військових операцій на таких напрямках, як Куп’янсько-Лиманський, Бахмутський, Авдіївсько-Мар’їнський, Мелітопольсько-Бердянський, а також аналізує якість і кількість техніки та озброєння, що застосовується по обидва боки фронту, надійність оборонних ліній і позицій військових формувань. Зокрема, у статті також зазначається, що «зміцнення за допомогою західних партнерів системи ППО України знизило ефективність російських ударів по українській території. Більшість російських ракет та дронів знищуються засобами української ППО. Крім того, українські війська у відповідь на дії Росії, почали активно завдавати удари по центрах ухвалення злочинних рішень, військових об’єктах, нафтобазах і військових підприємствах у глибині російської території». Окремо у статті йдеться про діяльність Москви у справі формування на захоплених територіях російських органів влади, які укомплектовують прибулими з Росії чиновниками. Вони поступово заміщають українських колабораціоністів, які погодилися служити окупантам. Але в той же час, пише автор, Росія практично не переймається відновленням нормальної роботи економіки на тимчасово окупованих територіях. Як наслідок, соціальна ситуація в цих регіонах відчутно ускладнилася. Особливо у зруйнованих містах та районах, зокрема, у Маріуполі.

Автор також звертає увагу, що внаслідок розв’язаної Росією війни проти України поглиблюються розбіжності між демократичними та тоталітарними країнами з приводу головних принципів міжнародних відносин і устрою у світі. Про що свідчить передусім їх ставлення до повномасштабного військового нападу Росії на Україну, як однієї з основних геополітичних подій останніх років. Для підтвердження Іван Січень наводить практично повний перелік геополітичних заходів 2023 року, у центрі уваги яких була всебічна підтримка України. Тут і саміти Генеральної Асамблеї ООН, «Групи двадцяти» (G20) і «Групи семи» (G7), а також Європейського Союзу та НАТО. Зокрема, згадується «одна з головних тем 78-ї Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй у вересні 2023 року — війна Росії проти України… Виступи президента України В. Зеленського, президента США Дж. Байдена та генерального секретаря НАТО Є. Столтенберга в цьому плані були визначальними».

До ще однієї традиції журнальних публікацій можна віднести роботу відомого професора Мирослава Дністрянського. Цього разу він порушує тему міжнародної політики у своїй статті під заголовком  «Молдовський геополітичний вузол на тлі російської «гібридної» агресії».  Нагадаю, у одному з попередніх номерів журналу «Бінтел» він порушував у своїй статті схожу тему, але стосовно Фінляндії. Як і минулого разу, автор послідовно викладає свої погляди на події щодо одного з наших сусідів, і дає зрозуміти читачеві, наскільки важливими можуть бути політичні рішення, а також їх наслідки для Кишиніва. Ось лише один абзац зі статті: «Поряд із безпосередніми воєнними діями, агресія Росії проти України поєднується з намірами спровокувати чи підштовхнути воєнно-політичні конфлікти у різних частинах світу, які могли б відволікти увагу від України. Великих зусиль докладає держава-агресор також і для того, щоб заблокувати взаємини із сусідніми державами, підтримуючи діяльність різних антиукраїнських політичних сил у Польщі, Угорщині, Словаччині, Румунії. Але у всіх цих відношеннях найскладнішою є ситуація в Молдові, яка російськими й радянськими режимами завжди цинічно розглядалася і як «територіальний ресурс» у процесі розширення імперії, і як плацдарм для реалізації своїх інтересів у Центральній та Південно-Східній Європі».

До речі, ті, хто цікавиться такою тематикою, можуть собі взяти на замітку, що редакційна рада журналу, зважаючи на непрості поточні умови, розміщатиме згадані журнальні статті на нашому сайті, щоправда, у скороченому варіанті. Причина досить проста: зацікавлений читач таким чином зрозуміє про що йдеться у статті, і в разі потреби може придбати потрібний журнальний номер, безпосередньо звертаючись у Незалежний аналітичний центр геополітичних досліджень «Борисфен Інтел». Також звертаємо увагу, що зберігається традиція друку на сторінках журналу досліджень студентів, викладачів вишів, які не просто цікавляться геополітикою, але й опрацьовують окремі актуальні питання під час навчального процесу.

 «На порозі переломного моменту історії»  — під таким заголовком пропонує свої ґрунтовні дослідження і висновки ще один наш постійний автор — кандидат історичних наук Олексій Волович. Цього разу під рубрикою «Міжнародна політика» він описує і одночасно аналізує поточні події у світлі воєн, що тривають не лише в Україні (хоча саме тема російсько-української війни беззаперечна за своєю важливістю). Аби зрозуміти, про що йдеться, і на що передусім звертає увагу автор у своїй поважній роботі, досить завітати на наш сайт, де стаття була розміщена в останніх числах грудня місяця. В журналі порушена тема викладається більш детально, з більшим числом прикладів і фактів, ілюстраціями і ґрунтовними висновками.

У тексті розміщені підзаголовки, що конкретизують його тематику: «США між Україною та Ізраїлем», «Україна і «мексиканська стіна», «Україна між Байденом і Трампом», «Чи є альтернатива НАТО?» тощо. Їх цілком достатньо, щоб зрозуміти зміст такої роботи, а також щоб читач зацікавився кутом зору науковця, відомого нашій читацькій аудиторії своїми публікаціями у вітчизняних і закордонних ЗМІ. До речі, серед його аналітичних досліджень є чимало таких, що присвячені подіям на Близькому Сході, а володіння кількома близькосхідними мовами дає авторові можливість відслідковувати найновіші публікації у тамтешніх ЗМІ і робити відповідні висновки і давати поради науковцям нашого молодого покоління.

Під рубрикою «Історія і національна безпека» продовжується публікація розлогої статті політичного експерта Сергія Рудюка  «Дещо про історичні відносини України з її сусідами».  Перша частина статті є у попередньому, третьому журнальному номері. Загалом автор описує взаємовідносини нашої держави з сусідніми в історичному аспекті, а також звертає увагу читача на те, як доводилося Україні знаходити з ними спільну мову, і на те, що було справжньою причиною непорозумінь з ними, чому і як це позначалися на нашому державотворенні (зрештою, як і позначається на взаємостосунках саме тепер, під час російсько-української війни). У попередній, першій частині, йшлося про історичний розвиток на території нашої держави, про визначення геополітичного становища України у ХІХ і на початку ХХ століть, про її колишні і нинішні кордони, про територіальні проблеми, зокрема, на південно-західних і південних кордонах.

У 2-й частині своєї статті автор описує непрості стосунки з нашими західними сусідами, в тому числі з Польщею, у якої свої особливості геополітичного руху, вказує на причину втрати української західної території, на бажання деяких сучасних польських політиків і істориків подавати всі події, що сталися напередодні і під час Другої світової війни, у вигідному для себе ключі, навіть не зважаючи на беззаперечні факти і давно зроблені висновки. Звертання до такої теми досить важливе, особливо сьогодні, коли двом народам — українському і польському — загрожують росіяни своїм нападом, і цим двом народам важливо знаходити чи виробляти спільне бачення історичних і сучасних подій, щоб не мати в майбутньому якихось розбіжностей, які можуть зашкодити добросусідству і союзництву. Автор також розбиває свій текст підзаголовками, читаючи які, можна загалом зрозуміти що мається на увазі: «Трудне братерство» чи традиційний розрахунок?», «Військова колонізація Західної України», «Історія на службі політики», «Чи відрізняється боротьба з українським націоналізмом від боротьби проти незалежності України?», «Хто насправді колаборував з німецькими фашистами» тощо. Сподіваємося, що той, хто цікавиться історією того періоду, знайде для себе тему для осмислення.

І насамкінець про матеріал під рубрикою «В гостях у «БІНТЕЛ». Цього разу для розмови ми обрали Адріена Нонжона, молодого французького історика, який погодився розповісти про свої дослідження в Україні і про те, що спонукало його викласти їх у книжці, яку він нещодавно презентував у Парижі. Його монографія має назву «Полк «Азов». Український націоналізм на війні». Автора не можна вважати випадковою особою у такій справі — ще у довоєнний час він не раз бував в Україні, займався питаннями її геополітики, прискіпливо вивчав формування українського суспільства і наслідки політичних рішень українського держкерівництва. Важливо, що його можна віднести до молодого покоління французьких науковців, якому притаманні нові, неупереджені підходи у науці, які не «зациклені» на колишніх історично-наукових наративах і завжди відстоюють свої погляди, набуті у сучасному світі. Напевно тому у нашому спілкуванні він так висловився, що це стало заголовком його інтерв’ю:  «Українці демонструють світові виняткову мужність і стійкість духу перед будь-якими випробуваннями, що випадають на їхню долю». 

Впевнений, українцям буде цікаво ознайомитися з його роботою, але зробити це зможуть не всі, а лише ті, хто знає французьку. Можливо, може так статися, що її перекладуть українською і тоді буде можливість більшому колу наших фахівців достойно її оцінити. Хоча навіть у відповідях автора на запитання можна знайти чимало цікавого, корисного і повчального.

Олег Махно

 

Журнал видається українською та англійською мовами, матеріали не дублюються на сайті Незалежного аналітичного центру геополітичних досліджень «Борисфен Інтел».

 

 

 

The Latest Issue of “BINTEL” Journal for 2023 Has Been Published

 

 

 

According to the long tradition, the issue of the “BINTEL” Geopolitical Analytics Journal, which is published at the end of each year, contains materials where the authors summarize the important events of the last twelve months. So, this issue deals with the most relevant geopolitical topics, which, in one way or another, concern our country, which has been in a state of war with our Russian neighbor for many years. Actually, our experts analyze the Russian-Ukrainian war, its impact on events in Ukraine and the reaction to them in the world.

The first article in this issue is  “The Military-Political Situation in the World in the Context of Ukraine’s National Interests”,  by Ivan Sichen, military and political expert. In the very first paragraph, the author points out that in Russia’s war against Ukraine, the year 2023 was the second year — and was no less difficult than the previous one, when our country had to defend its independence. To defend it at the cost of thousands of human lives and significant economic losses that fall daily on the shoulders of our society. It is clear that it is not so easy to do, because Russia has attracted all available resources, while sparing neither Russian citizens who are dying en masse at the front in Ukraine, nor the economy of the country, which is increasingly plunging into a deep crisis.

The article further provides a complete list of Russia’s loses, which is a consequence of Putin’s policy. Just look at the subtitles: “Strategic and Operational Aspects of Russia’s War Against Ukraine”, “Geopolitical Situation Around the Military Confrontation Between Russia and Ukraine”, “Partners and Adversaries of Ukraine”, “Individual Factors of Influence on Military-Political Processes Related to the Russian-Ukrainian War”, “Main Aspects of the Military-Strategic Situation in the European, Northern and Pacific Theaters of Operations”, “Conclusions and Forecasts”. Giving strong examples, based on reliable facts, the author depicts the whole picture of events in Ukraine, paying attention to the position of other countries of the world, which try in one way or another to help our state. Of course, the article does not miss the positions of some states that have decided to support the Russian attacker or deny the need for Ukrainians’ military confronting the aggressor. This is also well known today, and the article describes the grounds for such a shameful position of the leadership of such states, which is guided solely by personal, not the society’s interests.

As for the aforementioned aspects of war, the author defines their aims (both, Ukraine’s and Russia’s), the peculiarity of well-known military operations in such directions as Kupiansk-Lyman, Bakhmut, Avdiivka-Marinka, Melitopol-Berdiansk as well as analyzes the quality and quantity of equipment and weapons used on both sides of the front, reliability of defense lines and positions of military formations. In particular, the author points out that “The strengthening of Ukraine’s air defense with the help of Western partners has reduced the effectiveness of Russian strikes on Ukrainian territory. Most Russian missiles and drones are destroyed by Ukrainian air defense. In addition, Ukrainian army, in response to Russia’s actions, began to actively strike at criminal decision-making centers, military facilities, oil depots and military enterprises deep in Russian territory”. In the temporarily occupied territories, the process of forming Russian authorities continues. They are staffed by officials arriving from Russia. They gradually replace Ukrainian collaborators who agreed to serve the occupiers. At the same time, Russia practically does not care about the restoration of the normal functioning of the local economy. As a result, the social situation in the temporarily occupied regions has become significantly complicated. Especially in destroyed cities and districts, in particular, in Mariupol.

The author also points out that as a result of Russia’s war, disagreements between democratic and totalitarian countries over the main principles of international relations and world order are deepening. This is evidenced, first of all, by their attitude to Russia’s full-scale military attack on Ukraine, as one of the main geopolitical challenges of recent years. As a confirmation, Ivan Sichen cites a virtually complete list of geopolitical events of 2023, in the focus of attention of which was comprehensive support for Ukraine: the summits of the UN General Assembly, the Group of Twenty (G20) and the Group of Seven (G7), as well as the European Union and NATO. For example, “one of the main topics of the 78^th United Nations General Assembly in September 2023 was Russia’s war against Ukraine. And the speeches of President of Ukraine V. Zelenskyi, of President of the United States Joe Biden and of NATO Secretary General Jens Stoltenberg were decisive in this regard”.

Another journal publication is the work by the famous Professor Myroslav Dnistrianskyi,  “The Moldovan Geopolitical Knot Against the Background of Russia’s “Hybrid” Aggression”.  Let me remind you that in one of the previous issues of the “BINTEL” journal, he touched upon a similar topic in his article, but with respect to Finland. Like last time, the author consistently expresses his point of view on the events concerning one of our neighbors, and makes it clear to the reader how important for Chisinau can be political decisions and their consequences. Here is just one paragraph from the article: “Along with direct military actions, Russia’s aggression against Ukraine is combined with intentions to provoke or ignite military-political conflicts in different parts of the world, which could distract attention from Ukraine. The aggressor state is also making great efforts to block relations with neighboring states, supporting the activities of various anti-Ukrainian political forces in Poland, Hungary, Slovakia, and Romania. But in all these respects, the most difficult situation is in Moldova, which the Russian and Soviet regimes have always cynically viewed both as a “territorial resource” in the process of expanding the empire and as a springboard for realization of their interests in Central and Southeastern Europe”.

By the way, those who are interested in this theme can take note that the editorial board of the journal will publish the mentioned journal articles on our site, however, in the shortened version. The reason is quite simple: the interested reader will in this way understand what the article is about, and if necessary, he can buy the needed journal issue, directly contacting the Independent Analytical Center for Geopolitical Studies “Borysfen Intel”. We also note that we continue the tradition of publishing on the pages of the journal of studies of students and teachers of higher education institutions, who are not just interested in geopolitics, but work on certain topical issues the educational process.

 “On the Verge of a Turning Point in History”  — is another serious study by our permanent author — Oleksii Volovych, Ph.D. in History. This time, he describes and at the same time analyzes current events in the light of wars, which are on not only in Ukraine (although the theme of the Russian-Ukrainian war is undeniable in its importance). In order to understand what is being said and what the author pays attention to in his serious work, it is enough to visit our site, where the article was published in the last days of December 2023. In the journal, the theme is analyzed in more detail, with more examples and facts, illustrations and thorough conclusions.

The text contains subheadings that specify its subjects: “The USA Between Ukraine and Israel”, “Ukraine and the “Mexican Border Wall”, “Ukraine Between Biden and Trump”, “Is There an Alternative to NATO?”, etc. They are enough to understand the content of this work, and to make the reader get interested in the view of the scientist known to our readership for his publications in domestic and foreign media. By the way, among his analytical studies there are many works devoted to events in the Middle East, and the proficiency of several Middle Eastern languages gives the author the opportunity to track the latest publications and draw appropriate conclusions and give advice to scientists of our younger generation.

Under the heading “History and National Security”, we continue the publication of political expert Serhii Rudiuk’s large article  “On Ukraine’s Historical Relations with Its Neighbors”.  The first part of the article is in the previous, third issue of the journal, and also draws the reader’s attention to how Ukraine had to find common ground with them, and what was the real reason for misunderstandings with them, why and how it all affected our state-building (but then, as it affects the relationships right now, during the Russian-Ukrainian war). The previous, first part, was about historical development in the territory of our country, the geopolitical situation of Ukraine in the 19^th and early 20^th centuries, its former and present borders, about territorial problems, in particular, on southwestern and southern borders.

In the second part of the article, the author describes complicated relations with our western neighbors, including Poland, which has its own peculiarities of the geopolitical movement, shows the reason for the loss of Ukrainian Western territory, the desire of some modern Polish politicians and historians to present in a favorable light all the events that occurred on the eve and during the Second World War, despite the undeniable facts and the long-made conclusions. Turning to this theme is quite important, especially today, when there is a common Russian threat to the two peoples — the Ukrainian and the Polish, and it is very important for these two peoples to find or make a joint vision and union. The author also breaks his article with subtitles, reading which can give general understanding of what the article is about: “Difficult Brotherhood” or Traditional Calculations?”, “Military Colonization of Western Ukraine”, “History Serving Politics”, “Does the Struggle Against Ukrainian Nationalism Differ from the Struggle Against Ukraine’s Independence?”, “Who Actually Collaborated with German Nazis”, etc. We hope that those who are interested in the history of that period will find the theme for understanding.

And finally, about the material under the heading “Visiting BINTEL”. This time, we chose Adrien Nonjon, a young French historian who agreed to tell about his studies in Ukraine and what prompted him to put them in a monograph that he recently presented in Paris. His book is entitled “The Azov Regiment. Ukrainian Nationalism at War”. The author cannot be considered a random person in such a case — in the pre-war period he repeatedly visited Ukraine, researched the issues of its geopolitics, meticulously studied the formation of the Ukrainian society and the consequences of political decisions of the Ukrainian leadership. It is important that he is from the young generation of French scientists who have new, impartial approaches in science that are not “hung up” on former historical and scientific narratives and always defend their views acquired in the modern world. It must be for this reason during our communication, he said the words which became the headline of his interview:  “Ukrainians demonstrate to the world exceptional courage and fortitude in the face of any trials that befall them”. 

I am sure that Ukrainians will be interested to get acquainted with his work, but to do this can only those who know French. It may happen that it will be translated into Ukrainian and then our specialists will be able to appreciate it. Although even the author’s answers themselves are interesting, useful and instructive.

Oleh Makhno

 

The journal is published in Ukrainian and English and is not duplicated on the website of the Independent Analytical Center for Geopolitical Studies “Borysfen Intel”.