Мирний порядок в Європі і світі неможливий за участі у процесі імперіалістичної Росії

Die Welt, Німеччина

Після щойно завершеного державного візиту до США, в якому взяли участь президент Франції Еммануель Макрон з дружиною, лідер Франції виступив із телевізійною заявою щодо необхідності побудови нової архітектури відносин, з урахуванням інтересів росії.

Зокрема, Макрон заявив, що Захід повинен враховувати інтереси та стурбованість росії у ситуації, що виникла внаслідок несприятливого для москви перебігу війни в Україні, перспектив розширення НАТО та надати путіну якісь гарантії безпеки, на зразок тих, що існують в Альянсі для всіх країн-членів.

Дотепер невідомо, чи така позиція президента Франції є погодженою з президентом США на переговорах у Вашингтоні, чи вона є його власною ініціативою. За будь-яких умов, вона викликала вкрай негативну реакцію з боку політикуму в Європі та позиціонує Макрона прихованим чи явним прихильником москви, який і раніше тяжів до дивних реверансів у бік кремля. Зокрема, тривалих телефонних переговорів з путіним під час бомбардувань росією українських міст.

Джерело: Uncredited/Russian Defense Ministry Press Service/AP/dpa; Sputnik/Sergey Bobylev/Pool via REUTERS ATTENTION EDITORS; Jacquelyn M

Заява президента Франції викликала вкрай негативну реакцію в Україні, що для Макрона, вочевидь, не стало несподіванкою, та що він, очевидно, був заздалегідь готовий проігнорувати. Макрон здійснив характерний крок, що матиме наслідки для подальшого перебігу двосторонніх відносин України з Францією та, зокрема, з її теперішнім промосковським президентом. Негативну реакцію висловлені ідеї щодо проведення переговорів з росією та надання їй гарантій безпеки викликали також у європейських партнерів Франції, зокрема у правлячій коаліції Німеччини. Існування негативного сприйняття на державному рівні Німеччини ініціативи Макрона може свідчити, по-перше, про відсутність погодження його позиції та заяв з іншими партерами по ЄС і НАТО, по-друге, — про ігнорування Францією державної політики Німеччини, сформульованої на рівні парламенту Німеччини, та висловленої провідними політиками країни.

Позицію партій правлячої коаліції Німеччини та деяких опозиційних політиків висвітлює німецьке видання Die Welt у статті власного кореспондента, політичного редактора видання Марсела Льойбехера (Marcel Leubecher).

Зокрема, видання зазначає, що так звана «світлофорна коаліція» правлячих партій Німеччини відкидає ініціативу Франції стосовно проведення переговорів з Путіним і пропозицію Макрона щодо запровадження, з огляду на це, нової архітектури безпеки в Європі. На думку правлячої Соціал-демократичної партії Німеччини (СДП), мирний порядок в Європі і світі неможливий за участі у процесі імперіалістичної Росії.

Проте, зазначає Die Welt, опозиційні праворадикальна партія «Альтернатива для Німеччини», а також партія «Ліві» бачать такі перспективи інакше.

Французька ініціатива щодо проведення переговорів з росією та надання їй, на її вимогу, якихось гарантій безпеки, а також створення нової архітектури європейської безпеки наштовхнулися на протест з боку правлячої коаліції в Німеччині. Зокрема, речник із зовнішньополітичних питань Соціал-демократичної партії Німеччини у Бундестазі Нільс Шмід (Nils Schmid) повідомив в інтерв’ю для видання WELT, що «слова Макрона викликають у нього здивування. Організація НАТО ніколи не загрожувала росії, навпаки, завдяки основоположному пакту НАТО-росія Альянс створив рамки для спільного розгляду питань забезпечення безпеки».

Крім того, вважає політик від СДП, Паризька хартія та ОБСЄ утворюють загальноєвропейську архітектуру безпеки, що надає всім державам Європи, зокрема й росії, всеосяжні гарантії безпеки, які саме з боку путіна в односторонньому порядку грубо порушуються. Нільс Шмід вважає, що наразі справедливим є стан, коли європейську безпеку необхідно захищати від росії. До того часу, поки росія проводитиме імперіалістичну зовнішню політику, буде неможливим утворити мирний загальноєвропейський мирний порядок за участі росії.

Президент Франції Еммануель Макрон повідомив у телеінтерв’ю в суботу 3 грудня ц. р., що Європа повинна підготувати нову архітектуру безпеки. Макрон заявив, що «одним із суттєвих пунктів, на яких ми повинні знайти порозуміння, та на чому завжди наполягав президент путін, є побоювання росії, що НАТО стукає у двері росії та розміщує системи озброєння, що можуть нести загрозу для росії». На думку президента Франції, «ця тема повинна стати частиною порядку денного для майбутнього миру. Через це ми повинні розробити порядок, до чого ми готові та як саме ми будемо захищати наших партнерів та членів Альянсу, та які гарантії ми надамо росії тоді, коли вона повернеться до столу переговорів»

Речник з питань зовнішньої політики Вільної демократичної партії Німеччини, що входить до складу правлячої коаліції, Ульріх Лехте (Ulrich Lechte), хоча й визнав важливими мотиви заяв Макрона, але заявив, що його пропозиції не конструктивні. Політик заявив, що «президент Макрон має намір закінчити жахливу війну за допомогою дипломатії». Це позитивна ініціатива, вважає політик, проте головною передумовою для таких переговорів є бажання росії та України. Агресія має постійні витоки саме з москви. Ульріх Лехте вважає, що «не можна підтримувати наративи деспота, зокрема й шляхом маніпуляцій з поняттями, навпаки, їм потрібно рішуче протистояти зі всією чіткістю»

Війна в Україні може й закінчиться шляхом переговорів, заявив політик. На його думку, Макрон намагається бути готовим до будь-яких реалій розвитку ситуації та обговорює різноманітні сценарії. Він вважає, що внаслідок розміщення росією ядерної зброї у Калінінграді у попередні роки москва «скоріше сама загрожує НАТО, ніж навпаки».

Пропозиції Макрона «дуже проблематичні»

Представник правлячої політичної партії «Зелені» Юрген Тріттін (Jürgen Trittin) заявив в інтерв’ю для видання WELT, що точка зору стосовно того, що ця війна повинна завершитися на підставі переговорів, правильна. Заяви Макрона, так само як і Байдена, свідчать, що ані в інтересах США, ні Європи не є переведення цієї війни у безкінечне русло. Основним постраждалими є люди в Україні. Але правда полягає також і в тому, що росія не має жодного інтересу до переговорів. «Гарантії безпеки важливі, але вони не односторонні. Той, хто їх вимагає для себе, повинен спочатку сформулювати гарантії безпеки для України».

Набагато різкішими словами відкидає ідеї, що пролунали з Парижа, опозиційний блок партій Німеччини ХДС-ХСС. Для політика, відповідального за питання зовнішньої політики у партії «Християнський демократичний союз» (ХДС) Йогана Вадефула (Johann Wadephul), «пропозиції президента Франції Макрона є дуже проблематичними. Політик вважає, що з цього приводу «потрібно терміново провести переговори в ЄС і НАТО». Макрон «перевертає все з ніг на голову», адже саме Україні перш за все потрібні гарантії безпеки. «Найбільше, на жаль, він заохочує російську пропаганду, коли зображує НАТО як джерело проблем для безпеки». НАТО є «виключно оборонним» альянсом. Путін «зруйнував будь-яку довіру до стійкої архітектури безпеки».

Дві менші опозиційні партії лівого та правого спрямування у парламенті Німеччини бачать речі по-різному. Зокрема, лідер парламентської фракції та співголова праворадикальної партії «Альтернатива для Німеччини» Тіно Хрупалла (Tino Chrupalla) заявив для WELT: «Ознакою неспроможності світлофорної коаліції є те, що ця давно назріла ініціатива йде саме з Парижа, а не з Берліна». На думку праворадикального політика, щоби посадити Росію за стіл переговорів, Німеччина та Франція мають припинити постачання зброї в Україну та припинити санкції проти Росії. Макрон, на думку Тіно Хрупалла, звертає увагу на те, що законні інтереси безпеки Росії повинні бути враховані. Тривалої розрядки кризи в Європі можна досягти лише за умови збереження нейтралітету України. «Це виключає членство в НАТО».

Лідер парламентської фракції партії «Ліві» Ян Корте (Jan Korte) заявив для WELT, що «пропозиції Макрона повинні бути вивчені та інтенсивно обговорені. На відміну від федерального уряду Німеччини», вважає політик, «президент Франції, очевидно, думає про те, яким чином можливо досягти миру та розумної архітектури безпеки в Європі».

Цього тижня росія і США знову оголосили про готовність провести переговори. Однак президент США Джо Байден поставив як умову згоду Путіна на припинення бойових дій. Україна заявила, що переговори можливі лише за умови виведення Росією її військ з території України.

* * *

Заяви президента Франції, що пролунали після його повернення з Вашингтона, вірогідно, були погоджені з президентом США Джо Байденом та грають наразі на користь росії. Еммануель Макрон давно зарекомендував себе як проголошувач контраверсійних думок і теорій, що йдуть всупереч загальній політиці ЄС, США і НАТО та здоровому глузду. Його твердження про «смерть мозку НАТО» ще не забулося у політикумі Європи та мало кон’юнктурний характер. Водночас провокативні та за змістом проросійські заяви президента Макрона можуть не співпадати з практичними діями Франції в межах погодженої політики в рамках тих же ЄС, НАТО та досягнутих домовленостей країн Заходу щодо санкційної політики проти агресора росії.

Очевидно також, що як у Парижі, так і у Вашингтоні розуміють, що проведення будь-яких сепаратних переговорів з росією без участі України та, тим більше, надання їй якихось гарантій безпеки, означатиме зраду загальноєвропейських домовленостей та руйнування трансатлантичної єдності. Такі заяви, найбільш вірогідно, призначені для внутрішнього споживача в обох країнах, насамперед у США, де наразі відбувається загострення політичної боротьби у Конгресі. Вірогідно, проголошення принципово неприйнятних тем та ідей з боку Заходу щодо умиротворення росії спрямовані на те, щоби продемонструвати спроби адміністрації США та залежної від неї Європи в особі Еммануеля Макрона щодо досягнення компромісів у війні. Адже саме таких кроків від лідерів США і Франції очікує частина їх виборців. У випадку їх очевидного провалу, у союзників в якості виправдання залишиться підтвердження намірів закінчити війну, які не вдалося реалізувати. Для кожної держави насамперед найбільш важливими є власні національні інтереси, тому інтереси України і Франція, і США не можуть ставити вище власних національних інтересів. Партійна боротьба у Конгресі США та проросійський президент Макрон визначають свої правила ведення міжнародної політики. Яка, водночас, не протирічить прийнятим раніше рішенням союзників на підтримку України.