Абсолютна підтримка України Генеральною асамблеєю ООН

Хитка позиція Індії щодо агресора  та країни-терориста Росії

13.10.2022 р. «Der Spiegel», Німеччина

Генеральна асамблея Організації Об’єднаних Націй 12 жовтня ц. р. ухвалила резолюцію, яка засуджує незаконну анексію Росією території чотирьох областей України.

Генеральна асамблея Організації Об’єднаних Націй 12 жовтня ц. р. ухвалила резолюцію, яка засуджує незаконну анексію Росією території чотирьох областей України, про що стало відомо за підсумками голосування за відповідну резолюцію Генасамблеї ООН.

За підтримку резолюції «Територіальна цілісність України: захист принципів Статуту ООН» проголосували 143 зі 193 учасників Генасамблеї ООН. Утримались 35 країн, а 5 (РФ, Білорусь, Північна Корея, Нікарагуа та Сирія) проголосували проти.

Результати голосування 11-ї надзвичайної спеціальної сесії Генасамблеї ООН за резолюцію, що засуджує незаконну анексію Росією території чотирьох областей України.
Джерело: «Голос Америки», VOA

До особистого публічного приниження Владіміра Путіна на саміті ШОС додалося й принизливе для Росії голосування на Генасамблеї ООН.

До особистого публічного приниження президента Росії Владіміра Путіна на саміті Шанхайської організації співробітництва ШОС 15-16 вересня ц. р. у Самарканді, де йому демонстративно й зневажливо вказали на скромне місце серед інших геополітичної гравців світу, посадивши на низький диван між високорослими президентом Таджикистану Емомалі Рахмоном та очільником Білорусі Олександром Лукашенком, додалося й принизливе для Росії голосування на Генасамблеї ООН.

Адже у такому форматі роботи ООН у Росії не було права вето, чим вона незмінно раніше користувалася для блокування резолюцій ООН на користь України та тих резолюцій, що стосувалися засудження дій Росії, які порушували Статут ООН. Наміри Росії приховати очікувану ганьбу з результатами голосування та зробити голосування таємним, було відхилене. Водночас Індія підтримала таку пропозицію Росії, що практично визначило її ставлення до голосування за підсумковий документ на підтримку України. Індія утрималася від голосування.

На зустрічі лідерів країн-членів ШОС  низькорослому диктатору Путіну чітко вказали на його місце.
Фото: прес-служба ОДКБ

Примітно, що серед країн, що утрималися від висловлення своєї позиції з порушеного питання на підтримку боротьбу України за свою незалежність і територіальну цілісність, є геополітичний гігант та країна ядерного клубу Індія.

Індія є партнером України, позитивні відносини з нею багато важать для нашої держави, тому ініціативи та намагання Москви встановити якісь відносини з Нью-Делі у контексті підтримки агресивної війни Росії в Україні викликали певну стурбованість у Києві. Втім, прохолодна зустріч у Самарканді і відмова у підтримці Путіну з боку прем’єр-міністра Індії Нарендра Моді та лідера Китаю Сі Цзіньпіна зруйнували надії лідера Кремля та встановили межі його зазіхань на міжнародну підтримку Москви.

Водночас, результати голосування в ООН свідчать, що поки що Індія зберігає стриманість у відносинах з путінською Росією. Але у відносинах двох країн є відчутні ознаки політичних тріщин.

Німецьке видання «Der Spiegel» у статті власного кореспондента у місті Бангалор (Bangalor), що на півдні Індії, Лаури Хьофлінгер (Laura Höflinger) 12 жовтня ц.р. відзначає, що від Німеччини також залежить, чи відвернеться Нью-Делі від Москви.

Прем’єр-міністр Індії Моді та президент Росії Путін в Узбекистані:
«Сьогоднішній час – це не час війни».
Фото: Alexander Demyanchuk / SPUTNIK via REUTERS

Слова прем’єр-міністра Індії не часто цитують у світі, зазначає німецьке видання. Але коли Моді заявив у кулуарах ШОС, що «Сьогоднішній час – це не час війни», це почули у всьому світі. Путін у цей час сидів поруч з Моді.

Таким чином було сформульоване найбільш чітке послання Індії на адресу Росії стосовно того, що у Нью-Делі не згодні з війною Москви в Україні. Хоча такою позиція Нью-Делі була від самого початку, Індія раніше вважала за краще не говорити про це занадто чітко. Зокрема, санкції проти Росії під час голосування на засіданні Генасамблеї ООН делегацією Індії були відхилені.

У зовнішньополітичному плані Індія балансує між Росією і Заходом

Аналітик з безпеки в Університеті Джавахарлала Неру (JawaharlalNehruUniversität) в Нью-Делі Хеппімон Джейкоб (Happymon Jacob) заявив, що  «ми бачимо, як Індія повільно, але неухильно відвертається від Росії». Але на Заході також слід бути обережним і не шукати занадто багато в словах Моді, зазначає німецьке видання. Джейкоб вважає, що «припущення, що Індія може розірвати відносини з Росією найближчим часом, є помилковими». Індія завжди вміла надсилати повідомлення, які задовольняли обидві сторони конфлікту. «Індія є майстром балансування на канаті».

…У Нью-Делі заявили, що «глибоко стурбовані» російськими ракетними обстрілами великих українських міст. Водночас Росія не була названа агресором.

Наступного місяця Індія проведе військово-морські навчання з Австралією, Японією та США. У вересні відбулися військові маневри, які очолювала Росія, що викликало велике невдоволення США. У понеділок 10 жовтня ц. р. у Нью-Делі заявили, що «глибоко стурбовані» російськими ракетними обстрілами великих українських міст. Водночас Росія не була названа агресором. Того ж дня міністр закордонних справ Індії підтвердив «давні відносини Індії з Росією».

Не зважаючи на існування позитивних відносин між Москвою і Делі, відзначає німецьке видання, актуальним є твердження, що в Індії дедалі з більшою тривогою спостерігають за війною в Європі. Насамперед через те, що у Нью-Делі зробили помилку, зазначає «Der Spiegel».

Росія більше не є надійним постачальником зброї

Судячи з усього, в Індії не очікували, що війна в Україні може затягнутися на місяці, або що для Москва взагалі можуть виникнути військові труднощі. В Індії зростає нервозність щодо того, що означатиме війна, якщо вона триватиме роками, або взагалі, як вплине вірогідна поразка Москви на надійність Росії як постачальника зброї. Станом на сьогодні практично всі танки, підводні човни та винищувачі, що перебувають на озброєнні збройних сил Індії, російського виробництва. У Нью-Делі виникає справедливе запитання, якщо Москва вже зараз не може забезпечити власну армію достатньою кількістю запчастин, то в якому стані будуть перебувати збройні сили Індії в майбутньому?

Водночас в Індії розуміють, що шлях на уникнення залежності від Росії займе роки, якщо не десятиліття. Тим часом Індія, як завжди, вимушена буде продовжувати балансувати між полюсами сили.

Між полюсами світового впливу: прем’єр-міністр Індії Нарендра Моді вітав Володимира Путіна в Нью-Делі в грудні минулого року.
 Фото: ADNAN ABIDI / REUTERS

Росія є останньою дружньою до Індії великою державою на євразійському континенті. США більше не присутні на континенті після їх виходу з Афганістану. Тим часом Китай, північний сусід і суперник Індії, посилюється. Відносини між двома найбільш густонаселеними країнами світу стали прохолодними після того, як щонайменше 20 індійських солдатів загинули в зіткненні з військовослужбовцями Китаю в Гімалаях два роки тому. Для вирішення цієї проблеми в Індії розраховували на підтримку Росії.

Індійські стратеги завжди бачать війну в Україні на тлі конфлікту Індії з Китаєм, а саме як може в екстреному випадку відреагувати ослаблена та залежна від Китаю Росія?

Індія намагається досягти максимуму у переговорах

Неприєднання до жодного табору також є головним пріоритетом зовнішньої політики Індії. Ця країна є одним із засновників Руху неприєднання. Навіть під час холодної війни вона балансувала у зовнішній політиці між колишнім Радянським Союзом, США та Китаєм. У цій традиції Індія все ще мислить і діє сьогодні.

Якщо звернутися до книги міністра закордонних справ Індії дворічної давнини, зазначає «Der Spiegel», то вона сьогодні здається планом організації конфлікту. Міністр Субрахманьям Джайшанкар (Subrahmanyam Jaishankar) пише, що Індія повинна розвивати не постійну дружбу, а скоріше змінювані партнерства, залежно від тем та інтересів. Якщо робити це мудро, вважає міністр закордонних справ Індії, то можна «використовувати напруженість між світовими потугами у власних інтересах». Ця стратегія використовується Індією й зараз.

Міністр закордонних справ Індії Субрахманьям Джайшанкар (другий праворуч)
зі своїми колегами з Бразилії, Німеччини та Японії.
Фото: Florian Gaertner / photothek / IMAGO

Примітним є те, зазначає «Der Spiegel», що за останні кілька тижнів і США, і Росія висловилися за надання Індії постійного місця в Раді Безпеки ООН. Місце за великим столом світової дипломатії вже давно було проголошеною метою Індії. Можливими подальшими пріоритетами зовнішньої політики Індії може стати намір отримання більшої кількості західної зброї, що дозволить Індії модернізувати свої збройні сили. Сполучені Штати Америки вже оголосили, що хотіли б підтримати Індію «у диверсифікації її військових спроможностей». Видання «Der Spiegel»ставить запитання стосовно ролі у цьому процесі Німеччини.

Попит на німецьку зброю зростає

Дотепер у кожного федерального уряду Німеччини з цим питанням були проблеми. На індійсько-німецьких урядових консультаціях учасники охоче говорили про глобальну зміну клімату та проблеми цифровізації, але, на відміну від США та Франції, вони неохоче говорили про питання обороноздатності. Це є несправедливим, вважає Адріан Хаак (Adrian Haack), директор Фонду Конрада Аденауера (KonradAdenauerStiftung) у Нью-Делі. Експерт Хаак вважає, що «наївно вірити, що Індія може або має намір добровільно звільнитися від своєї залежності від Росії та ​​співпраці з нею у сфері озброєнь». Тому «нова безпекова політика Німеччини повинна вийти за рамки лише «зеленого водню» та візитів фрегата «Баварія», якщо ми хочемо щось протиставити Росії та Китаю».

Аналітик у галузі безпеки з університету в Нью-Делі Хеппімон Джейкоб заявляє, що наразі виявляється, наскільки насправді далеко сягає так званий «поворотний момент» у політиці Німеччини, проголошений канцлером Шольцом. Джейкоб  вважає, що «якщо Німеччина хоче, щоб Індія віддалилася від Росії, вона повинна запропонувати альтернативу».

Аналітик з проблем безпеки вважає, що індійський уряд на даний момент робить все розумно. Однак дипломатичний успіх, швидше за все, матиме більш короткостроковий характер. У довгостроковій перспективі в Індії немає іншого вибору, як дрейфувати далі у бік Заходу. «Ми йдемо до ситуації, коли в Індії буде по сусідству менше друзів і більше супротивників».

…З огляду на набуття Україною міжнародно-політичної суб’єктності… Україні варто пропонувати Індії свої можливості та альтернативи.

З огляду на процеси, що відбуваються у світовій політиці, набуття Україною міжнародно-політичної суб’єктності, зважаючи на наявний науковий та технологічний потенціал і напрацьований досвід, Україні також варто пропонувати Індії свої можливості та альтернативи. Відомо, що саме на замовлення ВПС Індії був свого часу розроблений та масово випускався літак Ан-32, розроблений на базі потужностей в Україні. Машина й дотепер широко використовується у країнах Азії, Африки та Латинської Америки, очевидно, що наразі існує потреба в обслуговуванні та ремонті існуючих літаків у самій Індії або у країнах, з якими вона має кооперацію з цього приводу.

Потужні успіхи космічної держави Індія відповідають амбіціям та потенційним можливостям України у галузі засвоєння космосу.

Всесвітньо визнані фахівці України в галузі програмування, розробки і застосування нових алгоритмів перебувають на рівні кращих індійських фахівців і це могло би стати напрямом для подальшого розвитку потенціалу обох країн, створивши для Індії необхідну їй альтернативу.

Існують перспективи для кооперації та розвитку відносин у взаємних інтересах в галузі медицини, освіти, культури, сільського господарства тощо. Наразі нереалізованим виглядає потенціал економічного та військового співробітництва між обома країнами, який раніше цілеспрямовано блокувався з боку Москви та проросійським лобі всіх рівнів в Україні. Необхідно очищати дипломатичні представництва, державні установи та організації, що відповідають за міжнародне співробітництво, зокрема з Індією. Необхідно залучати колективний орган, що відповідає за організацію діяльності із забезпечення Національної безпеки України, здійснювати аудит наявних національних можливостей, шукати шляхи взаємовигідної кооперації з міжнародними партнерами. Очевидно, що оптимальні шляхи вирішення існуючих проблем та реалізації наявних спроможностей повинні бути визначені за участі вітчизняних науковців.

 Альтернативи потрібно пропонувати не лише Німеччини, але й Україні, яка після спільної перемоги над загарбником Росією стане однією з найбільш інвестиційно привабливих країн світу. Новий світоустрій вимагатиме докорінних змін, зокрема у міжнародній політиці. Україні доцільно ініціативно допомогти одній з найбільших за численністю людей країн світу Індії. Адже російського напрямку у неї незабаром просто не буде. 

 

https://www.spiegel.de/ausland/indiens-verhaeltnis-zu-russland-ein-bisschen-kritik-an-putin-a-df8fbe59-0262-4639-94c2-42c8168b016f

 

 

 

 

Схожі публікації