Стратегия управляемой трансформации Российской Федерации

Эксклюзив «Борисфен Интел»
Публикуется на языке оригинала
Предыдущие части исследования (1, 2, 3, 4)

 

Владимир Шевченко
Андрей Саварец

ВВЕДЕНИЕ

Более года РФ продолжает против Украины агрессивную войну, — бессмысленную и беспощадную. Войну для РФ полностью бесперспективную, уже заложившую катастрофические последствия для российского общества на долгие годы. Войну, ведущуюся в условиях постоянно меняющихся публичных целей, при полном отсутствии хоть какого-то внятного и реалистичного образа победы. Войну, разрушительную для интересов как российского государства и общества в целом, так и для интересов ключевых властных групп, которые российским обществом управляют.

Парадокс бессмысленности и внешней иррациональности этой войны невозможно обойти или игнорировать.

Он разделил тех, кто пытается объяснить смысл войны и ее течение, на несколько практически непримиримых групп:

• сторонников внезапного коллективного безумия российского военно-политического руководства (в течение двух десятилетий демонстрировавшего весьма эффективные результаты управления РФ);
• сторонников объяснения происходящего полной деградацией этого самого руководства (что в значительной степени противоречит версии первой);
• сторонников попытки найти в процессе логику, соответствующую современным представлениям о строении общества вообще, и российского, в частности (не отрицая при этом существенную, но не ключевую роль деградации управленческих элит в условиях авторитаризма).

В наших предыдущих многочисленных публикациях и выступлениях в электронных СМИ мы последовательно (с марта прошлого года) пытались посмотреть на продолжающейся кровавый «театр абсурда» с позиции третьего подхода – с точки зрения именно объективных законов, управляющих общественным развитием.

Опыт показывает, что если люди, ранее на протяжении десятилетий демонстрировавшие результаты эффективного управления, внезапно начинают получать результаты, отличающиеся от заявленных (а, тем более, им противоречащие с «точностью до наоборот»), но при этом упорно продолжают прежнюю практику, имея все возможности остановиться, — единственным разумным объяснением является то, что истинной их целью являются фактически получаемые результаты, а не провозглашаемые на публику.

Именно с такой ситуацией мы имеем дело с момента внешне ничем не мотивированного вторжения РФ на территорию Украины.

Такой подход позволяет наиболее логично объяснить истинные цели войны, ее непосредственные причины, специфический (как правило – парадоксально-безумный) характер ее ведения со стороны РФ, причины внешне алогичного поведения ее политического руководства, а также сделать ряд обоснованных прогнозов на будущее.

Методологический подход «рациональной политэкономии», основанный на принципе римского права Cui prodest («Кому выгодно») привел нас к ответу на ключевой вопрос: В чем истинная цель СВО?

И он звучит так:

Истинная цель СВО состоит в стремлении не армии, не ВПК, не олигархата, не бюрократической вертикали, не региональных или этнических элит, а именно российских спецслужб, неразделимо сросшихся с криминалом, (обозначаемых нами как «Корпорации монстров», или «Корпорация») реализовать свои претензии на абсолютную власть в РФ (включающую теневую и легитимную составляющие), которой они сейчас не имеют в необходимой им мере, несмотря на распространенный миф, утверждающий обратное.

Из такого ответа логически следуют и ответы и на следующие вопросы:

• Первый вопрос — Почему РФ не останавливает войну, несмотря на ее абсолютную бесперспективность, тяжелейшие последствия для российского общества, полное отсутствие реалистичного образа победы и позицию всего мира, включая давление ее единственного влиятельного союзника – Китая?»

Ответ:

Война продолжается, потому, что истинная цель СВО не достигнута. А достичь цели нельзя ни в рамках конституционного процесса, ни даже путем «верхушечного» переворота. А только через революционное потрясение всего общества, затрагивающее его основные конструкции. Остановить войну – значит оставить структуру российского общества в прежнем виде с прежними многими центрами власти.

• Второй — Какова роль президента Путина в российском обществе?

Ответ:

Путин – марионеточная фигура, имеющая искусственно созданный ореол абсолютного диктатора, способного проявлять свои диктаторские полномочия только в строго ограниченных (не ним) сферах, что особенно отчетливо проявляется в кризисные моменты, в частности, — в условиях войны.

Такой взгляд, отраженный в наших предыдущих публикациях, дает понимание большинства парадоксов этой войны: ее причин и характера проведения, а также специфического поведения военно-политического руководства РФ как внутри страны, так и на международной арене.

Однако, остаются важнейшие вопросы:

• о самых глубинных, фундаментальных причинах войны;
• непосредственных побудительных причинах ее начать именно в конце февраля 2022 года,
• об эффективности реализации рационального скрытого плана трансформации РФ.

Ответам на эти вопросы и посвящена следующая часть нашего исследования.

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ И ИДЕОЛОГИЯ КРОВАВОГО БЕZУМИЯ

Картина происходящего с точки зрения рациональной политэкономии

ВМЕСТО ЭПИГРАФА

«Сегодня власть в РФ принадлежит достаточно уникальному во всех смыслах политическому субъекту: срощенному с силовым и высшим бюрократическим сословием организованному криминалу. Смысл его существования — подобрать все доступные ему материальные блага под себя и «закуклить» пространство.

Для России такой субъект уникален, так как ранее на протяжении всей истории такого субъекта в качестве управляющей элиты никогда не было. Все предыдущие управляющие страны обладали определенным набором принципов, которые можно было отнести к идейному содержанию и наполнению их деятельности. В том или ином виде личные и групповые интересы сочетались с интересами развития государства. У нынешних подобной опции просто нет. Все их интересы — сугубо шкурные. И это не оценка, а констатация.

Поэтому изучение мафиозного государства существенно упрощается. Нет фактора неопределенности, который возникает в виде идейных мотивов. Потому что нет идеи. Мафиозная структура предельно примитивна и описывается строго рациональными закономерностями, среди которых нет места иррациональным мотивам и действиям».

Российский аналитик и блогер А.Несмиян

Ответы на вопросы о наиболее фундаментальных причинах войны и закономерностях весьма динамичной картины нынешней российской действительности должны лежать в объективных и универсальных законах развития любых человеческих обществ (естественно, включая российское). В частности, в закономерностях развития теневой политической власти и теневого экономического арбитража – влиятельнейшего фактора общественной жизни РФ. В статике и динамике процесса. Особенно в состоянии-аттракторе — «конечном пункте этой динамики» для «Корпорации» (инициатора и единственного бенефициара в РФ этой войны).

Конечный пункт движения для Корпорации должен быть:

• с одной стороны, – катастрофичным;
• с другой – близким по времени наступления;
• а с третьей – настолько фатально неизбежным, что потребовал экстренных и, казалось бы, самоубийственных для страны действий.

 Уголовщина в РФ (простая и государственная) – история становления

Имеет смысл вспомнить, как система подобной власти, имеющая в своем развитии два этапа, зарождалась и крепла в РФ.

Первый этап – 1991г. – около 2000 года. Период полного хаоса и «управленческой комы» времен «перестройки» закончился тем, что в «лихих 90-х» откровенный «классический» криминал перехватил у государственных структур функцию политического контроля внутри общества, включая одну из ключевых – экономического арбитража.

А. Секацкий, сотрудник кафедры социальной философии и философии истории СпбГУ красочно, точно и достаточно комплементарно описывает это явление, которое многие из представителей ныне живущих граждан могли наблюдать на пространстве бывшего СССР. И в РФ, — в частности.

Он приходит к выводу, что: «Вообще, к бандитам в малиновых пиджаках можно относиться как угодно, но я считаю, что именно они спасли Россию от окончательного развала по югославскому сценарию. Будучи активной и многочисленной прослойкой, они организовали власть на местах и успешно заменили милицию, которая была ни на что не способна…». «Криминал на местах взял на себя фискальные функции и функции правосудия, пусть даже осуществляемого по понятиям». «Власть братвы была намного прозрачнее и понятнее: она была ближе к народу, её представители отвечали за свои слова, чего так катастрофически не хватало государству». «…Конечно, управляли эти ребятки «по понятиям», но в их понятиях имелись элементы справедливости, пусть и довольно примитивные» ^[1].

В процессе развития общества и укрепления его легитимных структур (прежде всего, – силовых) вышеуказанную функцию все больше перебирали на себя спецслужбы, естественно, постепенно отбирая долю у откровенного криминала.

Завершился этап вначале 2000-х, когда система теневого управления обществом в РФ приобрела двухуровневую пирамидальную структуру: спецслужбы на вершине пирамиды, а под ними – этнические и внеэтнические криминальные структуры.

Таким образом, система управления, контроля и арбитража прошла вначале откровенно криминальную стадию, затем криминально-ФСБ-шную, и завершилась ФСБ-шно криминальную.

Последняя конструкция является потенциально весьма стабильной и могла бы существовать неограниченно долго (примеров в мире более чем достаточно), если бы не одно существенное «НО».

В недрах последнего этапа развития (также в силу объективных обстоятельств), зарождалась и стремительно развивалась нова система управления-контроля, в значительной степени, отрицающая старую.

Реальная угроза

Функция теневого политического контроля над обществом и экономического арбитража в процессе масштабной международной экономической интеграции РФ в цивилизованный мир (то есть в ходе совершенно объективных процессов), все больше (и необратимо) вытеснялась специализированным легальными международными институциям, работающими прозрачно и по четким правилам.

Этот процесс теснейшим образом связан с уровнем вовлеченности российской экономики в международную, а он по состоянию на 23 февраля 2022 года был просто колоссальным и представлял для Корпорации экзистенциональную угрозу критического характера.

Причем международная экономическая интеграция носила в основном характер евроатлантической, под которой мы подразумеваем не интеграцию со структурами НАТО, а экономическую интеграцию (хоть и не формализованную отдельным документом) с Европейским Союзом, Великобританией, Соединенными Штатами Америки, и западным миром вообще, куда смело можно отнести и Японию с Южной Кореей.

Причем по данным ЮНКТАД[2], на самом деле крупнейшим инвестором в российскую экономику были США. Дело в том, что многие зарубежные вложения в Россию осуществлялись через третьи страны (американская корпорация часто приобретала долю в капитале российской компании через своих голландских или ирландских «дочек»).

После Вторжения больше всего из иностранных инвесторов, вынужденных прекратить свою деятельность на территории РФ, потеряли США (свыше 100 млрд долл.), Великобритания (78 млрд. долл.) и Германия (51 млрд.), что убедительно подчеркивает евроатлантическую компоненту в инвестировании в Россию.

Как сообщило издание Frank Media со ссылкой на слова Главы наблюдательного совета Московской биржи, в июле 2021 года доля акций российских компаний, находящихся в свободном обращении (free float), принадлежащих иностранцам, оценивалась более чем в 80%.

Финансовая система РФ также была глубоко интегрирована в международную – по состоянию на конец 2021 г. из $612,9 млрд золотовалютных резервов $481,4 составляли именно валютные активы (в частности, государственные и негосударственные долговые ценные бумаги, депозиты и остатки на счетах ностро и т.д.). 33,9% ЗВР были номинированы в евро, 10,9% — в долларах США, 6,2% — в фунтах стерлингов.

При этом, эмиссию рубля Центральный банк РФ мог осуществлять только в режиме «currency board», то есть напечатать рублей Банк России может только на суму имеющейся валюты в золотовалютном резерве.

С учетом объемов иностранных инвестиций (по состоянию на 01.01.2022 прямые инвестиции в РФ составили 609,6 млрд долл. США, портфельные инвестиции – 273,9 млрд долл. США, прочие инвестиции – 275,5 млрд долл. США), географию инвесторов (несмотря на номинально крупнейших Кипр, Нидерланды, Люксембург фактически это были США, ВБ и ФРГ), а также широкий спектр сфер экономики (нефть и газ, банковская сфера, автопром и пищевая промышленность, строительство, химическая промышленность и фармацевтика, сельское хозяйство) является абсолютно закономерным, что такое глубокое проникновение иностранного бизнеса в российскую экономику начало активно влиять и на регуляторную среду.

Так, по результатам рейтинга Doing Business 2020 Россия вошла в топ-30, заняв 28 место, опередив Японию и Францию[3] Фактически – это рейтинг интеграции экономики станы в международную регуляторную среду.

Кроме того, РФ связала себя множеством международных договоров, которые определяют основания, пределы и способ поведения государства в той или иной ситуации, а также обмен информацией, что делает национальные системы более прозрачными, предсказуемыми, а значит и более управляемыми с транснационального уровня.

Учитывая, что международное право имеет приоритет над российским (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ), то посредством международного права, по сути, осуществлялся контроль российской экономики[4].

Почему 24.02.2022?

Из сказанного следует, что вышеуказанные процессы развивались постепенно в течение продолжительного времени, но почему Вторжение произошло именно 24 февраля 2022 года сейчас?

Почему центр власти в виде спецслужб и криминала до этого времени мирился со своим положением, несмотря противоречие между его бесконечными властными амбициями и фактическим положением далеко не абсолютной власти? Что должно было произойти, чтобы Корпорация решилась на широкомасштабную континентальную войну в центре Европы? При этом спокойно принимает и сознательно приумножает экономические, политические, репутационные и человеческие жертвы российского общества?

Ключом к пониманию даты Вторжения являлась дата полноценного запуска Северного потока – 2, трубы которого уже были заполнены техническим газом, а до окончания процесса сертификации оставались считанные дни.

Помимо очевидных экономических и политических плюсов для РФ (усиление зависимости Европы от России, падение интереса к Украине, не говоря уже о банальном экономическом профите), нес в себе и несомненные радикальное усиление международных правил ведения бизнеса внутри страны. Взамен прокачиваемого в Европу газа, в Россию помимо валютной выручки поступала бы европейская бизнес-культура. Причем, в силу совершенно объективных причин.

В свое время, «прорубив окно» в Европу, Петр І не только обеспечил экспорт российской продукции, но и встречный поток в виде европейской культурной экспансии, что обеспечило ускоренное технологическое развитие Российского государства, но одновременно, разрушило прежний архаичный уклад жизни, и естественно перераспределило центры власти и регуляцию финансовых потоков.

А когда основа экономики – нефтегаз, и он урегулирован еврорегламентами и определяется европейскими бизнес-обычаями, то их перенос на внутреннюю бизнес-среду предопределен. Олигархам более не нужно собираться на воровских сходках или на конспиративных дачах, дабы решить какой-то спор – они его могут решить в Высоком суде Лондона.

Перенос такой модели на более низкие уровни социальных и экономических отношений – дело времени.

И это уже происходило. Не только олигархи, но и бизнесмены средней руки, и даже «мелкие лавочники» структурировали свои бизнеса и свою собственность хитросплетениями холдинговых компаний в иностранных юрисдикциях. То есть защищали себя западными (европейскими в первую очередь) законами и судами. Любой «наезд» силовиков на бизнес мог закончиться иском в международный суд и солидным штрафом для государства, и это судебное решение РФ обязана была выполнять.

В «цивилизованной» бизнес-среде, где царят западные бизнесовые практики, теневой экономический арбитраж, а затем и теневые механизмы социального управления, становится ненужными в силу объективных причин.

Схожесть ситуации с украинской образца 2013 года или «доказательство по аналогии»

Положение неформальной ФСБ-шно-криминальной пирамиды власти (интересы которой представляет президент Путин и ставленником которой является) накануне полномасштабного российского вторжения в Украину можно сравнить с положением Президента Украины Виктора Януковича в ноябре 2013 года.

Тогда, после длительного процесса переговорив и согласований, он внезапно отказался подписывать документ об Ассоциации Украины с ЕС, хотя, как уже было сказано выше, уровень реальной экономической интеграции Украины в западную экономику с естественным проникновением международных процедур контроля, был несравненно ниже, чем в РФ на конец февраля 2022 года.

Янукович просто не мог подписать такой документ, несмотря на реальный риск революции и давление западной дипломатии. Евроинтеграция Украины предусматривала размывание криминально-олигархического суверенитета, которого в значительной степени удалось достичь Януковичу с опорой на отечественный олигархат, силовые структуры и Партию регионов.

Европа неизбежно начала бы требовать верховенство права, независимый (в первую очередь от самого Януковича) суд, реформу правоохранительной системы и так далее. И естественно в этом новом мире точно бы не нашлось места для криминальной экономической модели, которую Янукович и заинтересованные силы выстраивали и укрепляли, и которая вначале поглотила весь откровенно криминальный бизнес, потом «серый», а затем приступила к поглощению легального.

 Евроинтеграция ставила крест на лелеемой Януковичем идее несменяемости власти в Украине, а также – на отсутствии прав и свобод граждан, отсутствии независимого суда и существовании неформальных (то есть коррупционно-криминальных) регуляторных практик.

Точно перед такой же проблемой встала теневая коррупционно-криминальная пирамида, являющаяся несущей конструкцией нынешней российской власти РФ, только масштаб проблемы, а, следовательно, и «цена вопроса» были несоизмеримо выше.

Закономерная и объективно обусловленная международная интеграция экономической и политической сферы РФ, принося плюсы для одних (большинства) властных и социальных групп, одновременно несла в себе смертельную угрозу экзистенциального характера для других. А именно: для ФСБ-шно-криминальной пирамиды – стержня нынешнего российского режима, его становой опоры и системообразующей силы. Не среагировать на вызовы критического характера стержень российской власти не мог.

 «КОНСЕРВАТИВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» В РФ

Суть революционной теории

Ни одно действительно революционное преобразование в масштабах страны невозможно без революционной идеологии. И такая идеология «Большого перехода» создана.

Она обосновывает внезапно возникшую, буквально ниоткуда, острейшую необходимость защиты РФ своего экономического, политического и духовного суверенитета от «агрессивного» внешнего мира (прежде всего западного).

В основе масштабного плана такой защиты лежит идея так называемой «русской консервативной революции», разработанная любимым философом Путина А.Дугиным.

Основные ее положения не только активнейшим образом пропагандируются на всех медиаплощадках в РФ, но жестко, последовательно и исключительно эффективно внедряются в общественную жизнь страны. Система «заворачивается» в ура-патриотическую агрессивную человеконенавистническую риторику и предполагает радикальное дистанцирование от мира западных ценностей, бескомпромиссную борьбу с его влиянием внутри страны и опору на традиционные моральные ценности.

Она предполагает:

• самоизоляцию страны от международных систем экономического контроля;
• самоизоляцию от международного политического контроля – так называемая «суверенная демократия»;
• опору на архаичные (консервативные) общественные ценности;
• дискредитацию и свержение старой военной, олигархической и региональной элиты, представляющей существующую ныне структуру власти в РФ в ее распределенном на несколько центров силы виде;
• тотальный контроль новой «патриотической» национальной элиты над экономикой, внешней и внутренней политикой страны, поведением, и даже мыслями ее населения;
• укрепление старых и создание новых репрессивных структур;
• максимальную милитаризацию всех аспектов общественной жизни;
• переход от федеративного к унитарному построению государства с жесткой вертикалью власти.

Кроме фундаментального понятия «традиционных ценностей», вторым ключевым понятием такой идеологии является «суверенитет».

Именно о суверенитете, как об ориентире для нации говорится на всех трибунах в РФ с момента начала СВО. Именно об отстаивании суверенитета от «посягательств» на него «коварного и агрессивного Запада», все больше говорится как о главной цели СВО. Именно о суверенитете говорил Путин во всех своих выступлениях (в частности, — в Послании федеральному собранию). Именно о суверенитете постоянно говорит Патрушев – одно из лиц, принимающих ключевые решения в Корпорации. О суверенитете как высшей ценности говорят круглосуточно на всех медиа-площадках тысячи пропагандистов разного уровня. И они, в данном случае, нисколько не лукавят.

Именно суверенитет, понимаемый как торжество вышеперечисленных задач «консервативной революции» может обеспечить истинную цель СВО – воцарение абсолютной власти «Корпорации» в лице спецслужб и криминала (спаянных общей для них криминальной психологией).

Так как Корпорация состоит из, якобы, различных сторон, но на деле — двух неразделымых – спецслужбовской и криминальной, они на данный момент предлагают обществу два варианта образа «будущей русской социальной и национальной справедливости».

Один путь – от откровенного криминала – предлагает руководитель ЧВК «Вагнер» Пригожин, имеющий все признаки центра власти, а именно: силовой, финансовый, медийный ресурс, а также свою специфическую идеологическую доктрину русского величия, патриотизма и социальной справедливости.

Тем, кого образ светлого общества будущего, живущего «по понятиям» не вдохновляет – предлагается путь от полковника ФСБ Стрелкова-Гиркина, пребывающего ныне в образе военного интеллектуала, человека чести — белогвардейского офицера – такого барона Врангеля наших дней. Буквально на наших глазах Стрелков-Гиркин из оппозиционера–одиночки, жесточайшего и безнаказанного критика нынешней прогнившей власти во главе с президентом Путиным, превращается в лидера и главного трибуна ультрапатриотической организации – «Клуба рассерженных патриотов» с переходом в всероссийское общественное движение – центр кристаллизации многочисленных единомышленников.

И тот, и другой проповедуют общество, где правая и левая идеи сливаются в национал-социализм, а либералы объявляются врагами народа со всеми вытекающими для них последствиями.

Конечная цель революционных преобразований

В качестве устройства будущей Новой России Корпорацию устраивает иранская модель.

Такая модель предполагает создание российского аналога КСИР — Корпуса стражей исламской революции (в российском варианте – условного «Корпуса стражей русской консервативной революции») со схожими и законодательно закрепленными полномочиями.

Напомним, что в Иране КСИР не с помощью теневых механизмов, а на вполне законных основаниях контролирует экономику, внутреннюю и внешнюю политику, армию, и естественно, спецслужбы – то есть является безраздельным и (что имеет ключевое значение) легитимным хозяином страны и всех ее богатств, деля ее только с носителем концептуальной власти – духовенством.

Направления, рациональность и высокая эффективность «Консервативной революции»

После Вторжения начались стремительные процессы трансформации российского государства, которые никаким иным способом, кроме демонстративно агрессивной войны, инициировать и осуществить было просто не реально.

А именно:

• разрыв экономических связей с западным миром без малейшей оглядки на понесенные РФ при этом убытки;

О масштабе разрыва связей можно судить по нескольким цифрам.

На февраль 2022 года в России работали 2405 дочерних структур 1404 компаний из Евросоюза и «Группы семи» (всего иностранных компаний работало более 5 тысяч).

Иностранный бизнес напрямую формировал 2 млн рабочих мест в российской экономике, а еще 4–6 млн граждан были связаны с ним косвенно.

По обобщенным данным из различных аналитических институций, на начало 2023 года 1,2 тыс. (38%) международных бизнесов свернули российские операции и находятся в процессе выхода.

Годовой доход только окончательно ушедших из РФ иностранных компаний составлял 42,1 млрд долл., в 2021 году они уплатили 3,3 млрд долл. налогов.

До полномасштабного вторжения в Украину в РФ действовало, например, более 20 автомобильных заводов, которые производили более миллиона автомобилей (грузовых и легковых) мировых брендов (американских, японских, немецких, корейских и китайских). Вместе с поставщиками из других отраслей автопром генерировал в общей сложности около 3,5 млн рабочих мест

На российском авторынке к концу 2022 года осталось только 11 иностранных предприятий и 14 из 60 автомобильных брендов, причем 3 из них российских, остальные – китайские.

Вслед за Cargill, Viterra и Archer-Daniels-Midland из России уходит Louis Dreyfus – последний крупный иностранный зернотрейдер.

• Выход РФ из международных договоров, соглашений и конвенций.

В свое время РФ ратифицировала 60 конвенций Совета Европы по различным вопросам (права человека, правовое сотрудничество, борьба с терроризмом и преступностью, культурные, социальные проблемы и пр.).

25 февраля 2022 года Совет Европы приостановил членство России в организации из-за вторжения России в Украину, а уже 16 марта Комитет министров СЕ принял решение о немедленном исключении России из Совета Европы.

Выход РФ из Совета Европы предполагает одновременную денонсацию устава СЕ и Европейской конвенции по правам человека, что означает лишение российских граждан возможности обращения в ЕСПЧ. Кстати, РФ занимала 2-е место в Европе после Турции по количеству дел, ожидающих рассмотрения в Суде по искам своих граждан.

17 января 2023 года Путин внёс в Госдуму законопроект о прекращении действия международных договоров между РФ и Советом Европы, в частности:

• Устава Совета Европы от 5.05.1949 года;
• Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950 года и протоколов к ней;
• «Европейской конвенции о пресечении терроризма» от 27.01.1977;
• «Европейской хартии местного самоуправления» от 15.10.1985;
• «Европейской социальной хартии» от 3.05.1996.

Также РФ выходит из международных соглашений:

• о защите детей от надругательства и эксплуатации сексуального характера;
• об отмывании доходов и финансировании терроризма,
• о контрафактной продукции, угрожающей здравоохранению,
• о взаимной правовой помощи по уголовным делам.

Всего денонсировано или предлагается к денонсации 21 соглашение.

Кроме того, в феврале 2023 года Россия денонсировала Конвенцию об уголовной ответственности за коррупцию, соблюдение которой контролирует влиятельная международная организация GRECO[5]. Механизм мониторинга со стороны GRECO позволял контролировать государство (и РФ в частности) по очень важным (и ключевым для Корпорации) позициям на международном уровне.

Естественно, ключевым действием в этих процессах «суверенизации» и «вставания с колен» является прекращение действия международных документов, предусматривающих контроль за легализацией средств, полученных незаконным путем.

 Разрыв с мировым православием.

Особой аспектом «возвращения к традиционным ценностям» (по факту – самоизоляции в религиозной сфере) является процесс нарастающей конфронтации с Константинопольским (Вселенским) патриархатом;

 «Закручивание гаек» внутри страны и установление все более жесткого репрессивного режима

Идет по нескольким направлениям одновременно:

• повышение технической оснащенности репрессивных органов;
• усиление и без того полностью контролируемой сферы массовой информации;
• усиление юридической ответственности за свободомыслие. Теперь несогласным реально может «светить» до 25 лет лагерей;
• поощрение массового доносительства – «доносный психоз» достиг небывалой за последние 50-60 лет степени (есть установка стучать на всех, кроме высшей «касты неприкасаемых»).

В связи с тем, что «революционно-консервативные преобразования» осуществляет ФСБ-шно-криминальная структура, то тенденция на установление в стране лагерных порядков из смеси вертухайского[6] и бандитского, даже не скрывается.

 

Как видим, возвращение потоков теневых средств из-под контроля международного под контроль заинтересованных сил внутри РФ происходит весьма эффективно.

Именно поэтому посредством войны РФ вполне сознательно поставлена перед вызовами, с которыми, ни олигархи, ни региональная элита, ни даже росармия справиться не могут. Более того, российской бюрократической вертикали и армии наглядно продемонстрировано, что они не могут справиться даже со своими прямыми обязанностями.

При этом «Корпорация» сознательно жертвует своим самым ценным на данный момент активом – президентом Путиным путем его тотальной и направленной политической, военной, дипломатической и морально-психологической дискредитации.

Но будущий приз стоит всех издержек. Приз – вся полнота власти в унитарном, стабильном, более или менее гомогенном государстве.

В представлении «Корпорации» исход войны – поражение РФ, необходимое условие для радикальной реорганизации страны в Новую Россию.

Вся история российского государства со дня его основания подтверждает этот тезис.

 

Несмотря на расхожее мнение противоположного характера, для Корпорации – это практически безрисковый проект.

Из каждого кризиса Корпорация выходит усиленной: Чечня, терроризм против собственных граждан, Болотная площадь, СВО. И чем больший масштаб кризиса, тем усиление Корпорации больше. Действительно революционное потрясение – идеальное условие для усиления тотального.

Если рассматривать процессы с предлагаемой нами точки зрения – видим не безумие и беспомощность российской власти, а ее рациональность и эффективность. Соответствие получаемых результатов с поставленными целями, достигаемых в сжатые сроки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В любом цикле развития любого общества социально-экономические регуляторные механизмы вначале возникают как стихийные, простые и внеправовые. Затем они неизбежно эволюционируют в легитимные, осуществляемые специализированными структурами – национальными, а в современном мире – все больше наднациональными.

Конвергенция правовых систем в процессе международной интеграции РФ – незаметный, рутинный и монотонный процесс, необратимо меняющий регуляторную среду страны в сторону прозрачности и внешнего контроля, что затрагивало интересы нынешних бенефициаров теневого управления – спецслужбы и криминал, которые действуя как единое целое, формируют в огромной степени под себя легальные управленческие структуры – законодательную и исполнительную власти РФ в центре и на местах.

Объективная причина, вызвавшая к жизни кровавое безумие агрессивной войны РФ против Украины – критическая необходимость для этой заинтересованной социальной силы обернуть вспять объективный процесс углубления масштабной международной (прежде всего – евроатлантической) интеграции российской экономики и, как следствие – политики.

Планировавшийся на начало марта 2022 года запуск Северного потока-2 радиально увеличивал степень взаимозависимости российской и европейской экономик. Процесс вытеснения внутрироссийских теневых механизмов регулирования экономических (и, как следствие, общественно-политических отношений), легальными и международными, приобретал новое качество и для «Корпорации» («ФСБшно-криминальной пирамиды») приобретал катастрофический характер.

Действительно, «промедление было смерти подобно». Ситуация требовала от заинтересованной стороны немедленного реагирования. Если бы 24.02.22 вторжения не произошло, через неделю-две заинтересованным силам пришлось бы пассивно наблюдать, как стремительно тает их влияние и появляется весьма отличный от нуля шанс со временам лишится всего «нажитого непосильным трудом», свободы, а может быть, и жизни (подобных примеров можно привести из современной мировой истории множество).

Цели такого реагирования естественным образом исходят из объективно существующих интересов этой структуры, а именно:

• ЛЮБЫМИ способами остановить фатальный для нее процесс;
• ЛЮБЫМИ способами обернуть его вспять;
• Создать условия, при которых «Корпорация» приобретает абсолютную власть в будущей России (к теневой добавляет тотальную и легитимную), а не довольствуется лишь относительно скромной ее долей (деля ее на момент 24.02.22 с армией, олигархатом и региональными элитами, которые эту власть имеют в силу законодательно закрепленных полномочий, а также в силу коррупционного влияния этих центров власти на законодательную и исполнительную власть в РФ на всех уровнях).

Именно такие – реальные цели (а не публично провозглашаемые бутафорские) достигаются в процессе варварского вторжения российской армии на территорию Украины.

Ничем внешне не мотивированная, агрессивная и осуждаемая международным сообществом война неизбежно прекращает и оборачивает вспять международную экономическую интеграцию (прежде всего – евроатлантическую), «закукливает» экономические процессы под лозунгами достижения экономического суверенитета и импортозамещения, что, в свою очередь, возвращает возможность контроля политических и экономических процессов внутри РФ о в сферу влияния «Корпорации».

Ради достижения такого «суверенитета» есть готовность инициаторов этих процессов на изоляцию от Запада, на построение низкотехнологичной, замкнутой и сырьевой экономики, на государственный капитализм через механизм национализации предприятий, приватизированных в свое время олигархами.

 

О серьезной нацеленности на такую трансформацию общества говорит то, что в действиях руководства РФ четко прослеживается тенденция принимать решения, которые делают невозможным возврат общества к прежней (довоенной) структуре власти.

Образно говоря, загоняются политические «стрелы» с такими «зазубринами», которые невозможно вынуть не нанеся фатальных повреждений общественному организму.

Оставить эти «стрелы» нельзя, потому, что война, в таком случае, становится бесконечной (что невозможно), а вырвать — система неизбежно приобретёт новое качество. Вполне осмысленная рациональная стратегия.

Идеологи «консервативной революции» сделали все возможное, чтобы «сжечь за собой все мосты» и сделать процесс трансформации необратимым:

• заведомо невыполнимый ультиматум США от 15.12.21 года;
• заведомо невыполнимый ультиматум НАТО от 10.01.22 года;
• вторжение в Украину 24.02.22 года;
• использование оружия оперативно-стратегического уровня в основном, в террористических целях. (Только одна из каждых 26 ракет была направлена на военные объекты Украины. Остальные 25 – на гражданские объекты. Всего же армией РФ по территории Украины было выпущено около 5 тысяч ракет);
• демонстративно поощрение со стороны высшего военно-политического руководства РФ военных преступлений своих вооруженных сил, включая преступление геноцида (на 10 апреля 2023 года расследуется 79668 преступлений армии РФ в Украине);
• маргинализация внешней политики и разрыв традиционных союзов;
• криминальная милитаризация, создание ЧВК и нацбатов;
• включение в Конституцию РФ захваченных территорий Украины — девальвация тем самым Конституции, десакрализация границ и территорий РФ;
• десакрализация и дискредитация всей системы власти и Путина как ее символа.

Чтобы можно было осуществить действительно радикальные трансформации в системе власти в РФ, нынешняя система должна быть максимально дестабилизирована путем нанесения ей максимальных потерь во всех областях жизни, доведена до абсурда, и предстать и перед миром, а также перед своими гражданами в предельно уродливом облике. Только после этого можно предложить новый путь в «великое и светлое будущее» и осуществить Большой переход к «новому величию».

Следует сказать, что объективные интересы Корпорации в ее кровавой авантюре радикальным образом противоречат объективным интересам других центров силы в РФ, которых их положение на 23.02.22 более чем устраивало:

• невоюющая десятилетиями армия и ВПК, создавая видимость перевооружения, «пилили» многомиллиардные ежегодные бюджеты в недосягаемой для внешнего контроля тени секретности;
• олигархи накапливали миллиарды и размещали их на Западе, чувствуя себя комфортно в системе международного арбитража;
• региональные элиты прекрасно себя чувствовали в потоках легальных финансовых дотаций из центра, либо в процессах распределения стоимости, создаваемой на подконтрольных им территориях.

Агрессивная война:

• вскрыла чудовищное воровство в армии, дискредитировала ее руководство и привела к сотням тысяч смертей и увечий среди военных (в том числе и среди высшего офицерского состава);
• лишила олигархов колоссальных состояний;
• навалила на региональные власти огромные дополнительные расходы, ранее распределявшиеся в интересах местных элит.

Именно поэтому мировое аналитическое сообщество ждало то олигархического переворота, то военного, то бунта региональных элит. Как видим — напрасно.

Именно ФСБшно-криминальная «Корпорация» оказалась становым хребтом современного российского государства и пока именно она способна навязывать свою волю остальным центрам власти, несмотря на их тяжелейшие потери в ходе совершенно непонятной и не нужной им войны.

 

Важнейшим фактором массовой народной поддержки СВО явилось то обстоятельство, что с интересами «Корпорации» совпали и объективные интересы такого влиятельного института в РФ как Русской Православной Церкви – могучего носителя концептуальной власти.

РПЦ на всех уровнях массово поддержала СВО, так как процесс возвращения к «традиционным ценностям» резко повышает ее общественное влияние. Но еще более привлекательно выглядит возможная перспектива: возврат в Новой России к положению до 1917 года, когда РПЦ имела статус государственной религии со всеми вытекающими отсюда экономическими и политическими выгодами. В кругах РПЦ является популярной и давно обсуждается наиболее радикальный вариант этой идеи – построение будущей России как «православной монархии».

 

Используемый подход также наиболее логично объясняет шокирующий парадокс, проявившийся в процессе визита Председателя КНР Си Цзиньпина в РФ с 20 по 22 марта сего года.

В мировом аналитическом сообществе существовал (и продолжает существовать) консенсус уровня неоспоримой истины, что Путин продолжает войну, несмотря на катастрофические ее последствия для руководимой им страны, потому, что для него намного боле важным является сохранение его личной власти и существующей конфигурации власти в целом.

Председатель КНР, приехавший в качестве миротворца, буквально «с порога» предложил системе российской власти гарантии стабильности, а лично Путину – сохранение его личной власти на неопределенно длительный срок взамен на теоретически приемлемое для всех сторон урегулирование конфликта на основе Устава ООН и уважения территориальной целостности Украины.

Однако, Путин этот предложение отверг, разрушив, тем самым, базовый постулат мирового аналитического консенсуса на свой счет.

Более того, высшим руководством РФ были предприняты демонстративные шаги в военной и политической сфере, которые иначе нельзя назвать, как демонстративной дискредитацией образа лидера Китая как миротворца.

Это:

• демонстративный (во время визита Си) подчеркнуто террористический обстрел жилых домов в запорожской и киевской области, повлекший многочисленные жертвы среди мирных жителей;
• заявление Медведева «вдогонку» миротворцу Си, что опасность ядерной войны не уменьшилась, а увеличилась;
• и апофеоз – через три дня посте окончания визита (во время которого Председатель КНР трижды заявлял о недопустимости применения и распространения ядерного оружия) Путин заявил о размещении ТЯО на территории Белоруссии.

Тем не менее, ответ на вопрос о причине такого парадоксального поведения российского лидера напрашивается сам собой: «Война ведется не для территориальных захватов, не для защиты русских людей, противодействия расширению НАТО, борьбы с нацизмом и ЛГБТ и пр. и пр. и пр…. (более полутора десятка официально озвученных в РФ версий).

Война РФ против Украины вообще не имеет внешних целей. Она также НЕ ведется для сохранения власти Путина и нынешней структуры власти. «Корпорации» безразлична судьба Путина. Согласно изначальному замыслу инициаторов СВО, существующая система власти в РФ должна быть не сохранена, а полностью уничтожена и заменена иной. И в этой парадигме Путин обречен и является неизбежной и вполне допустимой жертвой.

Естественно, что Си потерпел достаточно чувствительную для себя неудачу в политической части визита, предложив завершить войну на условиях сохранения того, ради уничтожения чего все это кровавое действо и затевалось.

Фактически, лидеру КНР «Корпорацией» были выставлены встречные требования: «Мы готовы полностью «лечь» под Китай на правах вассала, но только в случае, если предварительно осуществим трансформацию власти в РФ в соответствии с нашим планом. То есть, когда будет достигнута истинная цель СВО. Вот тогда и приходите со своим мирными инициативами. Но не ранее. Тогда война закончится в соответствии с китайским мирным планом, либо каким-либо иным».

 

Применяемый нами подход к анализу истинных причин СВО и роли в ней «Корпорации» позволяет также вернуться к рассмотрению с новых позиций версии взрыва северных газопроводов именно российскими спецслужбами.

Если газопроводы радикально снижают необходимость теневого арбитража в самых прибыльных секторах экономики РФ и неизбежно тянут за собой переход к цивилизованным отношениям в сфере политической, то именно «Корпорация», а не внешние силы, является главными бенефициаром этого теракта, а, следовательно, главными подозреваемым.

P.S.

Важным свойством предлагаемой системы взглядов является то, что она исходит из объективных законов развития общества на основе объективных потребностей больших социальных групп, объединённых общими экономическими и политическими интересами.

Она также не требует в качестве доказательств привлечения конспирологических теорий в виде предположения о существовании глубоко законспирированного сверхинтеллектуального управляющего центра внутри российских спецслужб, которого в этой примитивной и предельно жестокой среде пока никто не обнаружил.

В любой ситуации (особенно кризисной) группы (вне зависимости от их численности), объединенные общими интересами могут идентифицировать эти интересы даже без их формализации – на уровне интуиции (то, что классики марксизма называли «классовым чутьем») и синхронно определяться с поддержкой или отрицанием тех или иных общественных явлений и процессов. Появление в этой среде лидеров, которые эти интересы выражаю лучше других, уже не представляет проблемы.

В РФ на данный момент, как минимум, 10 миллионов человек относится к «Корпорации» – то есть являются прямыми или опосредованными получателями через ее структуры коррупционно-криминальной ренты. Именно они без всякой особенной агитации поняли на уровне подсознания, что война движет процессы в правильную для них сторону.

Блестяще уловил суть происходящего ныне покойный Владлен Татарский (Макс Фомин), – одновременно уголовник и пламенный пропагандист СВО.

После выступления Путина в Георгиевском зале Кремля (куда Татарский был приглашен) по случаю присоединения захваченных территорий Украины к РФ, он правильно понял направление движения страны и смысл речи Путина. И выразил это с предельным воодушевлением и уникальной точностью: «Все! Всех победим! Всех убьем! Всех, кого надо – ограбим! Все будет, как мы любим! Давайте, с Богом!»

Примечания:

[1] Александр Секацкий «Миссия России – стать Ноевым ковчегом» 11.01.2011; Александр Секацкий «О помешательстве государств и народов» 30.03.2023

[2] ЮНКТАД — Конференция ООН по торговле и развитию (United Nations Conference on Trade and Development) — орган Генеральной Ассамблеи ООН. Конференция создана в 1964 году. Штаб-квартира ЮНКТАД находится в Женеве. На сегодняшний день конференция насчитывает 195 стран.

[3] Для сравнения: у Украины после нескольких лет активных реформ и выполнения условий Соглашения об Ассоциации с ЕС только 64 позиция. То есть, несмотря на отсутствие формально подписанных документов об ассоциациях, степень интеграции российской экономики в мировую и европейскую, в частности, намного превосходила такой показатель интеграции экономики украинской.

[4] Попытка отказаться от приоритета международного права была осуществлена еще в 2020 году поправками в Конституцию, в частности предусматривалось, что «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации». Но по каждому кейсу необходимо было решение Конституционного суда.

[5] GRECO (Group of States Against Corruption) — международная организация, созданная Советом Европы в 1999 году. GRECO устанавливает антикоррупционные требования к деятельности государства и контролирует соответствие практики этим стандартам.

Группа состоит из 49 государств. Страны, входящие в GRECO, могут оказывать давление на национальные органы, работающие в этой сфере.

[6] Вертухаи – на сленге криминального мира – охранники и надзиратели в тюрьмах и лагерях.

Про авторов:
	Владимир Шевченко, экс-помощник Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, доктор философских наук
	Андрей Саварец, руководитель Центра развития цифровой экономики, юрист

Полный материал читайте в следующем номере журнала «Бинтел»