Обращение к народам и лидерам демократических государств

ЗАПАД НЕ ДОЛЖЕН ДОПУСТИТЬ ФАТАЛЬНОЙ ОШИБКИ

Выбор в пользу сохранения путинского режима как «меньшего зла» путем военного и политического компромисса разрушает претензию западного мира на лидерство

Эксклюзив «Борисфен Интел»
Публикуется на языке оригинала

Владимир Шевченко
Андрей Саварец

В информационном поле РФ появилась новация.

С разных сторон, пока осторожно, начинает запускаться идея новой модели власти в стране на основе новой Конституции.

Основная мысль — старый общественный договор привел к катастрофическим последствиям. Он, по сути, создал «царя» и наделил его неограниченной властью. Царь «сошел с ума», предварительно окружив себя ворами, предателями, ничтожествами и двойниками. Запрос общества на «порядок, стабильность, справедливость» был провален самым драматическим образом, о чем свидетельствует, в частности, «бунт Пригожина».

Эта новация полностью вписывается в предлагаемую нами систему взглядов на т.н. СВО, о чем мы пишем уже более года.

Сквозь бесконечные военные преступления российского режима, ужасы и страдания десятков миллионов украинцев, а также внешнюю бессмысленность российской агрессии все более отчетливо проступает логика управляемой «русской консервативной революции». Ее истинной целью является легитимизация безраздельной власти спецслужб (по аналогии с Ираном) в новой России.

Судя по результатам, большая часть этого преступного и кровавого пути уже пройдена. Это дает основания ее организаторам в высших эшелонах власти РФ говорить о том, что некие (до сих пор неназванные) цели СВО «будут непременно достигнуты», хотя ни одна из публично провозглашенных целей т.н. СВО (их сейчас более 30) не может быть достигнута даже теоретически.

Идеологи и практики «русской консервативной революции»:

уже инициировали, организовали и осуществили Вторжение — начали заведомо агрессивную войну (т.е. прошли самый сложный в организационном смысле этап, о котором мы писали тут);
ведут войну строго определенным способом — наиболее варварским и преступным по отношению к Украине и, одновременно, наиболее разрушительным для существующей системы в РФ;
они уже произвели полное юридическое «закукливание» своей внутренней и внешней политики (а главное — экономики) путем разрыва более полусотни международных договоров и ухода таким образом из-под международного экономического и политического арбитража (сейчас осуществляют передачу его своим силовым структурам);
приступили к организации Смуты — дезинтеграции и разрушения существующей системы власти в стране и созданию общественного запроса на новую модель — новый общественный договор (элементы этого процесса: «бунт Пригожина» и взрывообразная активизация радикальных ура-патриотов);
активно осуществляют превращение авторитарного российского государства в сверхтоталитарное (все более репрессивные законы и способы их практического применения создаются буквально каждый день);
вплотную подходят к передаче части теневого арбитража от т.н. «феодальных» этнических криминальных структур к контролируемым из центра т.н. «придворным» (наблюдаем начало процесса);
начинают озвучивать предложение о необходимости новой системы построения власти в стране на базе новой конституции с легальным (конституционно закрепленным) доминированием спецслужб (наблюдаем начало процесса).

Исходя из вышесказанного, необходимо отметить важнейшие моменты. От них, без преувеличения, зависят судьбы сотен миллионов людей, судьба ведущих мировых политических лидеров и мощных политических сил, а также конфигурация и эффективность международных объединений на ближайшие четверть века:

основные потрясения внутри РФ еще впереди, ибо без полноценной Смуты и разрушения старой модели новая государственная система конституционного уровня не появится (это элемент революции, и он будет осуществляться);
в массовом сознании современного российского общества запрос на демократию практически отсутствует, и никакой демократической России не будет (в перспективе как минимум 20 лет будет перманентно агрессивный тоталитарный монстр);
на данный момент среди западных политических элит все еще бытует весьма распространенное фатально ошибочное мнение, что предотвратить подобный сценарий развития политической системы в РФ можно путем выбора в пользу «меньшего зла» — сохранения у власти путем военного компромисса нынешнего режима во главе с Путиным (режима слабого и преступного, но удерживающего контроль над ядерным оружием);
высказывания и действия, исходящие из такого мнения, уже привели к весьма существенным репутационным потерям у ряда лидеров ведущих государств Европы и Азии;
этих весьма чувствительных политических потерь удалось бы гарантировано избежать, если исходить из положения об марионеточности (то есть отсутствии субъектности) Путина, который на самом деле является чрезвычайно важным (но не главным) звеном в механизме власти в РФ и в нынешнем процессе управляемой революции;
в силу несубъектности Путина совершенно бессмысленно предлагать ему какие-либо преференции (даже представляющие для него лично высшую ценность, типа сохранения режима личной власти на многие годы) в обмен на отказ от публично озвученных (но в реальности — бутафорских) целей т.н. СВО;
выбор в пользу сохранения путинского режима в нынешнем виде как «меньшего зла» полностью лишен логики, так он и есть этим «большим злом», уже завершающим свою окончательную и управляемую сверху трансформацию (на данном этапе с участим фигуры Путина);
есть все основания полагать, что истинные (внутрироссийские) цели СВО будут достигнуты. На эту трансформацию вряд ли уже можно повлиять, и уж совершенно невозможно — путем заморозки конфликта, военных и политических уступок, «серьезных опасений» и «глубоких озабоченностей»;
физическую, экономическую, политическую, дипломатическую и морально-психологическую Стену между тоталитарной Россией и международной коалицией демократических стран строить придется в любом случае, и еще долго придется «переговаривается через забор» с позиции силы;
главный страх Запада — утрата контроля центральной власти в РФ над ядерным оружием — весьма эффективный блеф (управляемая революция и ее элемент — Смута, этого в реальности не предполагает от слова «совсем», а только в виде блефа);
второй страх Запада — применение путинским режимом ТЯО (управляемая революция в РФ не предполагает такого варианта как реального события);
третий страх Запада — фактическая передача Россией Китаю своего суверенитета — такой же опасный миф, разоружающий Запад. Суверенитет — главная цель российских трансформаций и ключевое звено современной идеологии РФ, ежедневно озвучиваемое на всех площадках. Понимается как полный контроль новой элиты над всеми процессами в государстве. Максимальный суверенитет — это и есть истинная цель управляемой революции (и т.н. СВО как ее важнейшего инструмента).

* * *

Именно из такого (как самого прагматичного и реалистичного) понимания российско-украинской войны и связанных с ней процессов должна исходить как тактика, так и долгосрочная стратегия консолидации демократических стран ради сохранения ценностей демократического мира.

Чем дольше будет длится период до принятия этого видения международным сообществом, тем большие жертвы понесет украинский народ, международная экономическая система, и тем больше мировых политических лидеров и стран потеряют свое лицо и влияние.

Критерием способности Запада обеспечить свое лидерство и эффективное развитие в будущих международных противостояниях (за чем очень внимательно наблюдает весь мир) является его решимость и способность обеспечить будущий мир в Украине именно на украинских, а не российских условиях.

Примеры такой решимости есть, и внушают оптимизм — к политической, финансовой, военной и моральной поддержке борьбы Украины за свою свободу и фундаментальные общечеловеческие ценности прибавилась и юридическая: более 40 стран мира поддерживают мартовское решение Международного уголовного суда о выдаче ордера на арест Путина. Это решение лидерами ЕС и других стран рассматривается как начало процесса реального привлечения к ответственности российских лидеров за злодеяния, совершаемые в Украине.

Единство на базе ценностей гуманизма и демократии должно продемонстрировать свою реальную эффективность в борьбе с варварством!
Это единственный путь сохранения нашей цивилизации!!!

Про авторов:
	Владимир Шевченко, экс-помощник секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, доктор философских наук
	Андрей Саварец, руководитель Центра развития цифровой экономики, юрист