Иван Сичень, военный и политический эксперт
В конце июля с. г. президент РФ В. Путин провел очередные кадровые изменения на всех уровнях российской власти от федерального центра до регионов, а также в оккупированном Крыму.
Так, были уволены, перемещены, а в ряде случаев и арестованы следующие должностные лица:
глава Федеральной таможенной службы А. Бельянинов (по обвинению в причастности к коррупционному скандалу). Вместо него назначен постоянный представитель президента России в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) В. Булавин. В свою очередь его должность занял губернатор Калининградской области Н. Цуканов. Новым руководителем самого западного края России стал начальник краевого управления Федеральной службы безопасности РФ Е. Зиничев;
губернатор Кировской области Н. Белых (вследствие утраты доверия со стороны В. Путина; арестован). Временно исполняющим обязанности главы региона назначен бывший руководитель «Росреестра» И. Васильев;
глава Ярославской области С. Ястребов. Его заменил бывший заместитель главы Министерства внутренних дел Д. Миронов (перешел на гражданскую службу);
представитель президента РФ в т. н. Крымском федеральном округе О. Белавенцев, который стал куратором Северо-Кавказского федерального округа России. Бывший представитель В. Путина на Северном Кавказе С. Меликов назначен первым заместителем командующего «Роснацгвардии»;
т. н. губернатор Севастополя С. Меняйло, которого отправили полномочным представителем президента РФ в Сибирский федеральный округ. Его место занял Д. Овсянников — до этого заместитель министра промышленности и торговли РФ;
посол России в Украине М. Зурабов, вместо которого Москвой был предложен Украине еще один выходец из ФСБ — М. Бабич.
Согласно официальным разъяснениям руководства РФ, указанные изменения носят плановый характер и имеют целью укрепление и повышение эффективности системы управления страной, снятие региональной напряженности, а также улучшение взаимодействия федерального центра и субъектов федерации. При этом применяется принцип ротации и преемственности власти путем продвижения кадров из местного на региональный и далее — федеральный уровни.
Вместе с тем, анализ ситуации в России и политического курса Кремля позволяет сделать вывод о более глубоких целях кадровых перестановок в структуре российской власти. Указанное осуществляется В. Путиным в интересах обеспечения возможностей решения новых жизненно важных проблем, стоящих или которые могут возникнуть перед его властью.
Такие проблемы, прежде всего, включают:
во-первых, обострение социально-экономической ситуации в России под действием западных санкций, что приводит к усилению протестных настроений в российском обществе. Указанное может вызвать возникновение и распространение массовых социальных волнений в Российской Федерации, в особенности в случае попыток российской власти сфальсифицировать результаты выборов в Госдуму в стране осенью этого года. По оценкам западных экспертов, такие акции могут иметь значительно более масштабный характер, чем в 2012 году, что требует от Кремля принятия превентивных мер по удержанию своих властных позиций. Кроме того, это делается также и с «прицелом» на очередные президентские выборы в стране, которые запланированы на осень 2018 года;
во-вторых, возникновение внутренней оппозиции к режиму В. Путина со стороны отдельных олигархических кругов, недовольных потерями их бизнеса в результате антизападной политики России. Данная тенденция пока имеет скрытый характер, однако может приобрести актуализацию по мере дальнейшего осложнения экономической ситуации в стране. В этой связи ротация кадров имеет целью недопущение создания устойчивых антипутинских групп в региональных органах власти России;
в-третьих, выход из-под контроля Москвы значительной части финансовых потоков как в центре, так и в регионах страны в результате массового распространения коррупции в органах российской власти. По данным следственных органов РФ, коррупционные схемы охватывают около 20 % ВВП страны. Данная проблема приобретает особую важность для Кремля в условиях сокращения финансовых поступлений от подконтрольного ему бизнеса, который в основном касается экспорта нефти и газа. В частности, по мнению ряда политологов, именно с этим была связана смена руководителей Крыма, которые оказались причастными к хищению бюджетных средств, выделяемых на решение социально-экономических проблем полуострова;
в-четвертых, затягивание во времени вооруженного конфликта на Востоке Украины, что создает все большие проблемы для самой России. При таких условиях режим В. Путина может пойти на радикальные меры по решению «украинского вопроса», в т. ч. путем организации государственного переворота в Украине или проведения полномасштабной наступательной операции на Донбассе.
Свидетельством актуальности приведенных вопросов для руководства РФ является «чекистское» прошлое большинства из лиц, которые были назначены на освободившиеся вакансии, несмотря на отсутствие у них необходимого управленческого опыта. По сути, такими кадрами «закрываются» наиболее ответственные направления, которые создают основные сложности для Кремля. По мнению российских экспертов, такая тенденция будет приобретать дальнейшее распространение и приведет к полному переформатированию системы управления страной.
В данном контексте наиболее показательный характер имеет личность М. Бабича, который был предложен российской стороной на должность посла в Украине. Так, представители оппозиционных сил России откровенно называют его «смотрящим» от ФСБ, который должен был стать главным координатором действий российских спецслужб в Украине. При этом основной целью таких действий считается организация досрочных парламентских выборов в Украине уже осенью сего года. Именно указанное и должно было стать главной задачей М. Бабича, который уже имеет большой опыт фальсификации местных выборов в России, а также клановой борьбы, запугиваний, «перераспределения» бизнеса и финансовых потоков.
Подобный опыт был получен М. Бабичем на должностях представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе, руководителей правительств Московской и Ивановской областей и, в особенности, в Чечне, где он был «приставлен для присмотра за Кадыровым». Благодаря М. Бабичу в этих регионах была полностью подавлена деятельность любой оппозиции к В. Путину, а также обеспечена победа на выборах партии «Единая Россия».
Находясь на должностях в частях специального назначения КГБ СССР и ФСБ России М. Бабич получил опыт проведения специальных операций, который особенно нужен В. Путину в плане реализации намерений Кремля по масштабной дестабилизации обстановки в Украине.
Все это объясняет откровенно истерическую реакцию Москвы на отказ Украины принять М. Бабича в качестве посла России в нашем Государстве. Наиболее откровенно мнение Кремля по данному поводу было продемонстрировано российским изданием «Комсомольская правда» от 3 августа с. г. По словам российских апологетов режима В. Путина, «…такое решение П. Порошенко разрывает последние связи между Украиной и Россией и фактически подтверждает состояние войны между двумя странами». При этом высказываются откровенные угрозы в адрес Президента Украины, который якобы «…подписал себе приговор» и «…потерял любые возможности восстановить отношения между Украиной и Россией, которые будут устанавливать его преемники на посту главы государства».
Таким образом, приведенные кадровые действия режима В. Путина позволяют ему временно решать свои проблемы или, по крайней мере, отсрочить их решения на дальнейшую перспективу.
Вместе с тем, очевидное недоверие президента РФ к его властным представителям на всех уровнях подтверждает наличие глубокого системного кризиса в руководстве Российской Федерации, который стал следствием глобальных проблем во всей государственной системе России, созданной В. Путиным.
