Активизация пророссийских общественных и политических организаций в Украине, а также ввод дополнительной российской группировки войск на территорию АР Крым заметно дестабилизировали социально-политическую жизнь русскоязычного населения южных и восточных регионов украинского государства. Это население выступает за расширение прав и полномочий некоторых регионов, а в отдельных случаях — за отделение от государства Украина. Раскручивание этих событий многим напоминает ситуацию с Абхазией, Южной Осетией, Приднестровьем и даже Нагорным Карабахом. Но в большинстве своем это были классические этнические конфликты, завязанные на старой несмываемой крови предыдущих войн. Там всем было понятно, чем именно грузины отличаются от осетин, армяне — от азербайджанцев, а также чем они все вместе взятые отличаются от русских. В Украине такие подходы невозможны потому, что многие жители, например, Чернигова и Севастополя, или же Луганска и Кировограда не очень-то понимают, чем они отличаются друг от друга. Но суть дела даже не в этом. Более важен ответ на следующий вопрос: что ожидает эти регионы в дальнейшем? История показала, что роковую роль в обретении де-факто независимости многими постсоветскими территориальными единицами сыграла Россия. Прошло уже немало лет с того момента, когда пророссийски настроенное население бывших стран СССР стало независимым. Но кроме России, независимость сепаратистских регионов не признает ни одна из стран Европейского Союза, Азии и даже бывшего СССР. Например, признать независимость Южной Осетии Россия не смогла уговорить даже своего верного союзника — Беларусь. Неоднократно обещал пересмотреть этот вопрос президент А.Лукашенко. Однако, вполне очевидно, что он не готов сделать этот шаг, так как опасается ухудшения и без того непростых отношений с Западом и, в частности, с Евросоюзом. С так называемыми непризнанными государствами фактически закрыли все свои границы другие государства, одновременно прекратив работу своих консульских представительств. Это привело к полной политической и экономической изоляции непризнанных государств, автоматически усилив их зависимость от России.
Анализ политических и экономических аспектов демонстрирует, что нынешняя самостоятельность отколовшихся стран бывшего СССР является призрачной, а возможность их формирования как эффективных государств не имеет перспективы. В настоящее время все они довольствуются ничтожно мизерными дотациями российской экономики, что нисколько не улучшило экономического состояния ни одного из этих так называемых государственных образований. Напротив, у них появились несметные долги и немыслимая коррупция. Кстати, Москва, изолировав эти анклавы от мирового сообщества, усилив их зависимость от российской политики, почему-то тут же забывает о «братском народе» и о своих обещанных финансовых программах для их населения. Так, во время грузино-осетинского конфликта Россия пообещала Южной Осетии инвестиции в 11,5 млрд. руб. для восстановительных работ. Вскоре эта сумма снизилась до 7-8 млрд. руб., из которых, согласно различным расчетам, до республики дошло лишь 1,5-2 млрд. руб. Необходимо также отметить, что Россия, предотвращая нежелательные для себя шаги самопровозглашенных властей, активно прибегает к практике приостановки финансовой помощи непризнанным государствам. В течение последних 5 лет она неоднократно приостанавливала предоставление так называемой технической помощи Приднестровской Молдавской Республике для развития агропромышленного комплекса, поддержки малого бизнеса и финансирования социальных проектов. Фактически без этой помощи в Приднестровье замораживались выплаты стипендий, зарплат и пенсий. Экономическая же изоляция тормозит развитие социальных программ. Среднемесячная зарплата в Абхазии и Южной Осетии составляет сумму, эквивалентную приблизительно 130 долларам, в Приднестровье — 290 долларам США, в то время как в Грузии и Молдове — 330-350 долларов США.
Зависимость непризнанных государств не ограничивается лишь экономическими аспектами. Ярким примером грубого вмешательства России во внутреннюю политику Южной Осетии являются президентские выборы 2011 года, когда получившая наибольшее количество голосов избирателей, но не устраивавшая Кремль кандидат Алла Джиоева была бесцеремонно устранена с внутриполитического поля Южной Осетии. Кроме того, в Абхазии и Южной Осетии на различные государственные должности назначаются лишь угодные Кремлю личности. Например, бывший де-факто президент Южной Осетии Э. Кокойты на должность министра обороны назначил офицера российской военной разведки полковника Яхновца, выполнявшего все московские указания.
Какие уроки из этого должны извлечь граждане Украины? В первую очередь, что расширение прав и полномочий территориальных единиц бывших республик СССР при поддержке Москвы приводит к их полной политической и экономической изоляции, усилению зависимости от российского государства, и обязательно — к существенной деградации социально-экономического развития региона
