Крымская проблема и «красная линия» для Турции

Независимый аналитический центр геополитических исследований «Борисфен Интел» предоставляет возможность аналитикам высказать свою точку зрения относительно конкретной политической, экономической, информационной ситуации в Украине и в мире в целом, на основании личных геополитических исследований и анализа.

 

Заметим, что точка зрения авторов
может не совпадать с редакционной.

Марина Воротнюк

Марина Воротнюк — кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник Одесского филиала Национального института стратегических исследований при Секретариате Президента Украины.

В период с 2006 по 2013 гг. работала в качестве научного сотрудника Центра международных исследований Одесского национального университета имени И. И. Мечникова.

Степень кандидата политических наук получила в Одесском национальном университете имени И. И. Мечникова, диссертация посвящена применению критических теорий безопасности к внешней политики Турции.

Сфера научных интересов связана с безопасностью в Черноморском регионе и турецкой внешней политикой.

 

В свете происходящих событий в Крыму, в частности, проведения 16 марта на территории полуострова референдума в присутствии российских вооруженных сил, одной из основных задач украинской дипломатии стало пресечение сепаратистских тенденций в Украине, сохранение её территориальной целостности и обеспечение нашей поддержки ключевыми международными игроками.

Среди государств, позиция которых чрезвычайно важна в урегулировании крымской проблемы, заметное место занимает Турция

Среди государств, позиция которых чрезвычайно важна в урегулировании крымской проблемы, заметное место занимает Турция.

Интерес Турции к Украине обуславливается несколькими весомыми причинами, и далеко не последней является судьба депортированных когда-то и проживающих нынче на Крымском полуострове крымских татар, обустройству которых после их возвращения Анкара с готовностью способствовала, в том числе финансово.

Взаимоотношения между Украиной и Турцией сегодня характеризуются как «стратегические». Усиление стратегического партнерства является главной задекларированной целью украинско-турецкого сотрудничества. Кроме того, турецкое государство является ключевым игроком сферы безопасности в Черноморском регионе, фактически контролирующим режимы прохода Босфора и Дарданелл военными судами (согласно Конвенции Монтрё), влиятельным членом НАТО, и к тому же стратегическим партнером Российской Федерации, с которым та вынуждена де-факто согласовывать свои деяния в регионе.

Реакция официальной Анкары на события в Крыму

Несмотря на угрозы, вызванные изменением статус-кво в регионе, когда Крым одновременно «стал частью» России и очередным «замороженным конфликтом», Турция крайне осторожно поддержала Украину.

Турецкие СМИ: По закону 230-летней давности Турция имеет права на Крым
Турецкие СМИ: По закону 230-летней давности Турция имеет права на Крым. Об этом свидетельствует договор между Османской и Российской империями. Согласно документу, подписанному российской императрицей Екатериной Великой 19 апреля 1783, Крымский полуостров переходит из состава Османской империи в состав России

Фото http://podrobnosti.ua/

Формально выступая за целостность Украины, за соблюдение норм международного права, преодоление сепаратистских тенденций в Крыму путем диалога и консенсуса, за защиту прав крымских татар, Турция избегает упоминания российской интервенции как основной причины «крымской проблемы», воздерживается от открытого осуждения действий России. А вот для Украины же это очень важно, поскольку способствует предотвращению эскалации напряженности на полуострове и возможному предоставлению Турцией экономической помощи крымским татарам. Именно эти вопросы обсуждались в последние дни посредством дипломатических каналов.

Министр иностранных дел Турции А. Давутоглу был одним из первых посетивших Киев после начала кризиса иностранных чиновников.

Украину также посетила турецкая делегация вместе с заместителем советника премьер-министра Турции А. К. Айдыном. Они призывали решить проблемы мирным, соблюдая нормы международного права, путем и сохранить территориальную целостность Украины.

В Турции также состоялись встречи турецких официальных лиц с Послом Украины, представителями крымско-татарских организаций в Турции, лидером крымско-татарского народа М. Джемилевым.

Турецкое правительство заявляет, что будет защищать права крымско-татарского меньшинства в Крыму
Турецкое правительство заявляет, что будет защищать права крымско-татарского меньшинства в Крыму. «Турция никогда не оставляла и никогда не оставит крымских татар», – заявил премьер-министр страны Реджеп Эрдоган после телефонного разговора с Владимиром Путиным

Фото http://www.svoboda.org/

Референдум в Крыму 16 марта крымские татары фактически бойкотировали. С оценкой референдума как нелегитимного Турция солидарна. В заявлении Министерства иностранных дел Турции от 6 марта с.г. решение о проведении референдума в Крыму характеризуется как ошибочное, как «опасный и неправильный шаг, который может привести к отрицательным результатам и в регионе, и вне его и вызвать в Крыму серьезные столкновения между различными группами».

7 марта с. г. президент Турции А. Гюль отметил, что начало новой «холодной» войны не в интересах ни одного из государств. По его словам, «оба государства — Украина и Россия — соседствуют с Турцией в Черном море… Турция прилагает все возможные усилия для решения [крымской] проблемы».

По словам А. Давутоглу, «крымскую проблему» должна решать Украина. Однако, в этом же заявлении он отметил: «Мы не позволим, чтобы усиливающееся напряжение в Крыму стало причиной кризиса в наших отношениях с Россией. Некоторые силы пытаются ухудшить российско-турецкие отношения, воспользовавшись крымской проблемой».

Такой поиск врагов среди западных партнеров уже становится традиционным для турецкой дипломатии и свидетельствует об угрожающей тенденции, когда Турция координирует свои действия с Россией.

Тем не менее, России и Турции не удастся избежать столкновений из-за несовпадения их позиций по Крыму и имеющихся обязательств Анкары перед западными партнерами. Так, в соответствующей ноте протеста Россия обвинила Турцию в невыполнении Конвенции Монтрё 1936 г., когда Анкара пропустила в Черное море через Босфор и Дарданеллы американский фрегат ВМС США «USS Taylor», который, по мнению россиян, нарушил срок пребывания в Черном море (более 21 дня).

 Фрегат USS «Taylor» (FGG-50) покидает порт Самсун
 Фрегат USS «Taylor» (FGG-50) покидает порт Самсун. 7 марта 2014 года фрегат «Taylor» покинул турецкий порт Самсун и буксируется буксиром компании Donjon Towing на военно-морскую базу в заливе Суда, Греция, для проведения ремонта, после посадки на мель, произошедшей 12 февраля в порту Самсун
Фото http://www.korabli.eu/

Примечание: Ракетный фрегат ВМС США «Тейлор» (FFG-50). Водоизмещение корабля составляет 4100 тонн, длина — 138 метров, ширина 14 м, осадка корабля 6,7 м. Корабль может развивать скорость свыше 29 узлов (54 км/час). Порт приписки — Мэйпорт, Флорида.

Фрегат был построен в 1983 году и назван в честь капитана Джесси Дж. Тэйлора, военно-морского летчика, посмертно награжденного Морским Крестом за героизм. Девиз корабля: «Гордый защитник». На корабле служат исключительно добровольцы.

 

Турецкий МИД отреагировал на это, заявив, что подобные обвинения не соответствуют действительности, и Турция никогда не нарушала Конвенцию (заявление Пресс-службы от 3 апреля).

Зачем вам Турция? Приезжайте в Крым!
Зачем вам Турция? Приезжайте в Крым!

Фото http://demotivation.me/

Кроме того, российский МИД обратился к российским гражданам с призывом отказаться от посещения тех стран, в которых действует закон о реадмиссии с США из-за «возможности подвергнуться задержанию или аресту по запросам американских правоохранительных органов и специальных служб» после введения США антироссийских санкций. Среди обширного списка этих стран есть и Турция, подписавшая подобный договор с США еще в 1979 году.

Российско-турецкий тандем: есть ли место Украине?

Турецкая позиция довольно ясна: «Мы не хотим допустить изоляции России»

Турецкая позиция довольно ясна: «Мы не хотим допустить изоляции России». Турецкая сторона не заинтересована в активном вмешательстве американских и европейских партнеров в урегулирование кризиса в виде «наказания» России за счет санкций, усиления военного присутствия НАТО в Черном море и т.д. Можно предположить, что Турция, имея собственный негативный опыт взаимодействия с ЕС, полагает, что ЕС должен нести ответственность за начало революционных событий Майдана в Украине и дальнейшей дестабилизации ситуации в регионе.

Турция больше не стремится присоединиться к Евросоюзу
Турция больше не стремится присоединиться к Евросоюзу. Переговоры о принятии страны в европейскую семью ведутся с 2005 года, однако с тех пор почти никакого прогресса достигнуто не было. Последние опросы показывают, что турки боятся вступления страны в охваченный долговым кризисом регион

Фото http://vybor.ua/

Турция не желает нарушать стратегическое партнерство с Россией и усиливать присутствие иных игроков в регионе, в том числе ЕС. Российско-турецкий тандем является основным элементом современной стратегии безопасности Турции, несмотря на традиционное стремление Турции стать членом ЕС и её статус как члена НАТО с 1952 г. В 2008 году во время российско-грузинской войны уже имел место прецедент, когда Турция, формально признавая территориальную целостность Грузии, заняла нейтральную позицию с пророссийским уклоном.

Кроме того, в последнее время интерес Анкары фокусировался на региональных процессах Ближнего Востока (в свете арабских революций) и намного меньше — на Черноморском регионе. В настоящее время внешняя политика Турции направлена, в первую очередь, на решение сирийской проблемы.

Позиция Турции по крымской проблеме также напрямую зависит от развития внутриполитической ситуации в этой стране. Турция переживает сложный этап политических преобразований, которые определят дальнейший путь ее развития. Массовые протесты, начавшиеся в Стамбуле в конце мая 2013 г. против авторитаризма правительства Р. Т. Эрдогана, и жесткая реакция властей на них, непропорциональное использование силы полицией обострили ситуацию в стране, поляризовали общество.

Кроме того, турецкая власть всегда рассматривала революционные преобразования в соседних странах как угрожающие ее собственной стабильности. Поэтому реакция Анкары на Оранжевую революцию 2004 г. и события Майдана конца 2013 — начала 2014 гг. была выжидательной и сдержанной. Страна переживает также громкий коррупционный скандал, подорвавший позиции правящей партии. Начиная с марта с.г., на протяжении 15 месяцев в Турции будут проходить местные, президентские и парламентские выборы, подготовкой к которым заняты турецкие власти. В этой ситуации ей важно удерживать статус-кво на внешнеполитическом направлении, избегая конфликта с Россией.

Крым как тест на состоятельность

В Турции состоялся митинг «Турция – поддержи Крым»
В Турции состоялся митинг «Турция – поддержи Крым», организованный Обществом культуры и взаимопомощи крымских татар, под лозунгами «Нет оккупации в Крыму!», «Нет референдуму в Крыму!», «Крым – тюркская земля!»

Фото http://news.eizvestia.com/

Сейчас фактически Крым является тестом на состоятельность новой украинской власти, международных игроков и институций. Учитывая стратегическую позицию Турции в отношении России и Украины, ее особый взгляд на положение крымских татар, важно обеспечить более активное участие Турции в решении крымской проблемы. И дело не только в предоставлении турецкой экономической помощи Крыму, хотя это тоже очень существенно. Анкаре нужно понять: в случае изменения статус-кво на Крымском полуострове турецкие интересы обязательно пострадают:

  • изменится военно-стратегический баланс сил в Черноморском регионе в пользу России;
  • возрастет вероятность реализации российского проекта газопровода Южный поток, что также негативно отразится на турецкой энергетической безопасности;
  • пострадает имидж Турции как «миротворца» и «гуманитарного игрока» из-за ущемления прав крымских татар.

Поэтому референдум о присоединении Крыма к России и предсказуемо отрицательные последствия для крымских татар должны очертить, образно говоря, «красную линию», вынуждающую Турцию занять более жесткую позицию по отношению к противоправным действиям России в Крыму.і

Схожі публікації