Корни и корневища Крымского полуострова

Олег Махно

 

Провозглашая не так давно крымскую автономию, самые пылкие ее сторонники, по-видимому, не могли, в общем-то, предвидеть некоторых последствий такого процесса. По крайней мере, таких последствий, которые сегодня мы наблюдаем на самом полуострове или у его, до недавнего заблокированного активистами, «парадного подъезда». Так кто же заинтересован в такой «автономии»? Среди ответов на этот вопрос вы обязательно услышите: «коренное население». Население, к которому, так или иначе, причисляют сегодня россиян и крымских татар. А у кого еще, кроме упомянутых, имеются основания величать себя таким коренным народом, вследствие того, что жил там дольше всех и больше всех преуспел в деле окультуривания Крымского полуострова? На его Южном берегу найдено немало орудий труда, которым более восьмисот тысяч лет. Они могли принадлежать только питекантропам — людям давнего каменного века. 250-35 тысяч лет назад обитали здесь и неандертальцы, и 35–8 тысяч лет назад — кроманьйонцы… Археологи открыли в Крыму 15 стоянок первобытных людей. Самая давнишняя из них находится в пещере Киик-Коба, где обнаружено захоронение женщины и годовалого ребенка…


Белая скала в Крыму, где было обнаружено поселение неандертальцев

Крым населялся людьми и в более поздние времена мезолита, и неолита, медного и бронзового веков. То есть, люди обитали в Крыму постоянно. Многие современные ученые убеждены, что эти народы были теми праукраинцами, которые составили основу нашей цивилизации.

Однако российская историография — и царская, и советская, кстати, как и немецкая, — отрицала любую связь нынешних украинцев с давнишним населением Причерноморья. Потому что украинцы якобы появились на исторической сцене не ранее ХV–XVI ст. Соответственно все, что было в Украине до того, к украинцам не имеет никакого отношения. В частности, т. н. греческая колонизация Северного Причерноморья, скифы — иранцы и т. д. Хотя известно, что греческие торговые кварталы возводились в украинских приморских городах лишь с разрешения их настоящих хозяев. Например, ученые уверены, что на территории Ольвии, возле нынешнего с. Парутиного Очаковского района Николаевской области, существовало догреческое скифское поселение. А об «иранских» скифах как-то метко высказался профессор В. Петров, что это — не иранцы и не туранцы (тюрки), а украинцы. На происхождение славянских племен от скифов указывал еще основоположник новейшей украинской историографии профессор Владимир Антонович. Да и «советский» академик Марр соглашался с этой мыслью, которую по политическим мотивам отрицала антиукраинская пропаганда.

 


Греческий город Ольвия, наряду с другими греческими колониями по северному побережью Чёрного моря

Ольвия (др.-греч. Óλβια — счастливая, богатая) — античная греческая колония, основанная выходцами из Милета в первой четверти VI века до н. э. на правом берегу Днепро-Бугского лимана к югу от современного Николаева и современного села Парутино Очаковского района Николаевской области, Украина.

Во времена расцвета (вторая половина V века до н. э. — первая половина III века до н. э.) город занимал площадь около 50 га и представлял собой важный центр торговли и рыболовства, имел тесные экономические связи со скифами, численность его населения предположительно достигала 15 тысяч человек.

 

Государственные образования на полуострове Таврика (с середины XVI ст. также Крым, Crimea) накануне турецкого вторжения 1475 года

1 — Территория княжества Феодоро; 2 — фактории Генуэзской республики; 3 — владения рода Гиреев

 

 

Итак, самые с незапамятных времен известные государства Северного Причерноморья — это давние украинские государства. Все те племена, называемые скифами, сарматами, гетами и прочими, — это племена проукраинские. А то, что тогда они назывались не так, как сегодня, то в этом ничего удивительного нет. Ведь нынче дойчей украинцы называют «немцы», то есть «немые». Некоторых из европейских народов в прошлом называли и в настоящее время называют «алеманами», «германами», «франками», «тадесками», «готами» и т. п. Так и у нас имеется свое и историческое, и современное наименование.

Хотя Крым многократно был объектом для посягательств чужаков, однако коренное украинское население пережило все вражеские набеги и сумело сохранить нить украинской культуры на давней земле Тавриды, земле «тавров» — одного из проукраинских племен. Имеется в Крымских горах и хребет Бойко — кому известен этнорегион Бойковщина на Западе Украины, тот хорошо понимает, что имеется ввиду. Одним из скифских племен было внушительное племя боисков. О нем вспоминают и позднеантичный историк Иордан, пересказывая легенду о переходе гуннов через Киммерийский Боспор (Керченский пролив) где-то в середине IV ст., и Приск Панийский, который в 448 году был в составе посольства от вызантийского императора Максимина до предводителя гуннов Аттилы. А известные «пещерные» города Крыма своей скальной архитектурой аналогичны бойковской крепости Тустань в Карпатских горах. Старинная астрономическая обсерватория на Южном берегу Крыма имеет аналогию в Черногоре. А обычай скифов насыпать курганы захоронений соблюдали и украинские казаки, и воины более новых украинских вооруженных формаций. В настоящее время мы тоже чествовал павших героев таким же образом…

 


Бойковщина — историко-этнографический регион на северных и южных склонах Карпат, охватывает около 8000 км². Происходит от названия населения региона — бойков.

Бойки живут в средней части Украинских Карпат между Гуцульщиной на юге, Опиллям на севере и Лемковщиной на западе. Схематично Бойковщину определяют руслами рек Стривигор на севере, Лимницей на востоке, вершиной Сяна, а дальше Ославой на западе. Южной границей считают долинный хребет между Ужем и Тересвой на Закарпатье. География бойков распространяется на часть Ивано-Франковской, Львовской и Закарпатской областей.

 

Если вести разговор о татарах, то первое упоминание об их пребывании в Крыму датируется 1222 годом. Именно тогда появился в степях Северного Причерноморья двадцатитысячный корпус татаро-монгольских войск под командованием Субудая и Джебе, посланных Чингиз-ханом в далекий рейд на запад для «глубинной разведки» европейского театра предстоящих военных действий Орды.

Как пишет украинский историк Дмитрий Дорошенко, «…Татары зимовали в 1222–1223 гг. в наших степях и предприняли диверсию на Крым, где опустошили Сурож (Судак)». Соответственно в сурожском синаксаре, куда в ХІІ–ХІІІ ст. вносились замечания хронологического содержания, под датой 27 января 1223 года имеется запись: «В этот день впервые пришли татары, в 6731 году».

30 мая 1223 года в битве на реке Калке (нынешний Кальмиус — Д. Дорошенко) татары столкнулись с объединенными войсками украинских князей. «Княжеские дружины и земские полки бились храбро, но были разгромлены», — пишет Д. Дорошенко. После этого татары исчезли. Летописец отметил, что страшный враг «не знамо откуда пришел, и неизвестно, куда исчез». Вернулись они в 1239 году и разрушили Переяслав, Чернигов, а в 1240 году — Киев. Вследствие этого Украинское государство потеряло на длительное время свой Юг, а его местное население — свою защиту.

Итак, коренные жители Крымского полуострова были биты и ограблены пришельцами; украинские же князья пытались как-то защитить местное население и дать отпор кочевникам с Востока.

Что же происходило потом? Как утверждает исследователь Николай Мельник, «татары захватили Восточный Крым в 1239 году, который стал улусом (провинцией) Золотой Орды, а в 1298–1299 годах татары захватили Западный Крым». Это то, что касается лишь Степного Крыма.

Что касается Южного берега Крыма, то в середине ХІІІ ст. в отдельных приморских городах утвердились венецианцы (в 1287 году Сурожем руководил присланный из Венеции консул), а позже — генуэзцы. Главным торговым и политическим центром генуэзцев стала Кафа (Феодосия).

С первой половины ХIV ст. исторические источники также упоминают православное христианское княжество Феодоро с одноименным центром в горном Крыму (на нынешней горе Мангуп).

В начале ХV ст., благодаря военной помощи Литовско-Украинского государства против Золотой Орды, правители из рода Гиреев положили начало Перекопскому (Крымскому) ханству.

Таким образом, к середине ХV ст. в Крыму сосуществовало несколько государственных и административных образований: православных, католических и мусульманских. Ни одно из них не охватывало всю территорию полуострова. Но установившийся тогда баланс сил был краткосрочным. В 1475 году в Крыму появились турки. Они захватили генуэзские колонии Южного Крыма. Татары признали над собой власть турецкого султана и вместе с его войсками уничтожили православное княжество Феодоро. С тех пор Крым стал сферой влияния Турции.


Государственные образования на Крымском полуострове в середине XV века

 

Бывшие феодоритские и генуэзские владения, преимущественно с христианским населением, стали составной частью Османской империи — Кафинским санджаком, а позже эялетом, просуществовавшим до 1774 года. Этот административный округ, подчиняясь Стамбулу, никогда не был в составе Крымского ханства.

Турецкий чиновник Эвлия Челеби (1611– прибл. 1683 гг.), который в 1666–1667 годах проводил перепись населения Крыма, получил любопытные данные о национальном составе Крымского ханства. Согласно тем записям, мусульманского населения было 187 000 душ: из них 87 000 относились к военной прослойке (аскери тиифеси). Украинцев же было — 920 000. Эвлия делит их на три группы: 1) подданные (эсир) — 600 000; 2) рабыни: женщины и девушки (дифки) — 120 000; 3) дети — 200 000.

То есть, в 1666–1667 годах украинцы составляли 4/5 населения Крыма. Эвлия по этому поводу пишет: «Следовательно, если бы — да убережет нас Аллах от такого — такое большое количество неверных и непокорных казаков (украинцев) взбунтовалось, то они поставили бы весь Крымский полуостров вверх ногами…» (Evlija Gelebi. Siyahatnameni (Istanbul: Turk Tarih Kalliyati 1928), t. 8. — S. 33–35).

Кстати, количество райя, то есть евреев, караимов, армян и греков в Крыму составляло, по Эвлие, 20 000 душ (Запись в работе «Украиноведение». Хрестоматия. — К., 1996. — Лыбидь. — С. 350–351). Зато о россиянах (московитах) и не упоминается, так как их в Крыму в то время не было.

Не было их и в других ханских владениях. Так, запорожский переводчик Андрей Константинов в своем докладе о посещении Ханской Украины (южное Подолье и междуречье Буга и Днестра), писал: «Нигде я российских подданных в татарских слободах не нашел, но оные населены валахами, армянами, польскими украинцами и жидами». (Андреевский А. Материалы об истории Запорожья. «Записки Одесского сообщества ист. и древн.», т. ХVІІ, 1894, с. 94–96).

Кроме как в портах Крыма, турки расположились в украинских портах-крепостях Северного Причерноморья, в частности, запиравших устья украинских рек: Дашев (Очаков) на Днепре, Черногород возле более позднего Аккермана, Качибеив (Хаджибей, Одесса), Азов и другие. Таким образом попали под турецкий контроль древний путь «из варяг в греки» и вся черноморская торговля Украины. Но не хлеб с украинских полей обеспечивал самую большую прибыль Бахчисараю и Стамбулу, а торговля рабами из Украины. Ими рынки Османской империи обеспечивало Крымское ханство.

Освободившись от золотоордынской зависимости с помощью казацких войск под командованием литовских Гедиминовичей, крымские Гиреи быстро пошли на сближение с Турцией (1475 год). А вскоре у них появился еще один союзник — Москва.

Современный украинский исследователь В. Билинский, проанализировав труды российских историков, в частности М. Карамзина и В. Ключевского, утверждает, что в 1480 году Москва признала себя вассалом Крымского хана в обмен на военную помощь против Золотой Орды и Великого княжества Литовского, в состав которого входило большинство украинских земель.


Менгли-Гирей

14 мая в 1482 г. в Крым из Москвы было направлено посольство Михаила Кутузова, доставившее Менгли-Гирею и его вельможам щедрые «поминовения» (подарки), которые должны были способствовать достижению желательных для Москвы результатов переговоров. Через своих послов Иван ІІІ просил Менгли-Гирея немедленно не только приступить к военным действиям против Великого княжества Литовского, но и определил для атаки конкретные цели, расположенные вне Литвы. Послы должны были просить хана, «…чтобы пожаловал царь послать рать свою на Подольскую землю или на Киевские места». Что же вынуждало московского князя упрашивать крымского хана напасть на Украину?

Дело в том, что во второй половине XV ст., вследствие усиления католическо-православного противостояния в высших кругах Великого княжества Литовского, среди украинских князей, бояр и простонародья увеличилось недовольство правлением князей из династии Гедиминовичей. Логическим выходом из сложной для украинцев ситуации могло бы быть расторжение конфедеративных связей с Литвой и возрождение независимого Киевского государства. Но такое развитие событий в Украине не отвечало, в первую очередь, планам Кремля, которыми предусматривалось «освобождение» и «воссоединение» Украины с единоверной Московией. Обеспокоенность у московских власть предержащих вызывало и высвячивание в 1481 году в Новгородке Литовском на митрополита Киевского и всея Руси Симеона. Страх перед возобновлением Украинского государства со светской и церковной столицей в Киеве стал причиной чрезвычайной активности московской дипломатии в Крыму весной 1482 года. Благодаря ее усилиям крымско-татарские войска в конце августа − начале сентября 1482 года напали на Киевщину. И Киев был сожжен полностью. Уцелели лишь сильно поврежденные нападавшими монументальные сооружения времен Древнекиевского государства — Софийский и Михайловский соборы, Киево-Печерский и Выдубичиский монастыри, Кирилловская церковь и Золотые ворота.

Но самые ощутимые потери понесло население города и предместья. Менгли-Гирей захватил их в плен; был пленен и киевский воевода со своим семейством. Судьбу воеводы разделил и печерский игумен; сам монастырь был разграблен; спасаясь от нападавших, некоторые монахи «бежали в пещеру и задохшася».

Никоновская летопись повествует, что «сентября 1, по слову большого князя Ивана Васильевича всея Руси придет Менгли-Гирей, царь Крымский Перекопскии Орда, со всею силой своею на королево государство и град Киев взя и огнем сожже, а воеводу Киевского господина Ивашка Хотковича изымал, а оного плена бесчислено взя; и землю Киевскую учишша пустую». «Пленив русских порубежных городов 11» вплоть до Житомира, Менгли-Гирей беспрепятственно возвратился в Крым.

Уничтожение в 1482 году Киева имело для города катастрофические последствия. Восходящее развитие Киева времен Олельковичей было надолго прервано. Возрождение Украинского государства, наследника государственной традиции Киевской Руси, было отложено почти на 200 лет (1648 г.). Но и это еще не все. Как пишет Д. Дорошенко, этот погром был только прелюдией к дальнейшим, еще более разрушительным погромам. В 1485 году опустошается Подолье. В 1488 году — Киевщина. В 1490-м — Волынь и Холмщина, и далее почти ежегодно повторяются разрушительные наезды. Достижения культуры и цивилизации двух столетий были уничтожены в течение нескольких лет, вся Украина вдоль рек Рось и Десна превратилась в пустыню. Сотни тысяч местного населения поработили татары. В украинских степях воцарилась эпоха работорговли, которую можно сравнить разве что с более поздней африканской.

В период Хмельниччины (1648–1681 гг.) татары более 30 лет находились в Украине как союзное казакам войско против Польши, или как союзник Польши против московско-украинского союза после подписания Переяславского договора, а впоследствии — как союзник гетманов антимосковской ориентации. Это объясняется тем, что в интересах как татар, так и турок было ослабление Польши, и одновременно недопущение самостоятельности Украины. Поэтому казаков предавали в решающие моменты войны (битва под Зборовом, Берестечком и Жванцем).

Во второй половине XVІІ ст. Крымское ханство принимало участие в разделе Украины между соседними государствами. Об этом свидетельствует т. наз. Ханская Украина, охватывавшая южное Подолье и территорию между реками Буг и Днестр, во главе с такими ханскими гетманами, как Иван Драгинич, Стецик, Петр Иванович Иваненко (Петрик) и Иван Богатый. Они представляли украинское население перед турецкой и татарской властями, и перед правительствами соседних государств. Резиденции ханских гетманов были в Ягорлике, а позже — в Дубоссарах над Днестром, где они были еще в 70-х годах XVIII ст.

Геополитическая игра Крымского ханства по подрыву мощи украинского народа и его государства не принесла татарам удачи. В 1783 году, когда россиянами уничтожались остатки украинской Гетманщины, российская императрица Екатерина ІІ объявила о присоединении Крымского ханства к России.


Восстание на броненосце «Потемкин»

По официальной российской статистике 1913 года, население Крыма составляло 729 000 чел. Татары составляли 20 % всего населения (в Евпаторийском 21,1 %, а в Перекопском 22,5 %). Украинцы и россияне составляли 53 % (379 000). Исходя из того, что украинцев записывали как «русские», профессор С. Рудницкий утверждал: «Основная масса этнографической мозаики Крыма в настоящее время, без сомнения, украинская. На 1914 г. оцениваю количество украинцев на 65 %, великороссов не более 12 % (см. С. Рудницкий. Основы землезнания Украины, с. 215, 235).

В конце XIX и к началу XX ст. украинцы составляли большинство на торговых кораблях и кораблях военного Черноморского флота. Названия военных кораблей в царские времена были преимущественно украинские, например, «Гайдамака», «Запорожец», «Украина», «Кубань». Во времена первой русской революции 1905 г. часть кораблей с украинским составом выступила против царя, утопив в море московских офицеров. Восстанием на броненосце «Потемкин» руководили украинцы Вакуленчук и Матюшенко, управлял кораблем украинец Деревьянко, а главным инженером был Коваленко.


1689 год, Жерар ван Шенген, Московия на карте Европы после предательства московским руководством Переяславских соглашений подписанных Б. Хмельницким

Справка.

Отметим, что до XVIII ст. в Европе наименования «Русь», «Россия», «рутены», «русские» и «русины» касались исключительно Украины и ее населения, а Московию называли только Московией, а ее жителей — московитами. В договорах украинских (киевских) князей Олега (911г.) и Игоря (945г.) с греками употреблялось наименование «русин», что по латыни «rutenus» и «ruthenus», а по-гречески Ρως — Русь. Московитов никто никогда русами, русинами, ruthenorum не величал. Так называли только украинцев. Сами суздальцы, владимирцы, муромы и другие в конце XIII ст. называли себя московитами (московитинами), к русским себя не причисляли и Русью или Россией не называли. Московские князья, происходившие из киевских (украинских) князей, называли себя русскими. А со временем и Московию начали называть Русью или Россией для того, чтобы таким образом политически претендовать на Русь-Украину, а также, чтобы избежать названия «московиты», которых в Европе воспринимали варварами (с конца XIV ст. до начала XVIII ст. западные источники Московию и московитов называют Moscovia, Moscoviti и Mosci). Поэтому в 1713 году московский царь Петр І, разбив вооруженное выступление украинцев под руководством гетмана Ивана Мазепы, переименовал Московию в Россию, внеся, таким образом, путаницу в историческую и политическую терминологию.

Кстати, антропологи не отождествляют украинцев с московитами. Например, французы Дэникер и Ами причисляли украинцев к адриатической (динарийской) славянской расе, а московитов — к угро-финнам.

К сожалению, в силу того, что название «Русь» до сих пор не получило надлежащего официального объяснения от государства Украина, московиты продолжают переводить название «Киевская Русь» как «Киеван Раша» вместо правильного перевода «Kievan Ruthenia». Это им необходимо для успешной подделки и присвоения истории украинского средневекового Киевского государства, на историческую территорию которого и население они сегодня претендуют. Об этом свидетельствует информационная диверсия российских спецслужб в украинском Закарпатье, где используются спекуляции вокруг понятия «русины» — «rutheni», — которых российская пропаганда умышленно называет «русскими» (russians), стимулируя в регионе пророссийские настроения и местный сепаратизм.

 

Продолжение следует

Схожі публікації