Очередной мятеж в Турции: причины, хроника и вероятные последствия

Алексей Волович

Через несколько дней после попытки военного переворота в Турции в экспертной среде начался процесс более углубленного исследования того, что произошло в этой стране 15-16 июля и в последующие дни. В целом провал путча воспринимается как положительный момент, благодаря которому в Турции сохранился конституционный строй. Но когда эксперты пытаются анализировать — а что же будет далее, как в дальнейшем скажется подавление мятежа на развитии турецкой демократии и государственности, то однозначно положительных и оптимистичных прогнозов не так уж и много. В основном преобладают опасения, что нынешний президент Турции Р. Эрдоган использует мятеж в качестве карт-бланша с целью расправы над своими идеологическими оппонентами для усиления авторитарного характера нынешней турецкой власти. Демократия в Турции могла стать жертвой неудавшегося военного переворота. И хорошо, что этого не случилось. Однако многие аналитики утверждают, что те репрессивные действия, которые сегодня предпринимаются турецкой администрацией не только в отношении участников военного переворота, но и в отношении тысяч турецких граждан, никоим образом не причастных к нему, свидетельствует о том, что в эти дни в Турции все же происходит возглавляемый президентом Р. Эрдоганом переворот. Попытаемся и мы разобраться в причинах и возможных последствиях драматических событий в соседней Турции.

Хроника событий

В ночь с 15 на 16 июля несколько частей турецких сухопутных войск и ВВС предприняли неудачную попытку военного переворота, установив свой контроль над стратегически важными объектами в Анкаре, Стамбуле, Мармарисе и Малатье. Часть военных взяли под контроль международные аэропорты в Анкаре и Стамбуле, здания парламента и правящей партии в Анкаре и другие различные госучреждения. Из Генштаба Вооруженных сил Турции путчисты заявили об отстранении от власти турецкого руководства. Ночью 16 июля истребители F-16 неоднократно бомбили дворец президента страны и здание парламента.

В ночь на 16 июля мятежники штурмовали отель в турецком курортном городе Мармарис, в котором в момент начала переворота находился президент Турции. С трех вертолетов на тросах на крышу отеля спустились примерно 30 солдат. Однако Р. Эрдоган покинул отель за полчаса до появления мятежников, что и сохранило ему жизнь.

Иранское информационное агентство Fars утверждает, что Р. Эрдогана якобы Россия предупредила о готовящемся военном перевороте за несколько часов до его начала. Это предупреждение основывалось на данных, поступивших от находящихся на территории Сирии российских военных, перехвативших в эфире переговоры заговорщиков, обсуждавших планы о направлении нескольких армейских вертолетов к отелю в Мармарисе, где пребывал Эрдоган. Однако у меня лично есть большие сомнения в достоверности этой информации.

Ночью 16 июля оба моста через пролив Босфор в Стамбуле перекрыли военные. Путчисты объявили военное положение и комендантский час, арестовали начальника Генерального штаба генерала Хулуси Акара, а также командующего ВМС и главкома ВВС Турции. По словам министра обороны Турции Фикри Ышика, позже их освободили в результате проведенной спецоперации.

По приказу Р. Эрдогана на некоторое время было закрыто воздушное пространство вокруг военной базы «Инджирлик», где базируются турецкие и американские ВВС, использующие эту базу для нанесения ударов по объектам ИГИЛ в Сирии и Ираке. Вскоре командир этой военной базы был арестован.

Генерал Акын Озтюрк в центре в первом рядуПо заявлению турецких властей, военный путч в Турции организовало среднее звено турецкой армии — несколько генералов и около 50 офицеров. Войска спецназа Генштаба ВС Турции и некоторых других родов войск остались верными законной власти, что и сорвало попытку военного переворота. Уже через два час после его начала стало ясно, что заговорщики обречены. И в течение суток военный переворот был окончательно подавлен. Турецкий спецназ задержал предполагаемого лидера путчистов — бывшего главнокомандующего ВВС Турции генерала Акына Озтюрка.

Полиция провела массовые аресты заговорщиков, хотя тысячи полицейских также были арестованы. МВД Турции объявило о смещении с постов пяти генералов и 29 полковников, подозреваемых в причастности к перевороту. 16 июля попали под арест около 3000 рядовых путчистов. Большинство солдат сдавались без сопротивления. Часть из них считала, что участвует в антитеррористическом учении.

Вследствие попытки госпереворота погибло около 300 человек, включая военных, полицейских и гражданских лиц, и 1,5 тысячи человек получили ранения. Сообщалось, что участники попытки государственного переворота вскоре предстанут перед судом, а Конституционный совет страны рассмотрит вопрос о введении смертной казни.

Причины путча

Неудачному военному перевороту в июле с. г. предшествовали массовые протестные выступления турецких граждан против политики Р. Эрдогана в июне 2013 года. Тогда манифестации охватили Анкару, Измир, другие города по всей стране. За три недели в столкновениях с полицией погибло четверо протестовавших и один полицейский, около пяти тысяч человек получили ранения и около двух тысяч были арестованы. С самого начала событий Р. Эрдоган занял непримиримую позицию в отношении протестующих, называя их мародерами, грабителями и вандалами. Подавляющее большинство протестующих составляли молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет, которые представляли различные слои населения, конфессии и общественные объединения. Они выступали против «авторитаризма Эрдогана», нарушения демократических прав и свобод в стране, а также против «ползучей исламизации». Эти протестные выступления были подавлены, но проблемы, из-за которых они возникли, сегодня обострились еще больше.

Одной из причин попытки военного переворота в Турции была довольно сложная внутренняя и внешняя ситуация вокруг Турции. До 2010 года Турция исповедовала так называемую политику «ноль проблем с соседями», автором которой был бывший премьер-министр Ахмет Давутоглу. В мае 2010 года из-за отправки Турцией судна в Сектор Газа прервались отношения с Израилем. Недавно Эрдоган приступил к налаживанию отношений с Израилем, однако он также симпатизирует врагам Израиля — движению «Хамас», связанному с египетскими «братьями-мусульманами».

В 2011 году Турция поддержала оппонентов Б. Асада в Сирии и «братьев-мусульман» в Египте, что привело к разрыву отношений с правящими режимами в этих странах. В 2015 году крайне обострились отношения с Россией, Ираком и Арменией. Сложными остаются отношения Турции с арабскими странами Персидского залива и Ираном. Таким образом, вскоре политика «ноль проблем с соседями» превратилась в политику «проблем со всеми соседями». Очевидно, именно поэтому, а также из-за разногласий с Р. Эрдоганом премьер-министр Ахмет Давутоглу 22 мая с. г. ушел в отставку.

Из-за упомянутых внешнеполитических проблем частично были потеряны традиционные рынки сбыта турецких товаров, увеличилась безработица, в том числе вследствие наличия в стране 3 млн сирийских беженцев, в результате чего обострилась конкуренция на рынке труда. Намерение Р. Эрдогана предоставить беженцам турецкое гражданство не нашло поддержки в турецком обществе. Внутриполитическая ситуация усугубилась в результате возобновления в июле 2015 года военных действий с курдами, терактов ИГИЛ и ограничений на деятельность оппозиционных СМИ в марте 2016 года.

Как свидетельствуют социологические опросы, турецкое общество раскололось приблизительно поровну на сторонников и противников Эрдогана. Его поддерживает религиозно-консервативная и националистически настроенная часть турецкого населения. В оппозиции находится подавляющая часть курдов, радикальные левые, а также кемалисты из Народной республиканской партии Турции, занимающей второе место в парламенте после правящей Партии справедливости и развития (ПСР).

Кто стоит за путчистами?

По словам Р. Эрдогана, за переворотом стоят сторонники проживающего уже более 17 лет в США духовного лидера Фетхуллаха Гюлена, которого поддерживают военные среднего звена, в то время как высшее руководство Вооруженных сил поддерживает президента ТР. Ф. Гюлен отрицает свою причастность к попытке переворота, и не исключает, что она была инсценирована с целью расправы над оппозиционно настроенными военными и гражданскими деятелями. Однако, на наш взгляд, такие «инсценировки» с такими большими жертвами вряд ли возможны. К тому же, довольно странным выглядит обвинение военных путчистов в приверженности учению проповедника Ф. Гюлена, притом, что турецкая армия традиционно отстаивает секулярные принципы в турецком обществе.

Справка:

Фетхуллах Гюлен, известный умеренный исламский проповедник, родился в 1941 г. в семье курдского имама в деревне возле Эрзурума в восточной Анатолии. Выучил Коран наизусть в 10 лет. Первую проповедь прочитал в 14 лет, имамом стал в 19 лет. Дважды совершил хадж в Мекку. В 1959-1961 гг. служил вторым имамом в мечети города Эдирне на крайнем западе Турции. С 1961 по 1962 годы служил в армии. В 1964 году был направлен имам-хатыбом в Измир. В 1966 году основал религиозное движение «Хизмет» («Служение»). Главная идея этого движения — призыв к установлению в Турции шариата. Движение Ф. Гюлена ориентировано на традиционные консервативные формы ислама и проповедует межконфессиональный диалог с христианами и иудеями, сурово осуждает терроризм исламистов. После военного переворота 1980 года Ф. Гюлен был вынужден оставить религию на шесть лет. В период правления президента Тургута Озала Ф. Гюлен снова вернулся к религиозной деятельности. Однако после военного переворота 1997 года выехал в США, где проживает по настоящее время в маленьком городке в Пенсильвании. Американская пресса называет его «одним из самых влиятельных интеллектуалов планеты». Ф. Гюлен является автором 65 книг и семи тысяч статей, создал 1200 школ в 140 странах мира и университет «Фатих» в Стамбуле. Ф. Гюлен имеет около $25 млрд ежегодной прибыли от гигантской бизнес-империи, включающей более 30 тысяч предприятий в Европе и США. Пользуется толерантным отношением американских властей. По мнению ряда турецких аналитиков, согласие Ф. Гюлена на сотрудничество с ЦРУ предопределило успех возглавляемой им организации. Профессор истории университета Анкары Неджип Хаблемитоглу, написавший книгу о связях Гюлена с ЦРУ, был убит в 2002 году накануне её публикации.

Фетхуллах ГюленВ 1990-х годах Р. Эрдоган и Ф. Гюлен поддерживали дружеские связи, и Ф. Гюлен поначалу оказывал стремившемуся во власть Р. Эрдогану помощь, но со временем их взгляды на руководство страной разошлись. Ф. Гюлен осудил вовлечение Турции в гражданскую войну в Сирии, конфликт с Израилем, и разгон демонстрантов на площади Таксим в июне 2013 года. Вскоре турецкие власти обвинили Ф. Гюлена в создании террористической организации, так называемого «параллельного государства», и выдали ордер на его арест. В ответ на просьбу президента Р. Эрдогана к американской администрации выдать турецким властям Ф. Гюлена, либо выдворить его из страны, госсекретарь Джон Керри заявил, что США удовлетворят требование Турции в том случае, если Анкара предоставит серьезные правовые основания. Премьер-министр Бинали Йылдырым пошел ещё дальше и обещал, что «любая страна, поддерживающая Гюлена, не будет другом Турции и будет восприниматься как пребывающая в состоянии войны с Турцией». Вот так, «гюльнул» и ты — враг Турции!

20 июля государственный секретарь США Джон Керри заявил в Вашингтоне, что среди материалов, предоставленных Анкарой Вашингтону на проповедника Ф. Гюлена с обвинениями в его причастности к попытке военного переворота в Турции, американцы не увидели документов, необходимых для экстрадиции.

Сразу после неудавшейся попытки военного переворота в Турции в различных СМИ стали появляться конспирологические сценарии и версии на тему «кто стоит за путчистами?» и «кому это выгодно?». Учитывая, что у Р. Эрдогана сложились не самые лучшие отношения с президентом США Б. Обамой и что большинство турецких офицеров и генералов учились в США и поэтому их можно считать проамерикански настроенными, самыми распространенными стали версии о причастности американских спецслужб к подготовке в Турции переворота.

Автором одной из них является капитан первого ранга Константин Сивков — российский военный и политический аналитик, президент Академии геополитических проблем. Так вот, сей аналитик, «ничтоже сумняшеся», глубокомысленно утверждает, что «попытка военного переворота в Турции была организована с согласия и одобрения США, что заставит турецкого президента Эрдогана пойти на сближение с Россией и Китаем». По словам К. Сивкова, «попытка военного переворота в Турции показала Эрдогану и всему миру, что США могут и готовы применять технологии гибридных войн не только к своим противникам за пределами блока НАТО, но и в странах альянса». К. Сивков также прогнозирует, что «Эрдоган, понимая, что Сирия является союзником России, в ближайшее время начнет сближение с Дамаском». По его мнению, «турецкая поддержка ИГИЛ полностью прекратится, также, как и противостояние с сирийскими войсками, ведущими войну с террористами». Дату выхода Турции из НАТО и её вступление в ОДКБ «эфэсбэшный грантоед» К. Сивков пока ещё не назвал.

По словам российского тюрколога А. Сотниченко, «попытка военного переворота совпала с улучшением отношений между Россией и Турцией, и это наталкивает на мысль, что переворот мог быть санкционирован спецслужбами США». Генеральный директор московского «Института политических исследований» одиозный С. Марков отметил, что «лидеры стран НАТО сразу не осудили попытку переворота, а сочувственно ждали, что военные свергнут Эрдогана. Отношения Турции и Запада могут ухудшиться еще больше, а с Россией — улучшится». Очевидно, имея в виду подобные инсинуации, госсекретарь США Джон Керри в разговоре со своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу назвал заявления о возможной причастности США к попытке военного переворота в Турции «ложными и вредящими отношениям двух стран».

Причины провала переворота

По некоторым данным, глава турецкой службы безопасности (MIT) Хакан Фидан в июне с. г. получил информацию о подготовке военного переворота, который планировался заговорщиками в начале августа после заседания Высшего военного совета, назначенного на 1 августа. Этим, очевидно, объясняется тот факт, что списки потенциальных участников переворота были составлены турецкими спецслужбами ещё до его начала. Очевидно, узнав о том, что их планы раскрыты и их могут в любой момент арестовать, путчисты решили все же осуществить переворот раньше назначенного времени, то есть в спешке, без отработки всех деталей плана переворота, что и привело его к провалу.

Переворот попыталась осуществить группа военнослужащих турецкой армии, в составе всего нескольких тысяч человек, что не так много для армии, насчитывающей около 600 тысяч военнослужащих. Иначе говоря, нет оснований утверждать, что идею переворота поддержала хотя бы треть состава турецкой армии. Между самими участниками переворота в Стамбуле и Анкаре не было достаточно согласованных действий по времени и месту. План мятежа не был тщательно проработан. Каждая группа мятежников действовала на свой страх и риск, не вполне представляя, что и где делают другие группы восставших. Похоже, они никак не предполагали такого мощного народного сопротивления и переоценили недовольство народных масс политикой нынешней турецкой власти. На стороне президента Эрдогана было большое преимущество — проправительственные СМИ и даже соцсети. Переворот не получил поддержки за границей. По крайней мере, достоверность доказательств по этому вопросу пока не продемонстрирована турецкими властями.

По некоторым данным, вертолёт, сбитый в ночь на 16 июля в Анкаре истребителем F-16, перевозил руководство мятежников. Лишившись его, рядовые путчисты, едва сами понимавшие происходящее, были обречены. Среди путчистов не было авторитетного лидера, который в состоянии повести за собой десятки тысяч военных. К тому же в этот критический момент Р. Эрдогана поддержали, несмотря на разногласия с ним, такие влиятельные фигуры турецкой политики, как экс-премьер-министр Ахмет Давутоглу и бывший президент Абдулла Гюль.

Ни одна из политических партий, включая курдскую Народно-демократическую партию и левоцентристскую кемалистскую Республиканскую народную партию, не поддержали военный переворот против турецкого правительства. После успешного подавления властями попытки военного переворота премьер-министр Турции Бинали Йылдырым в своем выступлении в парламенте поблагодарил все политические партии за проявленное «единство и сплоченность в этот критический для Турции момент». Он также подчеркнул важную роль, которую сыграли простые граждане, дав отпор путчистам.

В памяти турок еще сильны воспоминания об ужасных репрессиях после военного переворота 1980 года против активистов, как правых, так и левых радикальных организаций, а также умеренных политиков. Тогда в тюрьмах оказались 230 тыс. человек, 14 тыс. лишилось гражданства и 50 человек были казнены. С тех пор гражданское общество в Турции сделало большой шаг вперед в своем развитии и не согласно с тем, чтобы отдать военным исключительное право определять будущее страны под каким бы то ни было предлогом.

Р. Эрдоган и турецкая армия

Турецкая армия всегда выступала гарантом светского развития турецкого государства, созданного в 1923 году его основателем Мустафой Кемалем Ататюрком. Уровень доверия турецкого общества к армии колеблется от 76 % до 91 %. Такого высокого показателя уровня доверия к армии как государственному институту нет больше нигде в мире.

Во второй половине ХХ века вмешательство армии во внутренние политические процессы Турции случалось довольно часто. Военные перевороты происходили в Турции в 1960-х, 1971-ом и 1980-х годах. В 1997 году военные отстранили от власти премьер-министра и основателя «политического ислама» Неджметтина Эрбакана, оказавшего большое влияние на Р. Эрдогана. Последняя попытка военного переворота была нейтрализована уже правительством Р. Эрдогана в 2003 году. Тогда около 300 высших офицеров были приговорены к различным срокам заключения.

После победы на парламентских выборах в ноябре 2002 года созданной Р. Эрдоганом Партии справедливости и развития и после занятия им поста премьер-министра в марте 2003 года он предпринял некоторые шаги с целью уменьшения вмешательства военных в политическую жизнь страны. Но, как оказалось, этих шагов было недостаточно или они не были эффективными. Более того, с целью подавления «курдского сепаратизма» Р. Эрдоган был вынужден пойти на тактический ситуативный союз с могущественной «армейской элитой» и временно отойти от прежнего курса на вытеснение военных из политической жизни Турции.

Скрытое и открытое противостояние между генералитетом и Р. Эрдоганом наблюдалось практически на протяжении всего периода его пребывания у власти на посту премьер-министра, а затем и президента Турции. После того, как в 2008 году военные пытались добиться запрета правящей Партии справедливости и развития, Р. Эрдоган перешел в открытое наступление против генералитета, первым ударом по которому стало принятие закона о рассмотрении уголовных дел военнослужащих турецкой армии в гражданских судах, что усилило контроль гражданских властей над армией.

Объективные предпосылки для военного переворота против нынешней турецкой власти вызревали в Турции достаточно давно. Противостояние между Эрдоганом и армией постоянно усиливалось и перешло в активную фазу после вмешательства Турции в сирийскую гражданскую войну на стороне оппозиции. Высшее командование вооруженных сил Турции всячески избегало ведения боевых действий против регулярной сирийской армии.

11 февраля 2011 г. суд г. Стамбул принял решение взять под стражу 163 действующих и отставных генералов и офицеров турецких вооруженных сил, обвиняемых в причастности к подготовке в 2003 г. военного переворота с целью свержения правительства Р. Эрдогана. Еще одно громкое дело о тайной организации «Эргенекон» было открыто в июне 2007 г., по которому было осуждено на различные сроки заключения 240 военнослужащих и гражданских лиц, обвиненных в разработке планов добиться выхода Турции из блока НАТО. Многие эксперты охарактеризовали дело «Эргенекон» как удар Р. Эрдогана по группе турецкой военной элиты, приверженной к кемалистской секуляритивной идеологии, поддерживаемой значительной частью турецкого общества.

13 июля 2016 года, за два дня до попытки переворота, Р. Эрдоган подписал законопроект, предоставляющий турецким военнослужащим иммунитет от судебного преследования во время их участия во внутренних операциях против курдов. Но, похоже, что часть военных усмотрела в этом слабость и уступчивость Р. Эрдогана, что вызвало у них искушение осуществить военный переворот.

Действия Эрдогана — второй переворот?

В своем первом заявлении по случаю военного переворота ночью 16 июля в аэропорту Ататюрка в Стамбуле президент Р. Эрдоган назвал переворот предательством и поводом завершить очистку армии. Сам путч, по его словам, — это попытка восстать против единства и сплочённости нации, а его организаторы заплатят за свои действия высокую цену. Виновниками случившегося Р. Эрдоган назвал сторонников Фетхуллаха Гюлена, которых в Турции насчитывается около 7 миллионов. Р. Эрдоган призвал население к сопротивлению мятежникам.

Духовенство с минаретов мечетей также призывало народ выйти на улицы и поддержать президента. В ответ на эти призывы ночью на улицы Стамбула и Анкары вышли десятки тысяч турецких граждан. Некоторые из них пытались блокировать передвижение военной техники, бросаясь под колеса танков и бронетранспортеров. Можно сказать, что турецкий народ предотвратил переворот.

20 июля, по итогам заседаний Совета национальной безопасности и Кабмина, президент Турции объявил о введении чрезвычайного положения сроком на три месяца, отметив при этом, что «этот шаг ни в коей мере не направлен против демократии, прав и свобод». «По многочисленным просьбам граждан» Р. Эрдоган обещал рассмотреть вопрос о восстановлении смертной казни, отмененной в 2004 году в соответствии с обязательствами перед Советом Европы.

По указанию Р. Эрдогана в стране проходят массовые аресты лиц, подозреваемых в причастности к подготовке военного переворота. По состоянию на 20 июля арестовано более 8000 полицейских, около 6000 военных, среди них около 100 генералов и адмиралов, 2735 судей и прокуроров, а также 2745 работников судебной системы. Всего число попавших под репрессии на 20 июля превышает 20 тысяч человек. Отстранены от должностей губернаторы 30 турецких провинций, а также 47 глав районов. При этом всего в стране насчитывается 81 провинция. Верховный совет по вопросам образования Турции запретил всем ученым покидать пределы страны. От работы отстранено 1577 деканов факультетов в государственных и частных университетов. Все они подозреваются в причастности к путчу. По состоянию на 20 июля от работы было отстранено почти 22 тыс. работников сферы образования.

Избиение путчистовВозникают вопросы: кто будет вести судебное разбирательство по делам десятков тысяч участников военного переворота и лиц, им сочувствующих, если практически вся судебная система парализована? Каким образом такое огромное количество судей, стоящих на страже законности, могли оказаться причастными к организации и проведению военного переворота? Каким образом учёные и профессорско-преподавательский состав могут быть причастны к военному перевороту?

Как оказалось, действия администрации президента Р. Эрдогана после неудавшегося путча предусматривают не только преследование его участников, но также распространяются и на сочувствующих им лиц. Похоже, что вследствие путча будут внесены корректировки и в сфере внешней политики Турции с целью изменения геостратегического вектора Турции и поиска новых-старых союзников, которыми могут стать Россия и Иран. Этот вывод подтверждает фраза Р. Эрдогана, произнесенная им после недавнего телефонного разговора с иранским лидером Хасаном Роухани: «Мы сегодня больше чем прежде полны решимости рука об руку с Ираном и Россией способствовать решению региональных проблем и намерены активизировать усилия по возвращению мира и стабильности в регионе». Не исключено также, что Эрдоган начнет сотрудничество с Россией и Ираном в сирийском конфликте, будет избегать конфронтации с Б. Асадом и прекратит поддержку сирийской оппозиции, по крайней мере, в прежних масштабах.

Харизма Эрдогана

Несмотря на то, что многие наблюдатели считают стиль руководства Р. Эрдогана авторитарным, вместе с тем признают, что он является одним из самых влиятельных и харизматичных турецких лидеров после основателя современной Турции Кемаля Ататюрка. Эрдоган — великолепный оратор, как Фидель Кастро может выступать в течение нескольких часов, эмоционально заряжая толпу. Сегодня по уровню популярности ему нет равных среди турецкой политической элиты. Поэтому не случайно на президентских выборах в августе 2014 года Р. Эрдоган победил в первом туре, набрав 52 % голосов избирателей. На досрочных парламентских выборах 1 ноября 2015 года партия Эрдогана (ПСР) также одержала победу, получив 49,4 % голосов, что позволило ей сформировать однопартийное правительство.

Многие аналитики отмечают авторитарный характер отношений внутри этой политической силы. Члены партии именуются «солдатами Эрдогана», а их единственная обязанность — неукоснительное выполнение решений лидера и политруководства. Основной электорат партии — жители провинций на востоке и юге Турции, для которых исламские ценности являются абсолютными. Для привлечения на свою сторону турецких граждан ПСР оказывает социальную поддержку и предоставляет преференции людям с ограниченными доходами и среднему классу, что способствует укреплению ее социальной базы.

Как нам представляется, авторитет Р. Эрдогана в значительной степени определяется поразительными экономическими успехами Турции в течение 14 лет его пребывания у власти. Только за период с 2002-го по 2008-й годы ВВП Турции увеличился в четыре раза (!), что позволило ей стать семнадцатой экономикой в мире и шестой — в Европе. По данным CIA-World-Factbook, в 2010 году ВВП Турции составлял 735,5 млрд долл. К 2015 году он удвоился и составил 1,589 трлн долл. — почти половину ВВП России (!). Рост ВВП в 2015 году составил 4 %. Доля ВВП на душу населения в 2015 году составила 20 тыс. долл. при населении 80 млн человек. Бюджет в 2015 году составил 175,5 млрд долл., всего на 40 млрд долл. меньше, чем в России. Расходы на оборону и безопасность в 2016 году составят 21,2 млрд долл. Золотовалютные резервы Турции по состоянию на декабрь 2015 г. составляли 118,3 млрд долл.

В ближайшие годы правительство Турции намерено реализовать грандиозные проекты: построить две новые ветки метро, железнодорожный тоннель под проливом Босфор, новый мост через него, судоходный канал вдоль пролива, крупнейший в мире аэропорт в Стамбуле (150 млн пассажиров в год), а также LNG-терминал на средиземноморском побережье.

Турция занимает шестое место в Европе по производству автомобилей и пятое место в мире по количеству заказов на строительство кораблей и судов. Турция является большой морской державой, где насчитывается около 90 судостроительных заводов и около 2000 судов торгового флота. Десятки тысяч турецких строителей работают в более чем 80 странах мира. Все эти впечатляющие показатели достигнуты Турцией благодаря научно-исследовательской и инновационной деятельности, внедрению новейших технологий.

На образование и сферу научных исследований турецким правительством выделяются астрономические суммы. В стране реализуются государственные программы, направленные на поддержку студентов и молодых специалистов, а также возвращение на родину ученых турецкого происхождения, работающих за рубежом. Правительство Турции предоставляет всестороннюю поддержку развитию малого и среднего бизнеса, в частности путем создания специальных промышленных зон.

На одной из пресс-конференций Р. Эрдоган искренне спрашивал у журналистов: «ВВП вырос в три раза, строятся заводы, мосты, университеты, растет уровень жизни, о Турции говорит весь мир как о модели развития. Ну чего им (оппонентам) еще не хватает?!» Однако сегодня материальный достаток для образованных и культурных людей не является абсолютной ценностью. Для них не менее важной является духовная свобода.

Реакция мирового сообщества

На международной арене путчистов никто не поддержал и, естественно, не мог поддержать, разве что кроме президента Сирии Б. Асада и президента Египта А. Ас-Сиси. Кстати, подготовленный США проект резолюции Совбеза ООН об осуждении попытки переворота в Турции был заблокирован его непостоянным членом — Египтом. Свой отказ поддерживать резолюцию Египет аргументировал тем, что Совбезу ООН не следует утверждать, что турецкое правительство является «демократически избранным».

Многие наблюдатели отмечают, что руководство США, стран Евросоюза и НАТО отреагировало на военный переворот в Турции довольно поздно, очевидно выжидая — чья возьмет. При этом слова поддержки в адрес Р. Эрдогана были довольно сдержанными. В телефонном разговоре с Р. Эрдоганом президент США Б. Обама осудил попытку путча в Турции и выразил свою поддержку турецкой демократии. Он также пообещал «соразмерную» поддержку в расследовании попытки госпереворота. По словам Б. Обамы, расследование должно вестись в такой форме, чтобы «усилить общественное доверие к демократическим институциям и верховенству закона». Однако, похоже, что Р. Эрдоган не спешит приглашать американских специалистов для оказания помощи в разбирательстве с мятежниками.

Госсекретарь США Джон Керри заверил главу МИД Турции М. Чавушоглу в поддержке Вашингтоном «демократически избранного, гражданского правительства Турции». Генсек НАТО Йенс Столтенберг отметил важность Турции как члена НАТО и призвал уважать демократические институты страны. Главы МИД стран ЕС на саммите Азия-Европа в Монголии выразили поддержку демократическим институтам Турции.

Президент Украины П. Порошенко заявил о поддержке демократически избранного президента Турции Р. Эрдогана, выразив озабоченность «опасным развитием событий в дружественной Турции» и призвав «уважать базовые принципы демократии».

Президент РФ В. Путин в телефонном разговоре выразил поддержку Р. Эрдогану в связи с попыткой вооруженного государственного переворота и при этом подчеркнул «принципиальную линию России на категорическую недопустимость в жизни государства антиконституционных действий и насилия», хотя сам продолжает оказывать помощь сепаратистам на Донбассе, совершающим ежедневно «антиконституционные действия» против украинского государства. Думается, если бы попытка переворота в Турции произошла до примирения с Р. Эрдоганом, то реакция В. Путина на это событие была бы совсем иной.

Однако после того, как в Турции начались массовые аресты людей, обвиняемых в поддержке путчистов, тональность заявлений представителей Евросоюза изменилась и они по существу начали обвинять турецкое руководство в использовании попытки военного переворота для борьбы с оппонентами, не имевшими к нему отношения. Так, еврокомиссар по политике соседства Йоханнес Хан 18 июля заявил, что «массовые аресты и угрозы вернуть смертную казнь — это не та реакция, которая подобает президенту Турции после провальной попытки военного переворота в стране». Более того, по словам Хана, есть признаки того, что списки подлежащих аресту граждан власти Турции согласовали еще до попытки переворота 15-16 июля. Й. Хан отметил, что стремительный арест тысяч судей, полицейских и других представителей органов власти, заподозренных в причастности к подготовке переворота, производит впечатление подготовленной акции.

Федерика МогериниВерховный комиссар ЕС по вопросам внешней политики Федерика Могерини предупредила руководство Турции об опасности шагов, противоречащих действующей турецкой конституции. «Необходимо защитить власть закона. Не может быть оправданий шагам, отдаляющим Турцию от этого принципа», — сказала она. Руководство Совета Европы заявило, что Турция может забыть о членстве в этой организации, если восстановит смертную казнь. По словам представителя Еврокомиссии, восстановление смертной казни в Турции сделает невозможным вхождение Турции в Евросоюз.

Власти ФРН присоединились к заявлениям из Брюсселя. По словам официального представителя правительства Германии Штеффена Зайберта, «возмутительные сцены расправы над военными, участвовавшими в мятеже, просто неприемлемы». Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер призвал Турцию в ближайшее время отменить режим чрезвычайного положения.

Выводы и прогнозы

В любой стране армия — это часть народа, и с интересами различных слоев народа руководство страны должно считаться. Президент любой страны является президентом для всех социальных групп нации, и даже для тех, которые не согласны с его политикой. Национальное согласие и примирение должно быть целью любого президента в любой ситуации внутри страны и особенно в критические моменты её истории. Попытка военного переворота в средине июля с. г. стала критическим моментом и тяжелым испытанием для Турции, её народа и её руководства, которое должно проявить высочайшую мудрость в разрешении этого внутреннего кризиса.

Совершение военного переворота против законно избранной власти, несомненно, является преступлением в любой стране, и преступники должны понести наказание в соответствии с национальным законодательством и международным правом. Хотелось бы надеяться, что в Турции именно так и будет. Хотелось бы надеться также на великодушие победивших. Излишняя жестокость, превышение закона в наказании виновных и, тем более, самосуд толпы может иметь губительные последствия для турецкой демократии, поскольку посеет новые зерна конфронтации и разобщения в турецком обществе. Устранение последствий военного переворота не должно превратиться в инструмент борьбы с инакомыслием и оппонентами нынешней власти.

Путч подавлен, но проблема этим не исчерпана. Стабильность в обществе не может быть достигнута репрессиями. Всякое насилие провоцирует ответное насилие. Турция остается расколотой примерно на две части: условно говоря, одна половина — за Эрдогана, другая — против. И если Эрдоган начнет сейчас жестоко преследовать своих врагов и тех, кто его не поддерживает, то это может привести уже не к путчу ограниченной части военных, а к всеобщему восстанию и, возможно, даже к гражданской войне.

Многие аналитики сейчас прогнозируют, что провал военного переворота в Турции будет способствовать усилению концентрации власти в руках Р. Эрдогана, который будет добиваться превращения страны в президентскую республику путем внесения поправок в Конституцию. Быть Турции парламентской или президентской республикой — решать турецкому народу и парламенту в рамках существующих законов и международного права. Проталкивание этого процесса силой и с нарушением законодательства является недопустимым и будет осуждено международным сообществом со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для Турции.

Последствия попытки военного переворота в случае массовых и неоправданных репрессией против его участников без детального разбора степени их вины и, тем более, преследование оппозиции и ограничение прав и свобод турецких граждан может обернуться для Турции затяжным политическим кризисом, что повлечет за собой и экономический кризис, в частности, отток иностранных инвестиций и возникновение проблем в финансовом секторе.

Любая армия сильна не только своим вооружением, но, прежде всего, — своим моральным духом. Возможное превышение законодательных норм в судебном преследовании тысяч солдат и сотен офицеров, и генералов может закончиться снижением боевой готовности турецкой армии, усилением её расслоения на различные этно-религиозные и политические группировки и в целом снижением престижности военной службы. Поскольку турецкие ВС занимают второе место в НАТО по своей боеспособности, то ситуация, возникшая после попытки переворота в вооруженных силах Турции, не может не беспокоить руководство Альянса, которое, очевидно, попытается всячески способствовать стабилизации внутриполитической ситуации в Турции.

Некоторые наблюдатели полагают, что примирение Р. Эрдогана с В. Путиным незадолго до попытки военного переворота не случайно. Предвидя эти события, и, возможно, планируя их развитие в определенном направлении, Р. Эрдоган решил нормализовать отношения с Россией, чтобы не остаться в полной изоляции на тот случай, если Запад не одобрит его действий по борьбе с путчистами, оппозицией и инакомыслящими. С другой стороны, масштабы будущего сотрудничества Турции с Россией могут быть предметом торга с Западом, в частности, с США, ЕС и НАТО.

Возможное усиление авторитарных тенденций в государственном аппарате Турции, включительно с восстановлением смертной казни, приведет к возникновению проблем в отношениях Турции с США, ЕС и союзниками по НАТО, что может привести к пересмотру геополитической стратегии Турции и поиску новых союзников. Несомненно, Кремль попытается максимально воспользоваться этой ситуацией для усиления разногласий между Турцией и Западом и втягивания Турции в евразийское сообщество. Следует также ожидать, что в ближайшее время Москва возобновит переговоры с Анкарой по вопросу строительства газопровода «Турецкий поток» и атомной электростанции «Аккую» на южном побережье Турции. Очевидно, эти и другие вопросы российско-турецкого сотрудничества будут обсуждаться на предстоящей августовской встрече президентов РФ и ТР в Москве.

Нынешний политический кризис в Турции, связанный с попыткой военного переворота и его последствиями, является испытанием не только для Турции, но также и для украинско-турецких отношений, для которых новое сближение между Анкарой и Москвой будет составлять определенную угрозу. Можно не сомневаться, что Москва попытается максимально ослабить эти отношения, особенно касающиеся военно-технического сотрудничества между Украиной и Турцией. Следует ожидать также, что Москва попытается достичь консенсуса с Турцией в вопросе о Крыме и крымских татарах за счет предоставления широких преференций для турецкого бизнеса в Крыму.

Официальный визит Президента Украины в Турцию 9-10 марта с. г. стал чрезвычайно важным событием в двусторонних украинско-турецких отношениях на пути их трансформации из партнерских в союзнические. За несколько последних месяцев Украина и Турция сделали больше для углубления своих партнерских отношений, чем это было сделано в последние годы. Хотелось бы надеяться, что внутриполитический кризис в Турции и возможно внесение определенных корректив относительно приоритетов ее внешней политики не скажутся отрицательно на дальнейшем развитии дружественных и взаимовыгодных украинско-турецких отношений.

 

www.reliablecounter.com

Схожі публікації