Украина и государства Персидского залива: сотрудничество в энергетической сфере

Независимый аналитический центр геополитических исследований «Борисфен Интел» предоставляет возможность аналитикам высказать свою точку зрения относительно конкретной политической, экономической, информационной ситуации в Украине и в мире в целом, на основании личных геополитических исследований и анализа.

 

Заметим, что точка зрения авторов
может не совпадать с редакционной.

Алексей Волович

Украина и государства Персидского залива: сотрудничество в энергетической сфере. Часть 1

Субрегион Персидского залива является неотъемлемой и наиболее важной в экономическом и политическом измерениях частью Ближнего Востока и Арабского Мира. Геополитическая и геоэкономическая роль этих стран чрезвычайно важна, так как они имеют большие запасы энергоресурсов и инвестиционный потенциал, высокоразвитую инфраструктуру и высокую покупательную способность. Все это вместе взятое определяет их стратегическую важность и для Украины.

Согласно общепринятым мировым стандартам энергетической безопасности, поставки энергоносителей из одного источника не должны превышать 25 % для любой страны, ибо только при таких условиях государство может развиваться, как энергетически независимое. В подавляющее большинство европейских стран энергоносители поступают из 5-8 внешних источников. Украина же — страна энергодефицитная, поскольку за счет собственных источников топливно-энергетических ресурсов она удовлетворяет свои потребности в нефти лишь на 10-15 %, в природном газе — на 25-30 %. Основные объемы энергоносителей (нефть, газ, ядерное топливо) она приобретает практически у одного источника — России (нефти — 90 %, газа — 60 % и почти 100 % ядерного топлива).

В этих условиях зависимость украинского энергетического сектора и экономики в целом от импортных поставок энергоносителей является критической, поскольку в последние годы российская сторона использует энергетический фактор как существенный рычаг не только экономического, но и политического влияния. Таким образом, большая зависимость Украины от российских энергоносителей ставит проблему их диверсификации в ряд наиболее приоритетных задач по укреплению её энергетической безопасности.

В мире есть немного регионов, из которых Украина может получать энергоносители, альтернативные российским. Это прикаспийские страны, Северная Африка и субрегион Ближнего Востока — 8 стран Персидского залива. Он является наиболее богатым на энергоносители. Сотрудничество с государствами Персидского залива в энергетической отрасли имеет стратегическое значение для укрепления энергетической безопасности Украины посредством диверсификации источников энергоносителей, поскольку эти государства обладают 54 % доказанных мировых запасов нефти и 40 % — природного газа. По прогнозам «The International Energy Agency» ( IEA ), объемы добычи нефти в районе Персидского залива могут достигать 42,9 млн. брл./день в 2020 г., по сравнению с 21,7 млн. брл./день в 2000 году (cм. Приложение 1).

Актуальность сотрудничества Украины со странами Персидского залива в энергетической отрасли определяется также и тем обстоятельством, что перспективы поставок нефти и природного газа в Украину из Азербайджана и Туркменистана, а также из стран нестабильной Северной Африки сегодня достаточно призрачны. Возможности поставок азербайджанского газа в Украину некоторые украинские эксперты, по нашему мнению, традиционно преувеличивают.

Во-первых, по данным CIA-World-Factbook, доказанные запасы природного газа в Азербайджане, по состоянию на 1 января 2012 года, даже меньше украинских (соответственно 849,5 млрд. куб. м и 1,104 трлн. куб. м). К тому же Азербайджан, по сравнению с Украиной, добывает меньше природного газа (по состоянию на 2010 г. соответственно 16,68 млрд. куб. м и 19,36 млрд. куб. м). Следует также отметить, что у соседних с Азербайджаном Казахстане и Узбекистане имеется больше доказанных запасов природного газа, и они добывают и экспортируют его в значительных объемах.

Во-вторых, в течение последних 18 лет Азербайджан заключил с разными странами и крупнейшими нефтегазовыми корпорациями мира более 30 соглашений о поставках энергоресурсов. Ныне Азербайджан, как потенциальный источник поставок газа, включен в несколько перспективных нефтегазовых проектов в Черноморско-Каспийском регионе, в которых сегодня Украина практически не задействована. Кроме того, в течение двух последних лет Баку пообещал поставлять газ, кроме Украины, также и Литве, Польше, Греции, Сирии, Иордании и т.д. К тому же, обещанный Азербайджаном Украине газ будет добываться только в 2017 году, после запуска месторождения Шах-Дениз-2.

Украина могла бы рассчитывать на получение и туркменского газа, запасы которого (2,6 трлн. куб. м) значительнее, чем в Азербайджане, а экспорт туркменского газа (48,5 млрд. куб. м) по состоянию на 2009 г. превышал экспорт азербайджанского (5,5 млрд. куб. м) примерно в 9 раз. Однако необходимое для этого строительство Транскаспийского трубопровода до сих пор не началось и пока не известно начнется ли оно вообще. Не теряя времени, Туркменистан ищет альтернативные рынки для экспорта своего газа. Так, в декабре 2009 года Туркменистан ввел в действие два новых газопровода: один — в направлении Китая, другой — Ирана.

Одним из факторов, определяющих приоритетность сотрудничества Украины с государствами Персидского залива, является их относительно близкое географическое месторасположение. Так, между северными районами Ирана и Ирака и южными границами Украины (Крымом) находятся только Турция и Черное море. Расстояние по прямой между северными границами Ирана и Ирака и Южным Крымом составляет менее 1000 км. Это даже короче, чем расстояние по прямой от Керчи до Львова (1050 км). Сегодня перед Украиной стоит вопрос — получать дорогой по цене природный газ, скажем, из месторождений Сургута в Западной Сибири, или более дешевый — из Катара, находящегося практически на таком же расстоянии от Украины — около 2500 км. Но самая большая проблема заключается в способах доставки энергоносителей из стран Персидского залива.

В то же время, рассматривая перспективы сотрудничества Украины с государствами Персидского залива в энергетической сфере, следует учитывать, что геополитическая ситуация в этом субрегионе и вокруг него достаточно сложная и конфликтогенная. Однако, по сравнению с другими арабскими странами, где в течение 2011-12 гг. произошли драматические общественно — политические трансформации, страны Персидского залива остаются пока что относительно стабильными. После того, как через упомянутые трансформации роль Египта в качестве лидера арабского мира была значительным образом ослаблена, на место новых лидеров претендуют одновременно три страны Персидского залива — Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ.

Несмотря на свое масштабное военное присутствие, Соединенным Штатам Америки и их союзникам по НАТО не удалось обеспечить стабильность в зоне Персидского залива, поскольку само это присутствие является источником нестабильности и провоцирует рост антиамериканских настроений среди арабов и иранцев. Одним из основных факторов, дестабилизирующих ситуацию в зоне Персидского залива, является гонка вооружений. По этому показателю субрегион Персидского залива занимает первое место в мире. Только в период с 2005-го по 2010 год США поставили арабским странам Персидского залива вооружений на общую сумму свыше 40 млрд. долл. США. Предполагается, что в ближайшие годы в эти же страны будет поставлено преимущественно американское вооружение на сумму в 60 млрд. долл. США. Ускоренная милитаризация субрегиона осуществляется под предлогом защиты арабских союзников США от возможной угрозы иранского ракетно-ядерного оружия. США предлагают создать на территории арабских стран Персидского залива, включительно с Ираком, так называемый «пояс безопасности» для Израиля — объединенную систему ПВО этих стран, которая могла бы обнаруживать и уничтожать запущенные в сторону Израиля иранские ракеты. Время от времени между арабскими странами — членами ССАГПЗ возникают территориальные споры по некоторым финансовым, торгово-экономическим и таможенным вопросам, а также противоречия по отдельным проблемам регионального и международного характера. Существенные различия в позициях стран Совета наблюдаются, в частности, в вопросах сепаратного заключения отдельными государствами Залива соглашений о создании зон свободной торговли с США, введение единой валюты, расширения ССАГПЗ за счет присоединения новых членов (Иордания, Марокко). Одним из факторов, дестабилизирующих внутриполитическую обстановку в ряде арабских стран Персидского залива (особенно в Ираке, Кувейте, Бахрейне и КСА), считается дискриминация шиитского населения, выступающего за равные с суннитами права на участие в органах власти. Из этого следует, что в дальнейшем борьба арабов-шиитов за свои законные права и свободы будет только усиливаться.

Сотрудничество Украины с ведущими государствами Персидского залива в энергетической отрасли

Украина — Республика Ирак.

Как сообщает CIA World Factbook, по состоянию на 2012 год Ирак занимал пятое место в мире (после КСА, Венесуэлы, Канады и Ирана) по доказанным запасам нефти (143 млрд./барл.). В 2012 г. Ирак занял восьмое место в мире по объемам суточной добычи нефти (3,3 млн. барл./день). По прогнозам International Energy Agency, к 2020 г. добыча нефти в Ираке увеличится более, чем вдвое, и достигнет уровня 6,1 млн. барл./день, и 8.3 млн. барл./день до 2035 года (см. Приложение 1).

В 2012 г. Ирак занимал 13-е место в мире по объемам доказанных запасов природного газа (3,171 трлн. куб. м). В 2010 г. добыча природного газа в Ираке составляла 1,303 млрд. куб. м, который практически весь уходил на внутреннее потребление.

В 2012 году товарооборот между Украиной и Ираком составил 872 489,7 тыс. долл. Его увеличение, по сравнению с 2001 годом, почти в три раза свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей для активизации сотрудничества, прежде всего в энергетической отрасли (см. Приложение 2).

В течение 22 лет независимости нашего государства вопрос сотрудничества Украины с Ираком в энергетической сфере неоднократно обсуждался на разных уровнях. Предлагались для реализации различные проекты, в частности, строительство нефтепровода по маршруту Киркук-Джейхан-Кирикале-Самсун с последующей транспортировкой танкерами в МНПК «Южный». Однако кроме деклараций о намерениях реальных и весомых результатов достичь не удалось.

Справка: В 1994 г. АО «Институт транспорта нефти» экономически рассчитал различные варианты поставки ближневосточной нефти в Украину и определил оптимальный трубопровод от Киркук (Ирак)-Джейхан-Кирикале-Самсун (Турция) общей длиной более 1600 км с последующей транспортировкой нефти танкерами из Самсун в Одесский терминал — 770 км. Этот вариант, кроме поставок нефти в Украину, позволял предоставлять услуги по транспортировке нефти в Европу нефтепроводом Одесса-Броды — 625 км. Договор с Турцией о строительстве нефтепровода Джейхан-Кирикале-Самсун был подписан в июне 1996 г., а Верховная Рада ратифицировала его в декабре 1997 года.

В 2002 г. Ирак и Украина подписали протокол по программе ООН «Нефть в обмен на продовольствие». Предполагалось, что Украина могла бы поставлять в Ирак оборудование для нефтедобычи, трубы, а также обучать иракских специалистов- нефтяников. В 2003 г. НАК «Нефтегаз Украины» подписал меморандум о намерениях с польской компанией Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) по созданию совместного предприятия для оценки состояния нефтегазовой инфраструктуры Ирака, восстановлению трубопроводов, а также мощностей для хранения и перевалки нефти, однако до реализации этих намерений дело, к сожалению, не дошло.

Во время своего рабочего визита в Ирак в начале сентября 2004 года премьер-министр Украины В. Янукович встретился с президентом Гази аль-Явором и премьер-министром Айядом Аллави. Основной темой переговоров было развитие украинско-иракского сотрудничества и привлечение Украины к послевоенному восстановлению Ирака. Среди различных вопросов двустороннего сотрудничества рассматривался также вопрос сотрудничества в нефтегазовой отрасли, в частности, разведки месторождений нефти, ее добычи и транспортировки.

В последние годы вопросы сотрудничества Украины с Ираком в энергетической отрасли обсуждались в ходе двухсторонних встреч на различных уровнях. В начале февраля 2011 г. в Киеве состоялась встреча первого вице-премьер-министра Украины Андрея Клюева с губернатором Багдада Салахом Абдель-Раззаком. 20-22 ноября 2012 состоялся трехдневный официальный визит экс-министра иностранных дел Украины К. Грищенко в Ирак. 2 декабря 2012 года в Багдаде состоялось четвертое заседание украинско-иракской совместной комиссии по вопросам торгового, экономического, научного и технического сотрудничества. В его рамках среди многих вопросов двухстороннего сотрудничества обсуждался также вопрос взаимодействия в энергетической сфере. Украинскую сторону на этом заседании возглавлял Специальный представитель Украины по вопросам Ближнего Востока и Африки Е. Микитенко, иракскую — заместитель министра промышленности и минеральных ресурсов Адель Карим.

1 апреля 2013 года Специальный представитель Украины по вопросам Ближнего Востока и Африки встретился с послом Республики Ирак в Украине Шоршем Халидом Саидом и обсудил вопрос активизации торгово-экономического сотрудничества между двумя странами, в частности, в энергетике. Отдельное внимание было уделено вопросу проведения в текущем году ряда бизнес-форумов с участием украинских и иракских предпринимателей, а также организации Пятого заседания украинско-иракской совместной комиссии по вопросам торгового, экономического, научного и технического сотрудничества.

Уже более 12 лет Черновицкий машиностроительный завод поставляет в Ирак и Иран оборудование для переработки, транспортировки, хранения и синтеза нефти, газа и конденсата. Украинские предприятия и компании могли бы принять участие в восстановлении разрушенных и строительстве новых электростанций в Ираке, где сегодня производится лишь 8.8 тыс. мВт, в то время как необходимо минимум 140 тыс. мВт.

Отдельные попытки некоторых украинских частных нефтегазовых компаний выйти на энергетический рынок Ирака пока безрезультатны. Так, акционеры крупнейшей в Украине частной компании ЗАО «Нефтегаздобыча» решили напрямую инвестировать средства в добычу нефти в автономном курдском регионе Ирака, хотя, как известно, центральное правительство Ирака не признает легитимность международных соглашений в сфере энергетики, заключенных с администрацией Иракского Курдистана. Кроме того, возникшая в последнее время конфликтная ситуация между акционерами этой компании отрицательно сказывается на ее имидже и не увеличивает шансов в занятии своей ниши на энергетическом рынке Ирака.

Сейчас на территории Ирака функционирует немало нефтяных компаний из разных стран. Уровень конкуренции высок, условия тендеров достаточно жесткие, поэтому, только предложив привлекательный пакет условий реализации проектов, и прежде всего их финансирование, украинские компании могут получить свой шанс на победу на тендерах. Однако до настоящего времени Украина не предложила ни одного контракта, который бы предусматривал его финансирование из украинских источников. При этом следует иметь в виду то обстоятельство, что Ирак, прежде всего, отдает предпочтение сотрудничеству с компаниями тех государств, контингент военнослужащих которых обеспечивал стабильность в стране после 2003 года.

К проблемам, что могут усложнить взаимодействие Украины с Ираком в сфере энергетики на нынешнем этапе, относится внутренняя военно-политическая и социально-экономическая нестабильность, в частности, напряжение в отношениях между руководством Иракского Курдистана и центральной властями Ирака. Продолжается бескомпромиссная борьба между ведущими иракскими политическими силами, религиозно — этническими конфессиями. Достаточно реальна угроза распада Ирака по этно-конфессиональному признаку. В различных районах Ирака не прекращают свои активные действия вооруженные криминальные группировки. Коррупция в высших эшелонах власти Ирака достигла угрожающих национальной безопасности масштабов. Политическая нестабильность, непрерывные террористические акции, злоупотребление и коррупция среди местной бюрократии отталкивают многих потенциальных иностранных инвесторов. Напряженная обстановка сохраняется на иракско-сирийской границе. Только в курдской провинции Дахук количество беженцев из Сирии составляет 80 тыс. человек. США обвиняют иракские власти в том, что они позволяют Ирану использовать иракское воздушное пространство для доставки иранских вооружений сирийским правительственным войскам. Сохраняется напряжение в иракско-турецких отношениях.

Украина — Исламская Республика Иран

CIA World Factbook утверждает, что по состоянию на январь 2013 года Иран занимал четвертое место в мире (после КСА, Венесуэлы и Канады) по доказанным запасам нефти — 151 млрд. брл., что составляет около 10 % от мировых запасов. В 2011 г. Иран занимал пятое место в мире по объему суточной добычи нефти (4,231 млн. брл./день). Более 60 % экспорта иранской нефти отправляется в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, остальные — в Европу и Африку. Иран занимает второе место в мире по объему доказанных запасов природного газа (33,07 трлн. куб. м в 2012 г.) после России (47,57 трлн. куб. м в 2012 г.). В 2010 г. добыча газа в Иране составила 146 млрд. куб. м, который практически весь уходил на внутреннее потребление (144,6 млрд куб. м). По объему экспорта природного газа (7,87 млрд. куб. м) Иран уступает 24 странам мира.

По нашему мнению, иметь по запасами газа второе место в мире и экспортировать совсем небольшое его количество — крайне неприемлемо для мирового сообщества. Поэтому если Иран не урегулирует проблемы вокруг своей ядерной программы и не активизирует добычу газа в больших объемах и его поставки в страны Европы, то спровоцирует серьезные угрозы своей национальной безопасности.

Режим международных санкций и нефтяного эмбарго крайне негативно сказывается на экономической ситуации в стране. Так, по данным Международного центра исследований развития (Лондон), Иран ежегодно теряет около 40 млрд. долл. из-за международных санкций. В настоящее время инфляция в стране составляет около 25 %, уровень безработицы достигает 20%. Соответственно, международные санкции затрудняют доступ Ирана к современным технологиям развития нефтегазовой инфраструктуры. Вместе с тем, издание «Экономист» в номере за ноябрь 2012 года прогнозирует, что до 2017 г. ВВП Ирана вырастет более чем на 400 млрд. долл. США и составит сумму в 881,2 млрд. долл. США. В 2012 г. ВВП Ирана вырос на 45,7 млрд. долл. США, составив сумму в 481 млрд. долл. США. В 2012 г. валютные запасы ИРИ составили около 100 млрд. долл. США.

По иранским данным, в 2011 г. в иранских территориальных водах в Каспийском море на глубине 700 м. было открыто гигантское нефте-газоконденсатное месторождение Сардар Джангала. По предварительным оценкам, его нефтяные запасы составляют около 8 млрд. брл., а природного газа — 50 трлн. куб. м (NB!), что значительно увеличивает газовые запасы Ирана и выводит его на первое место в мире (с большим отрывом от России и Катара). Азербайджан выдвинул свои требования по части упомянутого месторождения, что является еще одним фактором усиления напряжения и в без этого сложных отношениях между Баку и Тегераном. В 2012 году Иран открыл залежи газогидратов в Оманском заливе, энергетический потенциал которых, по данным иранских экспертов, равен всем иранским доказанным запасам нефти и газа.

Из восьми стран Персидского залива Украина имеет наибольший товарооборот с Ираном, в 2012 году составивший 1232 112,4 тыс. долл., по сравнению с 164 900,4 тыс. долл. в 2001 году. Как и Ирак, Иран еще в начале 90-х годов также предлагал построить нефте- и газопроводы по маршруту Иран-Кавказ-Черное море-Украина-Европа.

Справка. В 2000 г. киевский научно-исследовательский институт «Трансгаз» разработал технико-экономическое обоснование проекта газопровода по маршруту: Иран-Армения-Грузия-Черное море-Украина-Европа. Министерство топлива и энергетики Украины оценило этот проект в 5 млрд. долл. Объем поставок должен составить около 60 млрд. куб. м газа в год, из них 10 млрд. куб. м — для Украины с последующим увеличением до 15 млрд. куб. м. В июле 2005 г. НАК «Нефтегаз Украины» предлагала правительству ИРИ рассмотреть вариант прокладки газопровода по этому маршруту, однако этот проект, как и многие другие, не был реализован из-за некоторых внутренних обстоятельств, как в Украине, так и в Иране, а также из-за неблагоприятной геополитической ситуации на Ближнем Востоке, в частности, вокруг Ирана.

В ситуации отсутствия каких-либо сдвигов в строительстве газопровода по маршруту ИРИ-Украина-Европа, украинские государственные и частные компании пытаются использовать все имеющиеся возможности для того, чтобы закрепиться на иранском энергетическом рынке самостоятельно или в сотрудничестве с мощными иностранными нефтегазовыми компаниями. Примеры такого сотрудничества украинские компании демонстрируют в последние годы, поставляя в Иран газоперекачивающее оборудование Сумского НПО им. Фрунзе, а также трубы Харцызского завода. Некоторые украинские компании, не желающие афишировать свою деятельность на иранском рынке, имеют совместные проекты с такими иранскими компаниями, как «Petropars» и «Hirbodan», в сфере разведки, разработки и добычи нефти и газа, сооружении новых НПЗ и реконструкции действующих.

Иранская компания РEDEC совместно с Национальной иранской нефтяной компанией NIOC планирует проложить подводный газопровод для транспортировки добытого газа на месторождении Сальман в иранском секторе Персидского залива до терминала на острове Сирри. Для реализации этого проекта PEDEC создала консорциум, в который включен украинский филиал иранской компании Iran Naft Gas Prom и «Институт транспорта нефти» (г. Киев).

По разведанным запасам угля (578 млн. т.) Иран занимает первое место среди стран Персидского залива, но добыча угля в стране составляет всего 2 млн. т. в год. Поскольку этого количества недостаточно для развития сталелитейной промышленности, Иран покупает каменный и коксующийся уголь в некоторых странах мира, в том числе и в Украине. Уже в течение нескольких лет украинский уголь поставляется в Иран не напрямую, а через Сирию и Ливан. Экспорт угля в Иран осуществляют предприятия, находящиеся в подчинении ЗАО «Донецксталь». Уголь загружается на судна иранской компании IRISL в порту Николаева. В среднем за месяц Украина продает Ирану 170-200 тыс. тонн угля. По данным Укрдержстата, за период с января по август 2012 года стоимость экспорта украинского угля в Иран составила 421 млн. долл. США.

В настоящее время в Иране строится 3 завода для сжижения природного газа. Один из них, мощностью 100 млн. куб. м в сутки, строится совместно с китайскими компаниями в районе месторождения South Pars (Южный Парс). Еще два завода совместно с европейскими компаниями строятся на этом же месторождении суточными мощностями в 50 и 75 млн. куб.  м газа. На сегодня готовность этих заводов составляет 60 %. Завершить строительство этих заводов планируется в 2013-2014 гг. Учитывая то обстоятельство, что через несколько лет Иран станет одним из поставщиков СПГ, следует уже сегодня изучать условия его получения Украиной.

Ситуация в Иране и вокруг него в значительной степени затрудняет взаимодействие с Украиной. Иранская ядерная программа остается основной проблемой в отношениях Ирана со странами Запада. Однако в последнее время, после очередного раунда переговоров «шестерки» с представителями Ирана в октябре 2013 года в Женеве, появились позитивные сдвиги. В то же время Вашингтон и Тегеран не только продемонстрировали готовность вести прямой диалог, как по вопросам двухсторонних отношений, так и по проблеме иранской ядерной программы, но и практически к нему приступили.

Не снижается напряжение в отношениях Ирана с некоторыми соседними государствами, в частности, ОАЭ, Кувейтом, Турцией и Азербайджаном. Обострились отношения между Ираном и Турцией из-за конфликта в Сирии. Впрочем, несмотря на ухудшение двусторонних турецко-иранских отношений, Турция и далее приобретает иранский газ и не собирается от него отказываться. Кроме газа, практически половину потребляемой нефти Турция импортирует также из Ирана. Такая взаимозависимость двух стран определенным образом гарантирует, что Анкара и Тегеран не перешагнут красную линию в своих отношениях.

Развивая сотрудничество с Ираном и Катаром, следует учитывать особенности отношений между этими странами, которые можно охарактеризовать как добрососедские с элементами негласной «подковерной» конкуренции на мировом энергетическом рынке. Иран и Катар связаны взаимовыгодными экономическими отношениями. Иран поставляет в Катар продукцию сельского хозяйства, пищевой, легкой и химической промышленности, а также стройматериалы. В свою очередь, Катар экспортирует в Иран нефтепродукты. В Катаре проживает около 160 тыс. иранских граждан, многие из которых занимают высокие должности в различных крупных компаниях, или консультируют катарских бизнесменов, в частности, в газовой сфере. Между Катаром и Ираном существует договоренность о распределении месторождения природного газа на совместном морском шельфе в Персидском заливе. Катарский участок назван «Северный Парс» (6 тыс. кв. км.), а иранский — «Южный Парс» (3,7 тыс. кв. км).

Во время своего визита в Доху в начале сентября 2010 года президент Ирана М. Ахмадинеджад говорил о «глубоких и братских отношениях между Ираном и Катаром», отметив, что Тегеран и Доха придерживаются одинаковых позиций в отношении различных региональных процессов, включая ситуацию в Афганистане, Ираке и Палестине. Впрочем, сегодня Иран и Катар занимают противоположные позиции по ситуации в Сирии. Если Катар предоставляет масштабную финансовую помощь сирийской оппозиции, то Иран неизменно поддерживает своего многолетнего стратегического союзника — президента Б. Асада.

Одним из примеров конкуренции между Катаром и Ираном на мировом газовом рынке является стремление Дохи поставлять СПГ в Турцию (около 3 млрд. куб. м) в том случае, если Анкара не сможет договориться о приемлемых ценах на газ с Ираном. В перспективе Катар планирует поставлять в Турцию не только СПГ, но и проложить газопровод по территории КСА, Ирака и Сирии. Однако нестабильная ситуация в Ираке и Сирии пока не позволяет реализовать этот проект. И если Б. Асад победит оппозицию и останется у власти в Сирии, то строительство упомянутого газопровода по сирийской территории не будет представляться возможным. Это одна из причин, из-за которой Доха оказывает поддержку сирийской оппозиции в деле свержения режима Б. Асада.

Приложение 1. Сравнительная таблица характеристик нефтяной отрасли стран Персидского залива

 Страны

Разведанные запасы нефти

 Добыча

 Экспорт

Внутренне потребление нефтепродуктов

 Импорт

 Иран

 151.2 млрд. брл. (2013/4)

4.231 млн. брл./день (2011/5)

2.295 млн. брл./день (2009/5)

1.694 млн. брл./день (2011/15)

0

 Ирак

143.1 млрд. брл. (2012/5)

3.3 млн. брл./день (2012/8)

2.6 млн. брл./день (2012/4)

818,000 брл./день (2011/25)

0

 Катар

25.57 млрд. брл. (2012/14)

1.631 млн. брл./день (2011/19)

704,300 млн. брл./день (2009/18)

169,900 брл./день (2011/64)

0

 О А Э

97.8 млрд. брл. (2012/8)

3.087 млн. брл./день (2011/9)

2.036 млн. брл./день 
(2011/7)

572,100 брл./день (2011/33)

0

 Саудовская
 Аравия

264.6 млрд. брл. (2012/1)

10 млн. брл./день (2012/1)

6.88 млн. брл./день (2011/1)

2.817 млн. брл./день (2011/8)

0

 Кувейт

101.5 млрд. брл. (2013/6)

2.682 млн. брл./день (2011/11)

1.365 млн. брл./день (2009/11)

339,000 брл./день (2011/38)

0

 Оман

4.902 млрд. брл. (2012/26)

890,500 брл./день (2011/25)

701,600 брл./день (2009/19)

98,000 брл./день (2011/80)

0

 Бахрейн

107.2 млн. брл. (2013/71)

45,000 брл./день (2011/63)

0

48,580 брл./день (2011/102)

225,100 брл./день
(2009/30)

 

Приложение 2. Сравнительная таблица объема товарооборота между Украиной и государствами Персидского залива в 2001, 2011 и 2012 гг.

 Страны Персидского залива

Объем товарооборота в 2001 г., тыс. долл. США

Объем товарооборота в 2011 г., тыс. долл. США

Объем товарооборота в 2012 г., тыс. долл. США

 Бахрейн

10.07

5 429.0

2 136.2

 Ирак

293 074.2

609 722.7

872 489.7

 Иран

164 900.4

1 174 037.4

1 232 112.4

 Катар

179.2

40 360.8

23 226.6

 Кувейт

1 326.2

3 380.1

10 854.8

 ОАЕ

118 423.6

467 204.0

482 528.9

 Оман

3 247.9

21 053.7

70 705.5

 КСА

126 708.2

909 492.1

1 175 022.3

Продолжение следует

Схожі публікації