Поспелов Андрей Сергеевич

Родился 29 мая 1976 в г. Киев в семье военного (офицера радиотехнических войск ПВО страны), украинец, беспартийный.

ОБРАЗОВАНИЕ:
2003 — защитил кандидатскую диссертацию на тему «Военные конфликты в Азии, Африке, Латинской Америке и милитаризация стран-участниц (1975–1991 гг.)». Кандидат исторических наук, доцент (с 2008 г.) кафедры новой и новейшей истории Одесского национального университета имени И. И. Мечникова .
1998–2003 — аспирантура при кафедре новой и новейшей истории Одесского национального университета имени И. И. Мечникова .
1993–1998 — исторический факультет Одесского государственного университета имени И. И. Мечникова .
1984–1993 — средняя школа № 29 г. Одесса.

ТРУДОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:
С 2003 г. — по настоящее время — Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова, доцент кафедры новой и новейшей истории.

Имеет более 50 научных публикаций в украинской периодике по проблемам военных конфликтов времен «холодной войны». С 2008 г. является редактором журнала «НОВИК. Труды по военной истории», издаваемого под эгидой кафедры новой и новейшей истории ОНУ имени И И. Мечникова.

СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: Женат.

Способна ли сирия сопротивляться…

«Красная черта» перейдена… Сирийская Арабская Республика (САР) готовится дать отпор агрессии США и их сателлитов всеми имеющимися силами и средствами. Но когда, кого и что будут в Сирии бомбить США, Франция и их союзники — неизвестно. Именно такими высказываниями можно охарактеризовать ситуацию, сложившуюся вокруг Сирии начиная с 21 августа 2013 года. Именно тогда, в пригороде столицы — Восточной Гуте, был отмечен факт применения химического оружия. Более чем 1400 погибших, треть из них — дети. Кто совершил это преступление — не ясно до сих пор. И хотя Вашингтон убежден, что ответственность за это несет «диктаторский режим сирийского президента Башара Асада», прямых доказательств нет.

Не установили истину и инспекторы ООН, вернувшиеся из Дамаска в последний день лета. Не поверили в эту версию и британские парламентарии, 30 августа запретившие своему премьеру Д. Камерону привлекать вооруженные силы Великобритании к нападению на САР. Как следствие, антисирийская коалиция представлена теперь Соединенными Штатами, Францией, Турцией и еще десятком стран, вроде Албании или Косово. Но исключительно американские и в меньшей степени французские вооруженные силы ждут приказа американского президента Барака Обамы.

Ждут этого и в Сирии. И хотя в этой стране с марта 2011 года идет гражданская война, большая часть вооруженных сил страны в ней или не задействована, или задействована лишь частично.

Так, из 15 дивизий, имеющихся в составе сухопутных войск САР, реально воюют лишь четыре: 4-я танковая дивизия, дивизия Республиканской гвардии, 14-я дивизия специального назначения и 15-я мотопехотная дивизия. Остальные не задействованы, однако пребывают в состоянии повышенной готовности для отражения нападения агрессора. Как это может происходить — продемонстрировали масштабные учения армии САР, прошедшие еще в июне 2012 года.

Однако, что могут современным вооруженным силам «антибашаровской коалиции» противопоставить наземные силы САР? Устаревшую советскую технику производства 70–80-х годов прошлого века и четверть миллиона солдат (после мобилизации эта цифра может вырасти до 400–460 тысяч). Против планируемой для вторжения в САР 75-тысячной группировки войск США и 100-тысячной турецкой армии теоретически этого может и достаточно.

Не исключена возможность возвращения в правительственный лагерь и некоторых подразделений оппозиции, личный состав которых, исключительно из патриотических чувств, станет на защиту родины. Если это случится, то можно смело утверждать, что САР действительно охватила классическая гражданская война. Если же нет, то более чем двухлетний сирийский конфликт — не что иное, как скрытая интервенция третьих стран.

Следует отметить, что вооруженные силы САР за это время приобрели неплохой опыт ведения активных боевых действий в городских условиях. Отмечаются и определенные позитивные результаты в применении бронетанковой техники в уличных боях и на блокпостах, которые не могли спрогнозировать военные специалисты даже теоретически. Исходя из этого, мы можем почти с полной уверенностью полагать, что сухопутные войска САР уже сегодня выработали эффективные способы современной активной обороны в специфических условиях урбанизированной и, так сказать, полуурбанизированной (имеются в виду действия в маленьких населенных пунктах) местности. Если же к этому приплюсовать их опыт миротворческой миссии в Ливане (1976–2005 гг.) и особенно бои 1976–77 и 1982–83 гг., то шансы сухопутных войск САР в обороне своей территории от внешнего агрессора следует оценить как достаточно высокие.

Ракетный комплекс Shahab-2 imp-navigator.livejourna. com

Существенным аргументом являются баллистические ракеты Дамаска. В арсенале вооруженных сил САР более полусотни пусковых установок баллистических ракет тактического и оперативного назначения — советского («Точка» и Р-17), иранского и северокорейского производства. Некоторые из них — «Шахаб-2» и «Хвасонг-5» — с дальностью пуска до 700 км, в состоянии поразить любую цель на территории Израиля. А «Родонг-1», благодаря дальности пуска в 1300 км, способен достичь Анкары или Стамбула.

В Израиле к этому сирийскому аргументу относятся внимательно, а вот в Турции стараются его не замечать. Впрочем, в условиях «ажиотажа» вокруг сирийского химического оружия единственным видом снаряжения этого оружия станут стандартные боеприпасы. Из-за небольшой точности упоминаемых ракет применять их можно будет лишь против целей, занимающих большую площадь — т. е. для обстрела городов. Если это будет город, то, к сожалению, мы станем свидетелями расширения масштабов сирийской драмы, ее интернационализации и гуманитарной катастрофы не только в САР.

Американский флот для нападения на Сирию будет базироваться в трех районах – в двух районах Средиземного моря – а) рядом с Израилем б) западнее Кипра и в) в Красном море, недалеко от юга Синайского полуострова

Учитывая опыт вывода американских войск из оккупированного в 2003 году Ирака, единственным путем вторжения в САР является морской. ВМС Сирии можно было бы не принимать во внимание, если бы не поставки Ираном и Россией в последние годы новейших образцов военно-морского оружия. Так, начиная с 2009 г., на оснащение ВМС САР поступило 2 иранские малые подводные лодки типа «Гадир» и до 10 малых ракетных катеров типа «Тир». Во всех этих образцах используется северокорейские прорывные технологии, в том числе (для катеров) оригинальная технология «стелс».

Опыт локальных конфликтов (индо-пакистанского 1971 г., англо-аргентинского 1982 г.), «холодной войны», активизации напряжения между двумя Кореями в период 1999-2013 гг. и боевой службы американского флота в Персидском заливе (начиная с 1987 г.) демонстрирует, что борьба современного флота с подводными лодками, даже устаревшими, является крайне трудной задачей. В то же время современное радиоэлектронное оборудование американских эсминцев и фрегатов не способно засечь малые катера, созданные по технологии «стелс» (их замечали только визуально с расстояния от 300 до 1200 метров). Именно поэтому относительно дешевые и простые «Гадиры» и «Тиры», не смотря на свое слабое вооружение (по две торпеды и противокорабельные ракеты соответственно), являются весьма эффективным инструментом береговой обороны. Единственный их минус — незначительный радиус действия (до 200–250 км), что, в сочетании с дальностью полета иранских ракет «Нур» (120 км), определяет опасную для маневрирования кораблей агрессора зону в 300 км от побережья САР.

Противокорабельный комплекс «Бастион» dokwar.ru

На такую же дальность стрельбы рассчитаны и российские противокорабельные ракеты «Оникс» («Яхонт») мобильного берегового ракетного комплекса «Бастион», поставленные в Сирию из России в 2012 году (6 береговых пусковых установок и 72 ракеты к ним). Именно эти ракеты имеют очень высокую скорость полета — 2,5М на крайне малой высоте 5–15 метров, сложную траекторию полета и мощную боеголовку. Они почти не оставляют шансов современным кораблям на спасение. Более того, для хранения этого новейшего вооружения вблизи Латакии и Тартуса были построены подземные железобетонные укрытия. И поэтому американским и французским авианосцам и ударным ракетным кораблям (эсминцам, фрегатам) доведется оперировать за пределами радиуса действий «Ониксов», «Тиров» и «Гадиров», что несколько ухудшает эффективность применения палубной авиации и делает невозможным высадку морского десанта.

Впрочем, Вашингтон постоянно дает понять, что наземной и морской десантной операции не предусматривается (на чем время от времени настаивает Анкара, фактически втянутая в сирийскую драму почти с самого ее начала недальновидной политикой премьера Г. Эрдогана). А если так, то лишь военно-воздушные силы и войска противовоздушной обороны САР смогут противостоять американским ракетным атакам и налетам авиации. Несмотря на то, что в последнее десятилетие правительство САР осуществило ряд мероприятий по усилению этих компонентов вооруженных сил, ситуация не слишком оптимистична.

МиГ-23МЛД ВВС Сирии dokwar.ru

Так, из 150 сирийских истребителей современным требованиям отвечают лишь 40 МиГ-29, а частично — 80 МиГ-23МЛД. Первые теоретически способны перехватывать как современные ударные самолеты, так и крылатые ракеты. Однако опыт войны 1991 года в Персидском заливе и в Югославии 1999 года демонстрирует, что за каждый сбитый аппарат противника пришлось платить одним сбитым МиГ-29. Для САР такой расклад неприемлем. К тому же сирийские МиГ-29 — это или модернизированные образцы конца 1980-х годов, или лишь несколько модернизированные Россией до уровня МиГ-29М1 (уже, к сожалению, устаревшего), радиоэлектронное оборудование коих не отвечает современным требованиям.

Небольшой радиус действия этих самолетов в условиях горного ландшафта и отсутствие самолетов радиолокационного наблюдения — факты, играющие не в пользу сирийцев.

МиГ-23МЛД имеет больший (1000 вместо 400–600 км) радиус действия и, по опыту локальных конфликтов, — малую эффективную площадь рассеяния, т. е. он слабо фиксируется радиолокационными станциями. Однако это самолет предыдущего поколения, методы противодействия которому были выработаны еще в 1980-е годы (в 1989 г. сирийский пилот Абдул Басем дезертировал на таком истребителе в Израиль, где самолет был изучен как израильскими, так и американскими специалистами).

ЗРК «Квадрат» dokwar.ru

Поэтому шансы сирийских истребителей оцениваются крайне низко, особенно если предположить возможное вторжение современных американских самолетов типа F-22A «Raptor». Впрочем, основу турецкой ударной авиации составляют истребители F-4 и F-16, и сирийские пилоты, скорее всего, будут их сбивать.

Опыт гражданской войны в Сирии оголил еще один негативный момент сирийской военной авиации — кадровую проблему. Реально в боевых действиях против оппозиции принимают участие пилоты в званиях не ниже «майор-полковник», что может свидетельствовать об ограниченности подготовки молодых летчиков ВВС САР. Из-за боевых потерь и выхода в отставку по объективным физическим причинам количество опытных сирийских пилотов со временем сократится, и поэтому и так незначительная теоретическая эффективность сирийской истребительной авиации еще более уменьшится.

ЗРК «Оса» dokwar.ru

Поэтому правительству САР в такой критической ситуации следует рассчитывать только на силы ПВО. Большинство зенитно-ракетных комплексов Сирии — устаревшие советские — С-75, С-125, «Квадрат», «Оса» (почти 700 пусковых установок). Однако есть 48 модернизированных белорусами С-200 с дальностью стрельбы 250 км. Что это такое — хорошо помнят, как в Вашингтоне, так и в Париже, когда именно этими ракетами в 1982 и 1983 годах, во время вмешательства США и НАТО в Ливанский конфликт, было уничтожено полтора десятка американских и французских самолетов (включая современные на тот момент E-2 Hawkeye, F-14 Tomcat, Super Etander). А потому самолеты союзников, очевидно, будут действовать с расстояния более 250 км. Если для американцев это вполне возможно, то французы не имеют авиационных ракет с дальностью пуска более радиуса действия С-200.

ЗРК «Бук-М1-2» dokwar.ru

Еще одним козырем ракетчиков САР могут быть 48 комплексов «Бук-М2Э» (дальность стрельбы — 45 км), хорошо зарекомендовавшие себя в российско-грузинской войне 2008 года, 4 «Печора-2М» (24 км), 4 «Тор-М1Э» (12 км), и 36 ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1Э» (8 км) и 6 «Тунгуска» (8 км). Все они проектировались для борьбы с современными самолетами, крылатыми ракетами, и на Западе еще не выработаны средства противодействия. Например, каждый дивизион «Бук-М2Э» (всего в САР их 8) теоретически может одновременно обстрелять 16–20 крылатых ракет и уничтожить 11–16 из них, а батарея «Панцирь-С1Э» (в САР их 9) будет стрелять по 12–16 «Томагавках» с теоретической результативностью уничтожения минимум 8. Однако, как демонстрируют налеты израильской авиации на объекты САР текущего года и нескольких предыдущих лет, сирийцы еще не полностью овладели этим оружием. К тому же названные комплексы являются средствами малой и средней дальности (8–45 км), что в условиях дистанционной войны является существенным минусом.

ЗРПК «Панцирь-С1» dokwar.ru

Однако, благодаря Беларуси, система ПВО Сирии управляется с помощью автоматической системы «Бор», что значительно (примерно на четверть) повышает эффективность противовоздушной обороны, прежде всего в ее действиях против менее современного противника, роль которого, в случае агрессии против САР, очевидно, отводится Турция.

Иракский опыт 1991 года демонстрирует, что малокалиберные современные зенитные артиллерийские системы являются эффективным средством борьбы с американскими «Томагавками». САР имеет на вооружении до 400 частично модернизированных ЗСУ-23-4 «Шилка» и примерно 2000 пушечных зенитных систем калибра от 23 до 100-мм. Для сирийского командования будет актуальной задачей эти установки, а также 4000 стрелков переносных зенитно-ракетных комплексов грамотно дислоцировать (разместить) на маршрутах возможного полета американских крылатых ракет. Однако это — устаревшие советские «Стрела-2/3» и «Игла».

В деле противодействия американо-французскому удару не последнюю роль могут сыграть средства радиоэлектронной и оптико-электронной системы обнаружения воздушных целей. В последнее время САР приобрела несколько таких образцов в России и Белоруссии («Вереск-М», СПН-2/4, 85В6 «Вега» и другие). Кроме того, в Белоруссии САР приобрела системы постановки помех приемникам сигналов GPS «Оптима-1» и лазерным системам наведения «Сапфир». Впрочем, насколько они реально эффективны — сказать трудно. Прогнозируется, что с помощью современных средства ПВО и РЭП сирийцы смогут сбить или увести от цели до 25–30 % крылатых ракет. Еще примерно четверть ракет, вероятнее всего, поразит макеты. Однако почти половина из примерно 700–1200 выпущенных США и Францией ракет достигнет своих целей!

Если США нанесут военные удары по Сирии, Китай мог бы оценить эффективность своих радаров и станций РЭБ, поставленных этой стране dokwar.ru

В этой драматической ситуации Сирия отважилась защищаться. О чем на пресс-конференции в Киеве 6 сентября заявил чрезвычайный и полномочный посол Сирийской Арабской Республики в Украине доктор Мохаммед Саид Акила.

При этом, кроме как на собственные вооруженные силы и их военный потенциал, САР рассчитывает и на помощь своих немногочисленных союзников — Российскую Федерацию, Исламскую Республику Иран, Китайскую Народную Республику и ливанскую военно-политическую организацию «Хезболла».

Правда, только Иран неоднократно заявлял, что с Сирией останется до конца. Последнее такое заявление прозвучало 5 сентября из уст командующего иранскими специальными силами «Кодс» генерала Касема Солеймани. Эти силы предназначены для ведения боевых действий за пределами Ирана. Реально это означает, что, в случае американо-французской бомбардировки САР, Иран не только перебросит в Сирию часть своих войск, но и может осуществить ряд акций на территории других стран — союзников США. О такой возможности 6 сентября сообщила и американская разведка. Хотя 9 сентября министр иностранных дел ИРИ Мохаммед-Джавад Зариф попытался развеять опасения американцев о возможности иранских терактов на территории Ирака. Тем не менее, 30 тысяч бойцов «Кодс» и еще большее количество иранских добровольцев уже готовы прийти на помощь САР.

Россия же имеет на территории САР, в Тартусе, пункт материально-технического обеспечения своего флота. Однако, несмотря на заявление командования Российского ВМФ об обновлении и усилении Средиземноморской эскадры до 8–10 вымпелов во главе с ракетным крейсером «Москва», российские корабли редко заходят в Тартус. А потому, в случае американо-французского удара по САР, максимум, на что российские корабли способны, — так это зайти в этот порт. Теоретически так они реально спасут город. Достаточно вспомнить, что, согласно официальной версии российских историков, присутствие в ливийском порту Бенгази большого противолодочного корабля Северного флота «Вице-адмирал Дрозд» исключило дальнейшие американские бомбардировки Ливии после налетов в апреле 1986 года. Однако они, россияне, не будут открывать огонь (вследствие чего еще больше снизится моральное состояние российских моряков и населения России). Что же касается двух китайских эсминцев, впервые на постоянной основе находящихся в Восточном Средиземноморье, то только в случае американских атак на китайские объекты Пекин может решиться на определенные военные акции с привлечением этих эсминцев. Главная причина — и Москва, и Пекин являются сторонниками дипломатического урегулирования ситуации на международной конференции в Женеве. На этом настаивает и Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

США «демократизировали» Ирак, Афганистан, другие страны. Америке это продолжает обходиться в $500-600 млрд. налогоплательщиков и в 500-600 трупов американских солдат ежегодно

В этой сложной ситуации Украина категорически против силового решения сирийской проблемы и интернационализации конфликта. О такой позиции государства заявил президент Украины Виктор Янукович 29 августа на встрече с украинскими тележурналистами. По его мнению, эскалация конфликта спровоцирует гуманитарную катастрофу. Со своим президентом согласно свыше 90 % украинцев.

Однако, администрации президентов Б. Обамы и Ф. Оланда взяли курс на агрессию. Не обращая внимания на то, что такую акцию не поддерживает 56 % американцев и почти 70 % французов (согласно опросам газет «Вашингтон пост» и «Юманите» по состоянию на 4 сентября с. г.) и на что даже не предвидится санкция Совета Безопасности ООН.

Понять же мотивы Вашингтона и Парижа довольно сложно. Если для лидера США эта акция может служить поддержкой «имиджа международного полицейского» (о чем часто пишут американские и российские аналитики), то для президента-социалиста Пятой республики она является проявлением «национал-империализма», что напоминает далекие времена Первой мировой войны…