О планах покупать газ у агрессора

Богдан Соколовский

В последнее время часто упоминается, что прошлой зимой Украина не использовала российский газ, а также, что вскоре мы можем покупать газ у РФ, если он будет продаваться для нас дешевле, чем на западных рынках (с учетом транспортных расходов). В первом случае, безусловно, речь идет о важном шаге по ликвидации зависимости по газу от агрессора.

Однако, в этом случае стоит отметить следующее:

Во-первых, зимой 2015/2016 годов Украина действительно не покупала газ у России, являющейся агрессором. Но к октябрю 2015 года мы-таки приобретали российский газ, часть которого закачали в подземные хранилища газа (ПХГ). После прекращения импорта из РФ, в период отопительного сезона, кроме собственной добычи и импорта с Запада, газ изымался из ПХГ, где частично был и импортируемый российский газ. Кроме уже достаточного годового объема газа без российского импорта (прежде всего — за счет сокращения потребления), прошедшая «теплая» зима обусловила то, что суточного отбора газа из упомянутых трех источников было достаточно для удовлетворения всех наших потребителей. Объемы ежесуточного отбора газа из каждого источника и суммарно были технически ограничены. В том же случае, когда наступит ощутимое похолодание, есть только одна техническая возможность обеспечить всех потребителей — за счет импорта из РФ, к большому сожалению. Поэтому неудивительно, что российская сторона диктовала нам цену, а мы с ней соглашались.

Во-вторых, большинство импортируемого в 2015-м году газа с Запада — через Польшу, Венгрию или Словакию — в основном российского происхождения. Итак, несколько некорректно утверждать, что в прошедшем отопительном сезоне Украина обошлась без российского газа.

Хотя к этому, безусловно, надо реально стремиться, и мы в нашем государстве Украина имеем для этого основания:

в частности, нужно сокращать объемы потребления, увеличивать объемы добычи и в случае значительного похолодания увеличить до оптимальных объемов физические возможности ежесуточного отбора газа без российского импорта. Только это лучше всего делать тогда, когда на улице еще тепло. К сожалению, мы, кажется, уже потеряли два месяца, ведь приступать к такой ​​работе нужно в конце марта — в начале апреля, а начинать переговоры и подготовку техдокументации — значительно раньше. Остается надеяться, что такие работы (подготовка, переговоры и т. д.) успешно ведутся в условиях высокой секретности, т. е., в частности, не освещаются СМИ:

мы законтрактовали или только готовы подписать контракты на поставку газа нероссийского происхождения;

доводим ли мы суточный отбор газа до оптимального объема, который будет достаточным для всех потребителей (а переговоры с РФ ведем, скорее всего, как отвлекающий маневр и только в крайнем случае).

Отдельного анализа требует вопрос: «Целесообразно ли вообще импортировать газ из России во время войны? Истории известны разные случаи: когда жертва прекращала любое сотрудничество с агрессором или когда агрессор и его жертва сотрудничали в отдельных отраслях.

Но когда речь идет о России, то кроме неоспоримого утверждения, что не стоит оплачивать армию агрессора, пожалуй, целесообразно руководствоваться оценкой Отто фон Бисмарка, что «… любой договор (соглашение, контракт и т. д.), заключенный с Россией, не стоит и бумаги, на котором он изложен».

Таким образом, обещаниям России об импорте газа верить нельзя, какой бы ни была задекларирована им цена. Особенно — во время войны, так как нет никаких гарантий, что Кремль не использует газ как оружие против Украины и не прекратит импорт именно тогда, когда нам это будет весьма и весьма болезненно, а ему это будет политически выгодно.

Кроме того, только в случае прекращения с Россией какого-либо сотрудничества Украина может безоговорочно требовать помощи от мира, в частности, введения полноценных и широкомасштабных политико-экономических санкций против России.

Схожі публікації