Чи наважиться коаліційний уряд Німеччини на відставку канцлера Шольца через затримку з передачею Україні важкого озброєння
21.04.2022 р. «Der Spiegel», Німеччина
Від початку агресивної війни Росії проти України увага аналітиків і експертів в галузі безпеки і оборони, міжнародних спостерігачів привернута до провідної країни ЄС Німеччини. Все більше аналітиків приходять до висновку, що у Німеччини неочікувано виявилися серйозні проблеми, а тривале відстоювання пацифістських поглядів ліберальних та урядових кіл країни, занадто довге перебування на посаді Федерального канцлера Німеччини Ангели Меркель, яка мала багаторічні зв’язки з Москвою та особисто з Путіним, призвело Німеччину до негативних наслідків. Зокрема, причинами непевної ситуації для уряду в Берліні, як і прогнозувалося незалежними експертами, наразі виявилися експоненціальне збільшення залежності економіки Німеччини та добробуту німців від поставок енергоносіїв з Росії. Передумовою такого стану стала надмірна інтегрованість економік і бізнесу Німеччини з російськими структурами і бізнес-схемами, що створило передумови для втрати самостійності Берліна у прийнятті важливих політичних, економічних та безпекових рішень. Фактично Німеччина втратила свою провідну роль в Євросоюзі, вона обережно поводиться з питань засудження війни Росії в Україні і підтримки визвольної війни України.
Ситуація на сході України 19 квітня.
Джерело: «Spiegel Politik», фото Rochan Consulting,
Проект Інституту вивчення війни та критичних загроз
Тривалий час вище політичне керівництво Німеччини не спромоглося надати відповідь на запити України щодо постачань їй важких озброєнь для захисту своєї країни та всієї Європи від російської навали. Тривалий час невизначеність та затягування з прийняттям рішень з цього приводу федеральним канцлером Олафом Шольцом маскувалася начебто непрофесійною поведінкою Федерального міністра оборони Німеччини Крістіне Ламбрехт (Christine Lambrecht). Пані міністр просто не відповідала на запити щодо надання озброєнь ні керівництву України, ні власним виробникам зброї, які до неї також зверталися, та замовчувала наявні у Німеччини можливості.
Після оприлюднення ситуації та коли стало зрозумілим, що справжня причина затягування з відповідями полягає у позиції особисто канцлера Шольца, дії Німеччини стали зрозумілими і прогнозованими. Зокрема, виявилося, що багаторічне безтурботне та безвідповідальне ставлення уряду Німеччини під керівництвом Меркель до питань обороноздатності власних збройних сил Бундесверу та проведення нею непевної політики до забезпечення безпеки загалом, бойова техніка всіх видів і родів військ Бундесверу Німеччини або застаріла, або технічно несправна та не може бути застосована за призначенням.
Раптово виявилося, що Німеччина не готова надавати зброю Україні із власних запасів, тому що вона просто непридатна до експлуатації у бойових умовах. Передавати танки Леопард 1, БМП «Мардер» тощо, які будуть на полі бою виходити з ладу з вини Німеччини, Олаф Шольц допустити не міг. Після тривалих пошуків виходу із несподівано проблемної для Німеччини ситуації вихід було віднайдено на початку поточного тижня, коли було проголошено, що Україна зможе придбавати німецьку важку техніку за гроші від тієї ж Німеччини, прямо з конвеєрів німецьких заводів-виробників. Водночас перед керівництвом Німеччини і структур НАТО в Європі постала необхідність термінового вжиття заходів з підвищення обороноздатності Бундесверу та заміни парку його бойових систем.
Ситуація ще більше загострюється з огляду на гіпотетичну вірогідність перемоги правих популістів на президентських виборах у сусідній та потужній Франції. У власних програмних заявах Марін Ле Пен анонсувала, що у випадку її перемоги, буде здійснено зупинку спільних розробок нового винищувача 6-покоління, що здійснюються за участі Німеччини, Франції, Іспанії та нового основного танку. До того ж, Німеччина наразі має недостатню кількість бойових вертольотів, транспортних літаків, кораблів та інших систем озброєння.
Ситуація всередині Німеччини стає все більш напруженою, вона вийшла на рівень обговорень урядовою так званою «світлофорною» коаліцією (СДП — червоний, ВДП — жовтий, «Зелені» — зелений кольори відповідно). Подальше затягування з передачею Україні необхідного для захисту важкої зброї, що створює загрози для просування агресивних інтересів Росії на європейському континенті, у парламенті Німеччини вважається надалі неприйнятним.
Коаліція «Світлофор», яка отримала таку назву через кольори партій,
що входять до неї, зокрема червоний від соціал-демократів (СДПН),
зелений від «Зелених» і жовтий від лібералів (СвДП), намітила свій курс.
Джерело: «Spiegel Politik», фото © picture alliance / SvenSimon / Frank Hoermann
Німецьке видання «Der Spiegel» надрукувало статтю власних кореспондентів Софі Гарбе (Sophie Garbe) та Флоріана Гатмана (Florian Gathmann) з приводу загострення внутрішньополітичної ситуації в Німеччині, спровоковану затягування канцлером Олафом Шольцом надання важкої зброї Україні, та загалом станом обороноздатності сучасної Німеччини.
Претензії лунають на адресу глави уряду не лише від парламентської опозиції. Члени коаліційного уряду та власної партії СДП Олаф Шольц все частіше отримує гостру критику за затягування передачі Україні важкої зброї, зазначає видання. Лідер опозиції, голова партії Християнсько-демократичний союз ХДС Фрідріх Мерц (Friedrich Merz) може створити проблеми навіть для політичного майбутнього Олафа Шольца, якщо він винесе відповідне подання щодо постачань зброї на розгляд Бундестагу.
Федеральний канцлер Німеччини Олаф Шольц (ліворуч) та лідер опозиції Фрідріх Мерц у Бундестазі.
Джерело: «Spiegel Politik», фото Odd Andersen / AFP
Протягом останніх місяців лідер опозиції Фрідріх Мерц був непомітним у політичному житті Німеччини, зазначає видання. Але тепер він, як голова партії ХДС і лідер фракції Союзу ХДС-ХСС, має прийняти важливі рішення, які лише через кілька місяців після федеральних виборів у Німеччині стосуватимуться фундаментальних питань і, зокрема впливатимуть на майбутнє уряду Німеччини під керівництвом канцлера Олафа Шольца.
З технічної точки зору це питання зводиться до прийняття рішення, чи мають депутати Бундестагу від партій ХДС і ХСС виносити на пленарне засідання наступного тижня пропозицію щодо поставок важкого озброєння в Україну?
Дебати про внесок Німеччини в озброєння української армії останнім часом набирають обертів, оскільки навіть представники коаліційних партій все частіше висловлюють своє невдоволення курсом канцлера. Водночас, з огляду на новий наступ Росії, потреби України у важких озброєннях видаються ще більш нагальним.
Заступник керівника парламентської фракції Союзу ХДС-ХСС Йоганн Вадефул (Johann Wadephul), відповідальний за зовнішню та оборонну політику, у вівторок 19 квітня ц. р. у Twitter опублікував заяву опозиції. Він зазначив, що «ми хочемо підтримати федеральний уряд у цій кризі». Проте, якщо Шольц продовжуватиме виступати проти поставок важкого озброєння, зазначив політик від ХДС, канцлер має в найближчий тиждень очікувати відповідного запиту у Бундестазі від опозиційної фракції ХДС-ХСС.
Проте, зазначає «Der Spiegel», після заяви лідера партії СДП Шольца у вівторок увечері стало ясно, що поки що він дотримуватиметься своєї позиції. Тепер у фракції ХДС-ХСС існує бажання ще раз почути та перевірити, що саме Німеччина вже насправді поставила і готова поставити, чи ведуться для цього також переговори з виробниками озброєнь.
Перший парламентський секретар фракції Союзу ХДС-ХСС Торстен Фрай (Thorsten Frei) заявляє, що «з цього питання твердження канцлера про те, що українці нічого не можуть зробити зі зброєю, яку вони вимагають, є надуманим». Політик від партії ХДС ставить риторичне запитання, «чи вважає хтось у Відомстві Федерального канцлера, що Україна просить у нас непотрібну їй зброю?» Фрай заявив для SPIEGEL, що для ХДС-ХСС «передусім важливо, щоб Німеччина відмовилася від свого небажання постачати зброю». «Запит до парламенту Німеччині є лише одним із кількох можливих варіантів».
Зрештою, рішення повинен прийняти Мерц
У будь-якому випадку, навряд чи хтось у Союзі ХДС-ХСС очікує несподіванок з питання фактичних поставок німецької зброї. Тим більше, що найближчими днями в Бундестазі це питання буде обговорюватися між провідними представниками союзних партій, у тому числі з фахівцями-політиками. Але в підсумку це буде рішення лідера фракції.
Війна набуває гострої фази, потреба у важкому озброєнні для України зберігається.
