Війна в Україні і економіка Європи.
Частина 2. «Треба припинити фінансування Росії, натомість збільшити поставки зброї в Україну і таким чином спробувати виграти війну»
«Respekt.cz», Чехія
Частину 1 ви можете прочитати за цим посиланням.
На чергових переговорах європейських лідерів у Брюсселі обіцялося припинити залежність від російського газу, нафти та вугілля, обмежити подальше підвищення на них цін, а також спільно закуповувати природні ресурси. У відповідь на російське вторгнення до України Європейський Союз терміново заповнюватиме свої газові сховища, щоб мати достатні запаси на наступну зиму. У самій Чехії, реагуючи на відсутність ембарго на закупівлю сировини, намагаються визначити яким чином її заощаджувати в тому разі, якщо таке ембарго вступить в дію.
Прокладка газопроводу «Північний потік-2».
Джерело: сайт «Respekt.cz», фото Profimedia
У матеріалі на чеському сайті www.respekt.cz (а це інтерв’ю Томаса Ліндера з одним з чеських аналітиків Георгом Захманом під заголовком «Перша зима без російського газу: це було дорого і логістично, але ми впоралися») повідомляється зокрема, що Європа обійшлася б без російського газу, але впливовий брюссельський аналітичний центр Bruegel стверджує у своєму дослідженні, що для цього потрібні лише добре скоординовані кроки.
Сьогодні ЄС отримує 60 відсотків свого газу з неросійських джерел, вказує Г. Захман, тому треба замінити решту 40 відсотків поточного споживання. Якщо наполегливо попрацювати у сфері дипломатії, то приблизно половину необхідної суми можна отримати у вигляді скрапленого нафтового газу (СНГ) та збільшивши поставки з інших регіонів, таких як Північна Африка, Норвегія, Катар, США та інші. Наприкінці минулого року, коли Європа почала швидко імпортувати велику кількість скрапленого газу, з’ясувалося, що такий ринок більш гнучкий, ніж зазвичай вважають. Тому в надзвичайній ситуації було б добре домовитися про угоду з американцями про доступні ціни, вважає згаданий аналітик. Сполучені Штати також могли б зменшити споживання природного газу, наприклад, збільшивши виробництво електроенергії з вугілля замість газу, тим самим вивільняючи більше газу для європейського ринку.
Джерело: сайт «Respekt.cz», фото Matěj Stránský,
Що ж до спільного фонду ЄС для придбання неросійського газу в тому разі, якщо кожна країна окремо не спроможна сплатити за нього зі свого бюджету, то аналітик пояснює, що це залежатиме від ціни скрапленого газу. Якщо вона буде такою високою на ринку, як сьогодні, то існуючих форм фінансування, ймовірно, буде недостатньо. Складність, звичайно, у тому, що в одних країнах споживається багато газу на душу населення, а у інших — мало. Тому потрібно організувати європейську солідарність — допомогти країнам, які найбільше постраждають від великих видатків, пояснює чеський аналітик. Згадуючи міністра економіки та захисту клімату Німеччини Роберта Хабека, який вважає, що негайне припинення постачання з Росії нафти і газу призведе до масового безробіття та бідності, чеський аналітик впевнений, що так ставити питання не слід. «У наших партнерів, а також компаній, резидентів і ринку є ще багато можливостей, якими вони могли б скористатися в такій ситуації… Ми робимо це неможливим на міжнародному рівні, якщо говоримо, що ніколи не можемо обійтися без російського газу. Та що б ми робили, якби Путін теоретично сказав: або ви приймаєте мій маріонетковий уряд в Україні, або ми відключаємо вам газ? Чи скажемо ми президенту Зеленському, що ми повинні погодитися на таку пропозицію, бо наша економіка зруйнується? Не думаю, що такий шантаж для нас можливий. Так, заміна російського газу в Європі можлива, але все має бути дуже чітко організовано».
Ще один чеський спеціаліст — Ян Палашчак — у своєму інтерв’ю на сайті /www.respekt.cz/ радить чеському урядові припинити, або хоча б кардинально скоротити споживання російської сировини і розпочати підготовку до наступної зими: «Сьогодні настав час газового бліцкригу. Це означає, що дійсно необхідно відрізатися від Росії, принаймні на кілька тижнів».
Минулого року Палашчак, був одним із членів чеської делегації на кліматичній конференції в Глазго. За його словами, російська війна остаточно підтвердила, що необхідно відходити від використання видобувного палива, не вагаючись уникати залежності від Росії. «Ми де-факто в стані війни… Необхідно почати наполегливо працювати над спільною закупівлею газу в ЄС, наповнювати газові сховища, вести переговори з Німеччиною, навчати населення економити, розпочати масштабну програму утеплення будівель, підготувати промисловість до регулювання споживання газу, запровадити систему компенсації, передбачити аварійне опалення вугіллям, почати підготовку нових газогонів на південь та північ… Нам доведеться змиритися з власними збитками. Але це була б велика допомога для України… Треба припинити фінансування Росії, натомість збільшити поставки зброї в Україну і таким чином спробувати виграти війну. Це, звісно, матиме свою ціну, але, здається, краще вжити радикальних заходів, ніж брати участь у довгому замороженому конфлікті».
Кар’єр CSA в Мості.
Джерело: сайт «Respekt.cz», фото Мілан Ярош
У Чехії, як відомо, тема побудови атомної електростанції в Дукованах — важлива. Адже вона може надавати для промисловості електроенергію і усунути необхідність закупівлі газу та вугілля. Та чи вдасться уникнути залежності від РФ, якщо оголошений кілька років тому тендер на зведення АЕС виграє російський Росатом, пропонуючи реактор потужністю 1200 мегават? Відомі і три інші претенденти, серед яких є американські. Палашчак зауважує, що у кожного з трьох учасників є свої проблеми, але вони зацікавлені в тендері в основному, щоб усунути Росію.
— Якщо ми дійсно хочемо збудувати АЕС, то держава повинна використати інвестиції, як у Польщі. Не приховувати, що це геополітичне питання, а вибирати тих, з ким хочемо побудувати станцію, — переконує аналітик, одночасно вказуючи, що треба працювати в усіх напрямах — збільшувати заощадження, будувати відновлювані джерела енергії, економно опалювати, намагатися переробляти те, що можливо в промисловості, наповнювати резервуари зберігання, готуватися до гри з нормативними рівнями, де в разі надзвичайної ситуації домогосподарства та лікарні мають пріоритет у споживанні та дбати про промисловість. Загальні рішення складаються з багатьох дрібниць. Єдиного дива не існує.
