«В начале ХХI века мы столкнулись с настоящей демографической и ценностной катастрофой… Уже через несколько десятилетий Россия может превратиться в бедную, безнадежно постаревшую по возрасту и не способную сохранить свою самостоятельность и даже свою территорию, страну».
Из послания президента РФ В. Путина Федеральному Собранию России от 12.12.2012 года.
«…Ситуация в экономике России… предгрозовая».
Из интервью главы правительства России Д. Медведева газете «Коммерсантъ» от 29.11.2012 года.
Как считают российские эксперты, в т. ч. представители государственного руководства РФ, вопреки активным усилиям Москвы по укреплению международных позиций России и декларированию «значительных успехов» в деле возрождения «великого российского государства», реально ситуация в Российской Федерации становится все более сложной. Считается, что причина — в несоответствии целей и методов реализации внешней политики РФ реальным возможностям страны.
Снижение экспорта российского газа
Так, фактически провалом закончились попытки воплощения стратегической концепции президента РФ В. Путина по преобразованию России в «великое энергетическое государство — ведущего поставщика энергоносителей в мире», а также стремление Москвы использовать энергетический фактор в качестве инструмента реализации своей внешней политики. Как известно, эти действия Российской Федерации не только не способствовали усилению влияния России в мире и развитию российской экономики, но и имели диаметрально противоположные последствия: это послужило главным стимулом в поисках странами ЕС и Украиной альтернативных источников газа. И как следствие — в ноябре 2012 года газовый экспорт России сократился на 20 % (по сравнению с ноябрем 2011 года).
Отток зарубежных инвестиций
К не менее негативным для России последствиям привели и меры руководства РФ по усилению государственного контроля над экономикой страны, а также вытеснению ведущих западных компаний с российского энергетического рынка. Все это спровоцировало массовый отток зарубежных инвестиций из Российской Федерации на сумму свыше 90 млрд. долл. США в 2011 и 2012-м годах, а также уход бизнеса российских компаний в оффшорные зоны. То есть вместо создания условий для укрепления российского государства и реализации приведенной выше энергетической стратегии наблюдаются процессы, как говорится, «с точностью до наоборот». По утверждению В. Путина в Послании Федеральному Собранию РФ, на сегодняшний день национальными законами не регулируются девять из десяти значительных контрактов, заключенных крупными российскими компаниями, включая компании с государственным участием.
Динамика базовых видов экономической деятельности
По сути, не дала никаких позитивных результатов и стратегия «модернизационного» развития России, которая должна была изменить характер российской экономики, когда от производства в основном энергоносителей и других видов сырья она переходит к массовому освоению и применению новейших технологий. Это стало причиной как оттока западных инвестиций из России и катастрофического роста коррупции в стране, так и тотальной деградации российского общества, фактически потерявшего свой интеллектуальный и производственный потенциал. Как следствие, в течение последних 10 лет российская экономика не стала менее зависимой от экспорта энергоносителей, а наоборот — увеличила эту зависимость с 50 % до 60 %. Это фактически поставило Россию в своеобразную зависимость от США, определяющих мировые цены на нефть и газ с помощью своих ближневосточных союзников (Саудовской Аравии и Катара). Эта ситуация была названа президентом РФ в Послании Федеральному Собранию катастрофичной. Например, российский бюджет и социальная сфера, по его словам, фактически являются заложниками финансовых и сырьевых рынков других стран.
Указанные тенденции сопровождаются очевидными неудачами России как во внешней, так и во внутренней сфере ее деятельности. Свидетельством тому является демонстративное игнорирование Западом негативной позиции Москвы в вопросах создания системы ПРО США/НАТО в Европе, дальнейшего расширения Североатлантического союза (в т. ч. перспективы присоединения Грузии к НАТО), а также возможности силового решения сирийской и иранской проблем.
Аналогично провалилась и политика России на постсоветском пространстве, которое Кремль считает зоной своего «исключительного влияния». Так, даже ближайшие союзники Москвы — Беларусь и Казахстан — откровенно демонстрируют интерес лишь к получению экономической выгоды от Российской Федерации и нисколько не собираются действовать в угоду ее геополитическим целям.
В то же время примерами неспособности российской власти адекватно реагировать на кризисные ситуации внутри страны могут служить большие лесные пожары в 2010 году, масштабное наводнение на Кубани летом 2012 года и снежные заносы в начале зимы того же года.
На этом фоне все более угрожающим для России становится усиление роли Китая с его неисчерпаемыми демографическими, экономическими и военными ресурсами, а также истоки исламского экстремизма на Ближнем Востоке и Центральной Азии (в первую очередь в Афганистане).
В таких условиях для любой страны важно иметь сильную, профессиональную и здравомыслящую власть, пользующуюся у населения доверием и способную проводить эффективную внутреннюю политику и достигать компромиссов с иностранными партнерами. Вместе с тем, по оценкам российских политологов, в настоящее время в России складывается совсем иная ситуация. Невзирая на принимаемые меры по ужесточению как внутренней, так и внешней политики, власть Российской Федерации непрестанно теряет контроль над развитием событий в стране и мире в целом.
Подтверждением тому служат акции протеста российского населения против фальсификации результатов парламентских и президентских выборов в стране в конце 2011 и в начале 2012-го годов, а также масштабные коррупционные скандалы, вспыхивающие в России в последнее время. И если раньше подобные инциденты российская власть тщательно скрывала, то сегодня они становятся объектами пристального внимания общественности как в Российской Федерации, так и за ее пределами. Причины подобных изменений разные и по-разному оцениваются российскими экспертами. Хотя, в зависимости от их политических взглядов и вкусов, выделяются две основных версии, а именно:
- первая — длительная болезнь В. Путина, что объективно снижает его возможности по сохранению баланса сил и интересов российских олигархических групп. Последние, учитывая ситуацию, активизировались в борьбе за перераспределение финансовых потоков и российской собственности;
- вторая — попытки действующего президента РФ повысить свой рейтинг путем демонстрации усиления борьбы с коррупцией в стране, как это делалось в начале 2000-х годов во время его первого президентского срока.
И вовсе не важно, какой из этих вариантов более правдивый. Ясно одно: в любом случае вышеприведенные тенденции могут иметь катастрофические последствия для России. Фактически усиление противостояния между центральной властью и олигархическими кланами РФ, а также обострение противоречий между разными группировками в правящей верхушке страны создают реальные предпосылки для дезинтеграции Российской Федерации.
В этом плане как российские, так и западные аналитики уже проводят аналогию между нынешней ситуацией в России и ситуацией, сложившейся в последние годы существования СССР, когда попытки тогдашнего руководства страны усилить борьбу с коррупцией, наполняя эту борьбу реальным содержанием, стали одной из причин распада Советского Союза.
Москва рассчитывает, что к 2015 году Украина вступит в Таможенный союз
На этом фоне довольно невыразительно выглядит заявление советника президента РФ С. Глазьева (курирующего вопрос евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства России, Беларуси и Казахстана) от 9 декабря 2012 года относительно «приближения экономической катастрофы в Украине», которую будто можно предотвратить, лишь присоединив украинское государство к Таможенному союзу. Интересно, как это может спасти Украину, если Россия, как основа Таможенного союза, сама балансирует на грани такой катастрофы?
