Росія напала на Україну ні за що, на користь генералів і олігархів

Що відомо про повстання Пригожина? Нуль військових шансів для найманців, але росіяни почули від людини, якій довіряють, що «це брехня, що Україна і НАТО хотіли на нас напасти»

Libertatea.ro, Румунія

За подіями в РФ уважно спостерігають у Європі, намагаючись з’ясувати не лише причини того, що відбувається, але і визначити, що стало підставою для протистояння певних сил, які беруть участь у нападі на Україну. У одному з популярних румунських видань Libertatea також з’явилося кілька аналітичних публікацій на таку тему, одна з яких у своєму заголовку має слова «…Це брехня, що Україна і НАТО хотіли на нас напасти». Їх сказав очільник приватної компанії «Вагнера», який вирішив у збройний спосіб довести хибність кремлівської політики загалом, і абсурдність російсько-української війни — зокрема. Автор розміщеного на згаданому сайті Libertatea матеріалу Каталін Толонтан скрупульозно викладає хід подій, пов’язаних з виступом проти російської влади вагнерівців, одночасно намагаючись визначити наскільки вдалими будуть їхні дії в разі протистояння з російськими силовими структурами, а також чи всі такі структури будуть одностайні у справі захисту кремлівського уряду.

Вже на початку публікації автор звертає увагу, що кілька інтернет-мереж у Росії заблокували вагнерівські канали зв’язку, намагаючись обмежити передачу аудіо- та відеозаписів виступів Пригожина. На своїх записах він стверджує, що (російські) генерали вбили його найманців і що Росія напала на Україну ні за що, «на користь генералів і олігархів».

…Пригожин: «Це брехня, що Україна і НАТО хотіли на нас напасти»…

Запобігаючи агітації і інформаційному впливу на суспільство пригожинської структури, не тільки російські мережі, але й сервіс Google News, який поширює новини, були обмежені російською владою в районах кількох російських міст, зокрема в Москві. Адже починаючи ще у п’ятницю вечором марш-виклик проти генералів російської армії, Пригожин заявив, що «російські льотчики відмовилися бомбити наш конвой», який прямував до Ростова. Потім, ближче до ранку, він заявив, що вертоліт намагався вразити «цивільний конвой» і що його люди збили його. Станом на ранок суботи ніхто не міг підтвердити зіткнення між регулярними силами російської армії та найманцями з «Вагнера». Натомість росіяни мали змогу побачити кадри, на яких Пригожин і його бойовики спокійно спілкувалися з генералами російської армії. Московська газета «Коммерсант» розмістила в Telegram кадри, опубліковані вагнерівцями, на яких видно, як Пригожин спілкується із заступником міністра оборони РФ генерал-полковником Юнус-Беком Євкуровим і першим заступником начальника Головного управління Генштабу Володимиром Алексєєвим. Автор матеріалу звертає увагу, що у газеті «Коммерсант» зазначається, що «на відео Євген Пригожин розповідає, як його ПВК блокуватиме місто, поки не «зловить Герасимова і Шойгу». У відповідь генерал Євкуров каже, що після дій «Вагнера» «в Києві буде триденний вихідний». Румунським автором також згадується і російський пропагандист Соловйов, який «вчора пригрозив Румунії ядерним ударом, і (сьогодні) застерігає про небезпеку «громадянської війни» в Росії».

На погляд румунського журналіста, дискусія про хід того, що відбувається в РФ, є сюрреалістичною, особливо щодо статусу Пригожина як розшукуваного ФСБ і обвинуваченого прокуратурою РФ, генпрокурор якої особисто повідомив Путіну про початок кримінального провадження проти керівника «Вагнера».

…Це лише момент перед розвалом «Вагнера», оскільки малоймовірно, що Путін дозволить надалі існувати найманцям, які кинули йому виклик…

«Все виглядає так, ніби, принаймні до цього моменту подій, армія намагається запобігти наступу, не обов’язково у військовий спосіб, але Пригожин шокує публічну сферу і демонструє бажання розрядити ситуацію без кровопролиття. За словами кількох аналітиків, цитованих міжнародною пресою, це лише момент спокою перед розвалом «Вагнера», оскільки малоймовірно, що президент Володимир Путін дозволить надалі існувати найманцям, які кинули йому виклик. Це не тільки власний наступ і розміщення військ «Вагнера» на ключових точках у Ростові — місті з населенням 1,1 мільйона жителів. Це є наступом на авторитет держави. Але перш за все те, що неможливо повернути: те, що Пригожин сказав про війну, олігархів і керівництво Росії в серії записів, трансльованих у Telegram з п’ятниці на суботу ввечері».

Так про що говорив тоді Пригожин?

…Неможливо повернути: те, що Пригожин сказав про війну, олігархів і керівництво Росії…

Ось його, як начальника «Вагнера», деякі заяви. Він стверджував, що війна почалася безпідставно, що «Шойгу і його генерали брехали, що на Росію нападуть Україна і НАТО». І розповів, що після завоювання Києва, яке планувалося легким, «Шойгу мали зробити маршалом, і наказ вже написаний». Армія всім брехала, стверджує Пригожин, що українці готові негайно здатися, Зеленський — втекти, а Віктор Медведчук, «друг керівництва російської держави», призначатиметься президентом України.

Непродуманий план захоплення Києва, як його характеризує Пригожин, провалився, і росіянин Медведчук був заарештований. Потім Медведчука поміняли «на українських бійців батальйону «Азов». «Чому ми не взяли наших солдатів на обмін?», — запитує Пригожин на одному з відеозаписів. Він також говорить, що «на війні наживаються олігархи, ті, хто фактично керує Росією», а мета наступу армії — «поділити багатства України» між тими, хто неофіційно керує Росією. Пригожин стверджував, що «олігархи, які втрачають бізнес за кордоном», негайно отримали частину від російської держави, «яка відірвала шматки від інших бізнесів, щоб віддати олігархам». І навів кілька прикладів бізнесу на окупованих українських територіях, який спочатку розграбували, «а потім роздали олігархам».

Чим закінчиться виступ пригожинських найманців і якою буде його подальша доля? Автор допису нагадує, як кілька днів тому у винятково застережній промові російський журналіст Дмитро Муратов, лауреат Нобелівської премії миру, сказав, маючи на увазі Пригожина, Путіна та той факт, що Росія стала суспільством, яким керує військова хунта: «Це програма військової хунти. Я хочу вам сказати, що це буде хунта нового типу. Це відбудеться без повалення чинного президента. Це буде переворот без зміни влади».

…Росія стала суспільством, яким керує військова хунта…

На румунському сайті також є посилання на The New York Times, де згадується, що «…Відомий провоєнний телеведучий на державному телебаченні Володимир Соловйов попередив про «громадянську війну» у селфі, яке він опублікував у соціальних мережах, закликаючи бойовиків «Вагнера» здатися». Це саме той Соловйов, нагадує автор допису, який нещодавно заявляв, що, на його думку, Румунія має зникнути під тактичними ядерними ударами, якщо навчатиме українських пілотів керувати літаками F-16. Боєголовки, які називаються «тактичними ядерними бомбами», згадані Соловйовим, є потужнішими за ті, що були скинуті на Хіросіму чи Нагасакі в серпні 1945 року.

«Пригожину загрожує до 20 років позбавлення волі за «підбурювання до збройного повстання», під таким заголовком у своєму матеріалі пише ще одна румунська авторка Ена Станчіу про керівника групи найманців ПВК «Вагнера» Євгена Пригожина. Проти нього вже відкрите Національним антитерористичним комітетом (НАК) Росії кримінальне провадження за «підбурювання до заколоту». Статтею 279 Кримінального кодексу РФ за «збройний заколот» передбачається покарання від 12 до 20 років позбавлення волі. НАК офіційно не уточнює статтю, яку приписують Пригожину. «Заяви, поширені від імені Євгена Пригожина, не мають під собою жодних підстав. У зв’язку з цими заявами ФСБ Росії порушила кримінальну справу з приводу закликів до збройного заколоту. Ми вимагаємо негайно припинити незаконні дії», — йдеться в цій заяві, яку цитує російська державна агенція «ТАСС».

У сучасній історії Росії, пише Ена Станчіу, за подібні діяння засудили лише одну особу. Це був полковник ГРУ (Головного управління розвідки) у відставці Володимир Квачков. «Колишній офіцер російської розвідки, відомий своїми радикальними поглядами на керівництво Росії, був спочатку заарештований у грудні 2010 року та засуджений до 13 років ув’язнення у 2013 році після того, як московський суд визнав його винним у створенні терористичної групи та змові з метою повалення уряду. Пізніше вирок зменшили до восьми років, повідомляє Radio Europa Liberă. У серпні 2017 року Квачкова визнали винним у розпалюванні ворожнечі та додали ще два роки колонії. Його звільнили з в’язниці після того, як його судимість була скасована після часткової декриміналізації екстремізму в Кримінальному кодексі»…

Підготував Олег Махно

 

Схожі публікації