Чотири причини млявої війни Росії в Україні
15.03.2022 р. «Focus», Німеччина
Світ із подивом спостерігає, як Україна продовжує зупиняти просування російської армії. Як це можливо? Американський військовий експерт Майкл Кофман (Michael Kofman) вважає, що «ми сильно переоцінили російську армію». На це є чотири причини.
Знищені російські танки стоять на вулиці поблизу Броварів, що північніше Києва.
Фото: Felipe Dana/AP/dpaUkraine
- По-перше, спочатку військову потугу наступаючої сторони зазвичай переоцінюють.
- По-друге, така війна, як в Україні, стала новим полем битв у молодій історії сучасної Росії.
- По-третє, війська Росії були не пристосовані до ведення такого характеру війни.
- По-четверте, опір України був недооцінений перед початком вторгнення.
Проте, експерт попереджає, що у нинішніх умовах не варто недооцінювати російські війська.
Нижче розкриваються деякі деталі чотирьох означених причин прорахунків керівництва Росії напередодні нападу на Україну.
Американський військовий експерт Майкл Кофман з Центру військово-морського аналізу (CNA) повідомив, що «ми сильно переоцінили російську армію». Російське вторгнення в Україну було «хаотичною спробою зміни режиму в державі», погано спланованою та погано організованою. Це була скоріше «спроба пограбування», заявив Кофман.
Але як це могло статися? Чому так багато експертів у всьому світі помилялися, оцінюючи можливості російських військових? Кофман розкриває причини цього явища.
1. Загальна переоцінка військової могутності Росії
Оцінка військового потенціалу зазвичай має тенденцію до переоцінки. «З тієї простої причини, що краще переоцінити, ніж недооцінити», заявляє Кофман. Це також пов’язано з тим, що абстрактно оцінювати військовий потенціал дуже складно. «Збройні сили ніколи не переходять автоматично з паперових розрахунків на поле бою», вважає військовий експерт. Сама перевага у чисельності, ймовірно у 150 000 російських солдатів ще нічого не говорить про перемогу чи поразку.
2. Такого російського вторгнення раніше ще не було
«Росіяни раніше ще нічого не намагалися вдіяти такого масштабу», заявив Кофман. Новим був сам напад на країну розміром території з Україну. Останнім часом росіян бачили переважно в обмежених операціях, наприклад, у Сирії. Сприйняття подій в цих війнах було «дуже стилізованим». Зокрема, росіяни могли там диктувати темпи проведення операцій. Вони могли направити туди війська, які спеціалізуються саме на таких операціях. Однак характер бойових дій у таких конфліктах не обов’язково повинен бути перенесений на інші війни.
Крім того, росіяни хизувалися на своїх військових навчаннях. Кофман аналізує: «Такі навчання, звісно, проводяться як за підручником. Вони ближче до театру, ніж будь-що інше». Спостерігаючи за перебігом навчань, можна було б чогось навчитися. «І такі люди, як я, взяли до особливої уваги більшість з того, що побачили там».
3. Російські військові не пристосовані до цієї війни
У російської армії явно відзначалися проблеми з організацією матеріально-технічного забезпечення військ. Кофман зауважує, що в Україні росіянам доводиться воювати вздовж кількох ключових напрямків. Його висновок: «Російські військові не створені для цієї війни». З точки зору особового складу, бойової готовності та матеріально-технічного забезпечення вони не призначені для проведення стратегічних наземних наступальних операцій або утримання великих районів місцевості. «Тим більше в країні розміром з Україну». Лише зараз армія Путіна поступово намагається вносити корективи.
4. Несподівано рішучий опір України
Кофман визнає, що «ми недооцінили українську армію». Це ще одна причина, чому просування Росії здійснюється повільніше, ніж спочатку розраховувала Москва. За словами експерта CNA, Україна є «противником, який чинить значний опір». Українці розумно використовують особливості місцевості, аналізує Кофман.
Автомобілі проїжджають повз знищеного російського танка поблизу Ірпіня на околиці Києва.
Фото: Вадим Гірда/AP/dpa/Merkur.de
«Вони змушують російські сили брати участь у битві, де кількісно переважаючі чи більш згуртовані сили не мають переваги», — пояснює він.
Висновок військового експерта: ми не повинні зараз недооцінювати російську армію
Кофман вважає, що «ця війна, безсумнівно, відкине російську армію на роки назад і зашкодить її репутації». Але не потрібно зараз робити помилку, недооцінюючи її ударну силу. «Історія вчить нас, що жодна крайність не є особливо корисною».
Поки що росіяни повільно просуваються вперед в Україні, але «військам було б набагато легше діяти на іншій місцевості чи на меншому віддаленні». Військовий експерт США наводить приклад: якби китайська армія атакувала невеликий Тайвань, тактика дій, безумовно, була б іншою і, отже, іншою була б оцінка обстановки, ніж якби Китай зіткнувся у війні з Індією.
Бойові дії продовжуються, Україна мужньо чинить опір та захищає свою державу. попередній висновок першого етапу війни свідчать, що Росія прорахувалася, зневаживши потенціал та бойові спроможності ЗС України. Окремим несподіваним чинником опору для Москви виявився патріотичний дух громадян України, які у боях за незалежність, нарешті перетворюються на справжню націю.
У заголовку матеріалу фото: Obozrevatel/ https://news.obozrevatel.com/
